Шкала XVM / XVM Scale

[demon2597 5,468]

@nemoW, вот с этой фразой я целиком согласен "...очевидно, что ни новый/старый РЭ, ни WN6 не являются идеальными..."

 

Рано. Она изменится.

 

ну значит когда устаканится надо. Кстати, чего меняете?

Edited February 13, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

Кстати, чего меняете?

Статистику с американской на российскую. Выше кидал графики- она совсем другая. Соответственно сейчас жду, когда sirmax сделает табличку по российским данным, в которой будет еще и старая eff, чтобы посмотреть проценты превосходства для старых точек 600-900-...-1800 на российском сервере, а не американском..

[demon2597 5,468]

@seriych, ясно, спасибо

[nemoW 84]

Титанический труд. Но сомневаюсь, что все будут вникать в этот текст.

 

Спасибо. Постараюсь ещё откомментировать графики, и раздел XVM Scale надо написать подробнее, кроме FAQ.

Круто! Только возможность редактирования убери лучше. Испоганить могут.

ОК, возможность редактирования убрал. Комментировать можно.

[seriych 2,178]

и раздел XVM Scale надо написать подробнее, кроме FAQ.

Я думаю большинству интересно, что такое двузначная шкала, а не сами формулы eff и wn6. Соответственно думаю стоит в самом начале упомянуть о шкале XVM, дескать вот она появилась, и если вы хотите узнать о ней и вам не интересны формулы расчета wn6 и eff, можете сразу переходить к пунктам 3 и 4.

[sirmax 5,499]

Статистику с американской на российскую. Выше кидал графики- она совсем другая. Соответственно сейчас жду, когда sirmax сделает табличку по российским данным, в которой будет еще и старая eff, чтобы посмотреть проценты превосходства для старых точек 600-900-...-1800 на российском сервере, а не американском..

Оказывается, я исходные данные уже грохнул, так что старую эффективность не получится пересчитать.

Давай посмотрим что получится если голубую границу поднять до 99%, а фиолетовую до 99.9%. В принципе, никто нам не мешает новые диапазоны сделать, не обязательно привязываться к старым. Тем более, что они древние, и их все равно стоит пересматривать.

Edited February 13, 2013 by sirmax

[seriych 2,178]

@sirmax,

ОК, я попробую новые диапазоны процентов подобрать. С фиолетовыми по скрину jage проверять можно: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/?p=33657

:-)

И Edrard вроде говорит базу к понедельнику соберет со всеми рейтингами, там проверить можно будет.

Edited February 13, 2013 by seriych

[Edrard 7]

К понедельнику все будет как заказывали )

[demon2597 5,468]

Настоящия Автор РЭ это я :)

а можешь объяснить тогда, зачем сделали вот эту шляпу? http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/page-22#entry36046 Если бы не это- продолжал бы пользоваться РЭ, а как прочитал, аж покоробило- это кто ж такую хрень придумал сделать?

Edited February 13, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

Как оно?

Сравниваем количества одинаковых цветов в столбиках. Сверху- было при старой eff, снизу - новые eff и wn6

 

@sirmax,

 

Вроде 99% и 99,9% неплохо получается. Но проблемка вылезает. Надо еще и шкалу XVM менять ибо при таких процентах фиолетовая граница шкалы XVM начинается аж с 96,5 баллов, то есть по сути в фиолетовой зоне остаются всего четыре значения: 97, 98, 99, XX.

Edited February 13, 2013 by seriych

[demon2597 5,468]

@seriych, ты диапазоны чтоль поменял? и где какая на нижних скринах?

Edited February 13, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

ты диапазоны чтоль поменял?

Да, цветовые по проценту превосходства. На скрине такие:

 

и где какая на нижних скринах?

Слева wn6, справа eff.

 

@sirmax, Ты по-моему вместо округления wn6 до 10, наоборот убрал округление eff до 10.

Edited February 13, 2013 by seriych

[demon2597 5,468]

К стати, напрасно сделали по шкале XVM максимальное значение ХХ, один Х и лучше и логичнее и однотипно с Е

[seriych 2,178]

К стати, напрасно сделали по шкале XVM максимальное значение ХХ, один Х и лучше и логичнее

Примерно так:

XX= 10*10 = 100.

А логики в том, чтобы 100 обзывать X я не вижу.

[demon2597 5,468]

а дело не в сотне, это финальное значение, Х- полная соответствующая шкала (шкалу вы как обозвали? Правильно- Х), так же как Е- очень даже логично, логичнее, чем рассуждения о сотне. И еще не понял почему это значение на скрине не фиолетовое?

Edited February 13, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

и еще не понял почему это значение на скрине не фиолетовое?

Не знаю. Но ты на эти значения вообще пока не смотри, на данный момент они вычисляются по формуле, снятой с американской статы.

 

 

 

 

это финальное значение, Х- полная соответствующая шкала

Не знаю, может какая-то логика в этом и есть, но людям вряд ли будет интуитивно понятно, что X лучше, чем 99. С XX хоть какая-то надежда есть. Или писать EX - EXpert.

Edited February 13, 2013 by seriych

[demon2597 5,468]

не, ЕХ точно не поймут, скажут тогда почему у {{e}} тоже эксперт, а обозначается Е, я думал просто о привязке к названию шкалы, а у {{e}} просто еще так совпало, что называется  шкала на одну букву с эксперт

но людям вряд ли будет интуитивно понятно, что X лучше, чем 99

при одинаковой окраске думаю вполне понятно, ну ладно, это мое мнение

[Aahz 3]

Да, цветовые по проценту превосходства. На скрине такие:

Так намного лучше, чем предварительный вариант 99,5%, теперь фиолетовый реально сильный игрок

P.S. лучше XX, с X реально будет путаница

Edited February 13, 2013 by Aahz

[sirmax 5,499]

Вроде 99% и 99,9% неплохо получается. Но проблемка вылезает. Надо еще и шкалу XVM менять ибо при таких процентах фиолетовая граница шкалы XVM начинается аж с 96,5 баллов, то есть по сути в фиолетовой зоне остаются всего четыре значения: 97, 98, 99, XX.

Может и хорошо. Я бы наоборот сверху чуть сжал, а то у топов очень уж разреженный диапазон получается:

 

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,XVMSCALE,1800:

EFF:  1800

XEFF: 87

--------------------------

WN6:  1800

XWN:  81

 

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,XVMSCALE,1810:

EFF:  1810

XEFF: 88

--------------------------

WN6:  1810

XWN:  81

 

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,XVMSCALE,1820

EFF:  1820

XEFF: 89

--------------------------

WN6:  1820

XWN:  82

 

@sirmax, Ты по-моему вместо округления wn6 до 10, наоборот убрал округление eff до 10.

Да, убрал. Раз мы переходим на XVM Scale, то в принципе не важно, как оно там округляется в оригинале.

 

Да, цветовые по проценту превосходства. На скрине такие:

n.png

Слева wn6, справа eff.

Мне нравится. И отражает действительность, и числа красивые :)

Вот красную зону поднять с 15 до 20-30?

[TurinDeNar 576]

Взять сложить эти две эффективности, разделить на 2 и получить одно значение по XVMSCALE:)) Гениальное решение:))))))) Сам себя иногда боюсь:)))) 

Edited February 13, 2013 by TurinDeNar