[Формула расчета шансов на победу / Chance to win formula]

[TurinDeNar 576]

По идее можно, там где шансы отображаются, взводы показываются. Разве что в стате после боя точно не знаю.

 

Сделал, скоро выложу. Заодно сделаю основными, пока будут дублировать экспериментальные.

 

Вынес максимальное значение в конфиг:

{

  "consts": {

    "MAX_EBN": 300

  }

}

можешь играться

Sirmax, спасибо!

Собственного говоря вот и мы подошли к логическому завершению работы над формулой. Даже немного как-то грустно:) 

А правильно подобранное значение MAX_EBN на самом деле очень важно. Сделаешь его чуть больше чем нужно оно будет работать очень редко, сделаешь слишком маленьким оно будет работать практически всегда тем самым принося не пользу, а наоборот вред формуле.

За  вынос этого значения в конфиг отдельное тебе спасибо, теперь и правда можно будет со временем подобрать действительно оптимальное значение, и я его сделаю, обещаю. Думаю что оно должно быть в границах 250-300.  

 

 

А меньше 1 может быть? 

Ebn =  max(0, min(300, Eb))

может так?

 

 

Отрицательных значений точно не будет. А вот 0 в том калькуляторе что ты делал у некоторых действительно был из-за того что wn6 был 0... при teff также равном нулю.

Edited February 23, 2013 by TurinDeNar

[nemoW 84]

Собственного говоря вот и мы подошли к логическому завершению работы над формулой. Даже немного как-то грустно:) 

 

Это, а проверить на данных от xvm-stat? Или sirmax так конвертилку и не написал?

[sirmax 5,499]

Это, а проверить на данных от xvm-stat? Или sirmax так конвертилку и не написал?

конвертилку написал, но данные приходится в полуручном режиме заливать. займусь позже

[TurinDeNar 576]

Это, а проверить на данных от xvm-stat? Или sirmax так конвертилку и не написал?

Там много времени еще нужно потратить чтобы конвертилку до ума до вести. Собственно говоря ее то и проверять по большому счету нет смысла (самое главное было все учесть, и правильно код написать) так что уже будем ее использовать и смотреть в боевых условиях. Как говориться все для фронта, все для победы:) С парада, сразу в бой:)

Да и честно говоря, я последнюю неделю только этим и занимался, что проверял, перепроверял и моделировал различные ситуации на своем калькуляторе, так что в этом плане я совершенно спокоен:) 

Но в  любом случае нужно четко отдавать себе отчет, что человеческий фактор учесть невозможно, какой бы совершенно точной формула бы ни была. Но в определенной мере снизить влияние этого фактора должна последняя введенная фича - нормализация возможной боевой эффективности игрока по верхнему диапазону. 

Edited February 23, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

Собственного говоря вот и мы подошли к логическому завершению работы над формулой. Даже немного как-то грустно:) 

Что-то я не понял, к чему вы там подошли, ведь анализа формул по большой базе боев так и не проведено.

[nemoW 84]

Ок.

Дядя Макс, раз уж ты здесь, скажу:

1. Если шансы на победу отключены на загрузке карты, то в послебоевой статистике они не отображаются, даже если в окне по таб включены. Т.е. хорошо бы в конфиг вынести отображение шансов после боя отдельными пунктами.

2. Можно макрос для Eb ввести? Я даже отдельную тему по этой идее создал, но никто не заинтересовался.

[sirmax 5,499]

1. Нам шансы в стате не нужны, нужны исходные данные - setup и results

2. Думаю не нужно. Лучше придумать новый рейтинг, где все это учтено.

[Mr A 750]

1. Если шансы на победу отключены на загрузке карты, то в послебоевой статистике они не отображаются, даже если в окне по таб включены. Т.е. хорошо бы в конфиг вынести отображение шансов после боя отдельными пунктами.

Ну кто темы профильные читать будет?

[TurinDeNar 576]

Что-то я не понял, к чему вы там подошли, ведь анализа формул по большой базе боев так и не проведено.

Мы пришли к тому, что ничего нового (во всяком случае на данном этапе) в нее уже в плане усовершенствования не внести:) А анализ нужно провести конечно, но для этого нужно во-первых чтобы Sirmax дописал свой калькулятор под финальный вариант формулы, а во-вторых необходима эта самая большая база боев, с которой пока сам видишь проблемы. Так что включаем запись боев в логи, а потом когда наберется нужный объем тогда и проверим. Ждать этого не вводя формулу в жизнь смысла нет, так как повторюсь она 100% не хуже старых устаревших формул с расчетом в 1 строку. В этой же формуле учтено слишком много всяких корректирующих и влияющих на результат моментов, а самое главное это когда я загружаю бой я вижу тот шанс % победы, который совпадает с тем % который бы я назвал если бы меня без нее спросили какие у нас шансы на победу:)  

Впрочем нам никто не помешает продолжать экспериментировать с этой формулой, ведь она кроме основной будет еще и в экспериментальных.

Edited February 23, 2013 by TurinDeNar

[nemoW 84]

Ну кто темы профильные читать будет?

Виноват, не углядел.

Впрочем нам никто не помешает продолжать экспериментировать с этой формулой, ведь она кроме основной будет еще и в экспериментальных.

Пропустил, а сокращенная формула это что?

[sirmax 5,499]

Ну кто темы профильные читать будет?

Точно, а я совсем про другое ответил. :)

 

а во-вторых необходима эта самая большая база боев, с которой пока сам видишь проблемы. 

А давайте реплеи куда-то в одно место заливать, а то искать их по всей теме несколько напряжно.

[Mr A 750]

@sirmax, пожалуйста, исправь прописные буквы на строчные хотя бы в русской локали:

tr["Global"] = "общий";
tr["Per-vehicle"] = "по технике";

А то там предложение продолжается после "Шанс на победу:" :)

 

PS Ура, тест выкатился, пойду новые скрины раскину в профильные темы :)

Edited February 23, 2013 by MrA

[TurinDeNar 576]

Виноват, не углядел.

 

Пропустил, а сокращенная формула это что?

Cокращенная формула, это часть полной формулы Eb, которая считается в случае когда teff равно 0. 

if Et >0 then Eb = (((3/5 * (Et / 20) * Krt) * (Krt + Кtb)) + ((2/5 * Ean * Kra) * (Kra + Кab))) * (Kra + 0,25 * Klvl); else Eb= ((Ean * Kra) * (Kra + Kab)) * (Kra + 0,25 * Klvl)

Т.е. это по сути расчет шансов на победу только на базе xwn (teff не учитывается).  

[sirmax 5,499]

@sirmax, пожалуйста, исправь прописные буквы на строчные хотя бы в русской локали:

tr["Global"] = "общий";

tr["Per-vehicle"] = "по технике";

А то там предложение продолжается после "Шанс на победу:" :)

Может тебе права на коммит дать?

[Mr A 750]

Может тебе права на коммит дать?

Кинул ящик в ЛС :)

[seriych 2,178]

Ура, тест выкатился

Угу, теперь у TurinDeNar не XX, а "всего" 98. Мы вернули ему возможность к совершенствованию :-)

[TurinDeNar 576]

Угу, теперь у TurinDeNar не XX, а "всего" 98. Мы вернули ему возможность к совершенствованию :-)

Благодарствую:)))) И правда есть к чему стремиться:) 

[sirmax 5,499]

Из ЖЖ:

Хотя там мат, поэтому сюда вставлять не буду.

http://world-of-ru.livejournal.com/1648982.html?thread=104995926#t104995926

Edited February 24, 2013 by sirmax

[nemoW 84]

А test5 точно не перепутаны местами полная и сокращенная формулы? В релизах до test5 полная формула четвертой или третьей по счету показывалась?

[sirmax 5,499]

А test5 точно не перепутаны местами полная и сокращенная формулы? В релизах до test5 полная формула четвертой или третьей по счету показывалась?

Сейчас сокращенная - 1 и 3, полная - 2 и 4

 

Залил новый калькулятор, заодно добавил боев от nemoW, теперь почти 300 боев для анализа.

 

Открывать надо два файла - calc.xlsx и data.xlsx

Вроде по названиям закладок можно разобраться что к чему.

Необходимо проверить все ли правильно сделано.

Сейчас всегда выигрывает первая команда.

 

Еще меня смущают дыры в стате. Вот, к примеру, берем такой бой (281 строка):

 

 

по 11 и 14 союзнику статы нет, как их учитывать в формуле? сейчас по ним Ebn не считается

Edited February 24, 2013 by sirmax