sirmax Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 Если для конкретного танка, то она будет не актуальна, пока на танке не будет 150+ боев. Нужна правильная общая формула. Вопрос только в том, как сделать что бы она была действительно "правильной". По мимо того, что надо занизить ценность захвата, можно еще исключить влияние танков 1-3 уровня на эффективность. Ну или что то в этом роде. Обсуждать надо в общем то. А почему она будет неправильной до 150+ боев? Мне кажется, как раз от боев зависеть не будет. С увеличением количества боев она будет точнее, но и при небольшом количестве будет показывать реальный скилл. Вот вам еще пример. Свежак, так сказать. Какого хера у него больше опыта? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ApxuBbI Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 (edited) согласен. да и часто стоки гнут в первом.бою. Для многих будут совпадать (но с разной шкалой), для некоторых (например, тех, кто захватывают в целях повышения РЭ) будет отличаться у мну совпадает нюс/нуб хоть нюс без захвата опускает нехило. франц арта старалась больше. xD Edited November 26, 2012 by ApxuBbI @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 (edited) А почему она будет неправильной до 150+ боев? Мне кажется, как раз от боев зависеть не будет. С увеличением количества боев она будет точнее, но и при небольшом количестве будет показывать реальный скилл. Вот вам еще пример. Свежак, так сказать. Какого хера у него больше опыта? Во-первых, стоковое состояние техники. Во-вторых, особенность игры на конкретной технике (скажем, если человек достойно играет на Тигре П, то это не значит, что он впервые сев на т29, будет играть так же. Подход к технике разный) А по поводу су26... Там очень много факторов влияет. Он либо больше нанес урона по собственному засвету, либо надамажил более высокоуровневые танки. Кстати, вот пример, касательно захвата: В первом бою и надамажил больше, да и в целом лучше сыграл, за что и получил больше опыта. Но кпд получил 2700. Во втором бою, нанес урона немного меньше, но взял захвата 32% (встречный бой). итого 7к кпд. Edited November 26, 2012 by FromShadow @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ApxuBbI Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 (edited) вот то что ты целый вышел видимо очень кпд меняет. Edited November 26, 2012 by ApxuBbI @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 (edited) вот то что ты целый вышел видимо очень кпд меняет. В формуле нет переменных "полученный урон/сохраненное здоровье". Но не беда, если я захвачу базу с неполным хп, скриншотик кину :) Edited November 26, 2012 by FromShadow @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ApxuBbI Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 ну это да. бой почти одинаковы. разве что захват и без царапины. та и откуда этот кпд. кто придумал? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 Ну сама прога отсюда. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jage Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 А почему она будет неправильной до 150+ боев? Мне кажется, как раз от боев зависеть не будет. С увеличением количества боев она будет точнее, но и при небольшом количестве будет показывать реальный скилл. Вот вам еще пример. Свежак, так сказать. Какого хера у него больше опыта? а я сам много катаюсь для фана на су26 и ам опыта на ней мало дают очень вот свой макс. опыт я сделал 1650,дак там дамага было 4к голдой лупил по 8 лвл.вот такие вод дела((((у французов вообще средний опыт больше чем на советов на всех видах техники,так же и у немцев тоже вот то что ты целый вышел видимо очень кпд меняет. кпд на виживаемость не сколько не влияет,вот если ты в бою выжил то опыта тебе дают 20% больше,кстати многие игроки об этом не знают))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 (edited) Ну еще немножко: В первом случае захват базы - 59% Во втором - защита базы - 78% Edited November 27, 2012 by FromShadow @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jage Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 sirmax хочу не множко пояснить может ты не в курсе,база не обязательно должна быть захвачена полностью.просто стоишь на захвате пока другие убивают врагов,всех убили другие,а тебе сколько очков захвата ты набил тебе идут в кпд))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 sirmax хочу не множко пояснить может ты не в курсе,база не обязательно должна быть захвачена полностью.просто стоишь на захвате пока другие убивают врагов,всех убили другие,а тебе сколько очков захвата ты набил тебе идут в кпд))) И чего несправедливого? Ты же не в кино сидел. Другие получают за дамаг, а ты в этом случае за базу. Сколько раз бывало, что такие убивальщики в итоге поумирают и думаешь- хорошо, что остался на захвате, а то продули бы 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 (edited) Да дело не в справедливости, а в возможности накручивания эффективности. Недавно, выгуливая т2лт встретил уникума с 2500+, после боя глянул информацию - у него только до 3 лвл немцы выгнаны в "Мастер". Формула не учитывает средний уровень танков ? Поддержу, что решает эффективность на конкретном танке и количество боёв тут никак не влияет - средний дамаг и средняя эффективность будет в среднем топтаться около одной цифры (проблема прокачки топ-стволов и прочего - это проблема игрока, я БЛ-9 на ИС-3 и 90мм на M18 за свободный выгонял - ни из-за статы, а чтобы чувствовать себя на уровне, а не "тварью дрожащей" ). А кол-во боёв на танке можно динамическим цветом отображать (я у себя так в конфе с процентом побед на танке делаю: цифра в цвете кол-ва боёв) Edited November 27, 2012 by KPOXA3ABP @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jage Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 И чего несправедливого? Ты же не в кино сидел. Другие получают за дамаг, а ты в этом случае за базу. Сколько раз бывало, что такие убивальщики в итоге поумирают и думаешь- хорошо, что остался на захвате, а то продули бы чушь это @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 чушь это Так чего, захваты вообще чтоли не считать? Так тоже не правильно @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 может и не считать, они уже учтены в проценте побед @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 может и не считать, они уже учтены в проценте побед А причем тут процент побед? Это вообще показатель мутный, напрямую далеко не всегда зависит от игрока. Формула же для эффективности, а получится, что захваты, сбития на нее не влияют. Вот для формулы по танку в соседней теме- согласен, там нафиг не надо. Но там для танка, а тут для игрока. Я думаю, что каким то образом должно учитываться 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 если невозможно нормально учесть, лучше игнорировать. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 если невозможно нормально учесть, лучше игнорировать. Ну если невозможно без переборов, то наверное соглашусь @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 если невозможно нормально учесть, лучше игнорировать. Неужели нельзя просто уменьшить их роль ? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Неужели нельзя просто уменьшить их роль ? Ну я вот тоже думал, что сделать просто менее значимыми, но учесть. Видно никак что ли @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.