Рейтинги: поменять рейтинг wot-news на другой рейтинг

[nemoW 84]

Я вот не пойму, если основная претензия к формуле вот-ньюз - переоценка захвата, почему бы просто не снизить коэффициент захвата в 4-5 раз, и все?

[TurinDeNar 576]

Я вот не пойму, если основная претензия к формуле вот-ньюз - переоценка захвата, почему бы просто не снизить коэффициент захвата в 4-5 раз, и все?

В 4-5 раз не стоит снижать конечно (тогда даже у нормальных игроков не повышающих искусственно РЭ этот параметр не будет оказывать на конечную оценку никакого значения), но в целом влияние захвата в текущей wot-news формуле действительно очень переоценено. 

Кстати в новой свой формуле они это дело уже поправили, но пока что это все в тестовом режиме идет (и уже как-то очень давно идет).

 

Пробил по wot-noobs формуле все известные мне личности, и хочу сказать что очень и очень даже адекватно. Тупо умножал полученный результат на 10 и сопоставлял с данными по текущей wot-news формулой и тем как играют данные личности по моей оценке. Если в двух словах, то режет педобиров и "захватчиков" а тех же кто нормально играет почти не режет, а зачастую даже добавляет:).  

Edited January 27, 2013 by TurinDeNar

[jage 73]

Я вот не пойму, если основная претензия к формуле вот-ньюз - переоценка захвата, почему бы просто не снизить коэффициент захвата в 4-5 раз, и все?

может они спецом ее не хотят?

[nemoW 84]

@TurinDeNar, у меня по вот-ньюз РЭ 1270 при очках захвата 2.2. Если поставить в формуле 0.5 ручками, будет РЭ 1016. При этом по их новой формуле РЭ - 1046. Все нормально.)))

[jage 73]

@TurinDeNar, у меня по вот-ньюз РЭ 1270 при очках захвата 2.2. Если поставить в формуле 0.5 ручками, будет РЭ 1016. При этом по их новой формуле РЭ - 1046. Все нормально.)))

если мне поставить 2.2 то я нагибатор 1750)))

[phil76 11]

Ребята с этого wot-noobs формулу не собираются никому показывать. Разработчикам XVM предлагают брать значение с их сервера.

[Yupi 505]

Разработчикам XVM предлагают брать значение с их сервера.

 

Тоже себе возомнили... больно надо это разработчикам XVM 

 

Их сервер обосрётся упадёт если XVM станет направлять к ним свои запросы)

Edited January 27, 2013 by TwoPizza

[FromShadow 24]

Да он у них и сейчас через раз работает.

Вся проблема том, что XVM затягивает с переходом на новую формулу, по сему и находятся всякие умельцы, которые свои рейтинги выкатывают. Как только sirmax определит достойную замену текущей формуле, эти все любительские рейтинги по умирают.

Edited January 27, 2013 by FromShadow

[sirmax 5,499]

пока остановились на WN (текущая версия - WN6), TEFF и TWR (T-Calc).

[TurinDeNar 576]

пока остановились на WN (текущая версия - WN6), TEFF и TWR (T-Calc).

TEFF самый правильный:) В который раз уже убедился, и готов кровью отстаивать его приоритет над остальными:) Это конечно при условии что у игрока наиграно достаточно боев, хотя бы больше 100 на танке и получаемые данные корректны:)

А на wot-noobs похоже стащили формулу с wot-news откорректировали ее общеизвестные косяки и используют сейчас для раскрутки сайта. Потому и не публикуют ее. Ну у меня такое впечатление сложилось по крайней мере. 

Edited January 27, 2013 by TurinDeNar

[nemoW 84]

пока остановились на WN (текущая версия - WN6), TEFF и TWR (T-Calc).

Эти формулы будут выдаваться вместо текущих rating и eff в дефолтном конфиге?

[13 3,395]

@nemoW, пока это альтернативы. Для начала надо оценить фидбек. Если пользователи сочтут данные формулы достаточно объективными, думаю, можно будет поговорить и о включении дефолтный конфиг.

 

По сути прямой альтернативой РЭ среди перечисленных является только WN6. Остальное больше привязано к конкретной технике и имеет несколько иное значение.

[seriych 2,178]

А нельзя ли для новых формул тоже ввести односимвольные шкалы, как {{e}} для teff? На момент тестирования не нужно, но к релизу хотелось бы.

Да и для текущей eff тоже не помешало бы.

Edited January 27, 2013 by seriych

[sirmax 5,499]

TEFF самый правильный:) В который раз уже убедился, и готов кровью отстаивать его приоритет над остальными:) Это конечно при условии что у игрока наиграно достаточно боев, хотя бы больше 100 на танке и получаемые данные корректны:)

TWR тоже весьма точен, но у него те же проблемы, что и у TEFF - все зависит от корректности статы по каждому танку.

 

А на wot-noobs похоже стащили формулу с wot-news откорректировали ее общеизвестные косяки и используют сейчас для раскрутки сайта. Потому и не публикуют ее. Ну у меня такое впечатление сложилось по крайней мере. 

Да пофиг. С ними так же как и с noobmeter - если формула изначально не открыта, значит идут лесом, какая бы она хорошая не была. И даже если ее в итоге откроют, она должна давать ооочень хороший результат, чтобы ее рассматривать.

 

Эти формулы будут выдаваться вместо текущих rating и eff в дефолтном конфиге?

@nemoW, пока это альтернативы. Для начала надо оценить фидбек. Если пользователи сочтут данные формулы достаточно объективными, думаю, можно будет поговорить и о включении дефолтный конфиг.

Угу, все так. Как альтернативы они останутся, а что с дефолтом делать - обсудим отдельно.

 

А нельзя ли для новых формул тоже ввести односимвольные шкалы, как {{e}} для teff? На момент тестирования не нужно, но к релизу хотелось бы.

Да и для текущей eff тоже не помешало бы.

Потом сделаем, если нужно будет. Еще и диапазоны нужно подровнять, а то они "гуляют". Нужно чтобы все вписывались в 0..2000.

[sirmax 5,499]

пока остановились на WN (текущая версия - WN6), TEFF и TWR (T-Calc).

Так как с новым рейтингом определились, открепляю тему.

Если что-то еще нарисуется, прикрепим обратно.

[x_e_n_y 5]

Sorry за оффтоп.

 

Господа, хочу задать вопрос: звучали ли предложения не просто рассчитывать рейтинг игрока, но и давать характеристику его стилю игры (особенностям используемой техники)?

Т.е. на основании статистики можно присваить игрокам звания вроде "Царь песка", "Подкустовая крыса", "Быстрый картон", "Голдострел", "Стальной монстр", "Берунг", "Ротный хомячок" и т.п. и отображать эти звания в интрефейсе.

 

Что означают вышеприведённые звания, думаю понятно. Это типология игроков ВоТ, критерии для выделения типов можно позже обсудить в случае заинтресованности.

 

Практическая польза в бою от этих званий понятна, думаю понятна. Встретить в бою на хайлевеле фиолетового товарища со званиями "Царь песка" или "Ротный хомячок" совсем другое, чем фиолетового со званием "Стальной монстр".

 

Меня интересует, есть ли возможность у XVM отображать в интерфейсе звания и заинтересованы ли авторы мода в его развитии в таком направлении?

[TurinDeNar 576]

Sorry за оффтоп.

 

Господа, хочу задать вопрос: звучали ли предложения не просто рассчитывать рейтинг игрока, но и давать характеристику его стилю игры (особенностям используемой техники)?

 

Т.е. на основании статистики можно присваить игрокам звания вроде "Царь песка", "Подкустовая крыса", "Быстрый картон", "Голдострел", "Стальной монстр", "Берунг", "Ротный хомячок" и т.п. и отображать эти звания в интрефейсе.

 

Что означают вышеприведённые звания, думаю понятно. Это типология игроков ВоТ, критерии для выделения типов можно позже обсудить в случае заинтресованности.

 

Практическая польза в бою от этих званий понятна, думаю понятна. Встретить в бою на хайлевеле фиолетового товарища со званиями "Царь песка" или "Ротный хомячок" совсем другое, чем фиолетового со званием "Стальной монстр".

 

Меня интересует, есть ли возможность у XVM отображать в интерфейсе звания и заинтересованы ли авторы мода в его развитии в таком направлении?

Видел уже подобное предложение в одной небезызвестной Вам теме, где через модераторов вырезаются любые сообщения о формуле WN6 вводимой XVM:)

 

А так достаточно интересное предложение, как мне кажется.  В принципе в формуле достаточно легко выделить одну или несколько основных составляющих рейтинга эффективности, и помимо сухой цифры отображать еще и присвоенное звание.  Не плане там Днище или Олень или еще чего подобного, нет конечно, а именно текстовую характеристику основного составляющего рейтинга эффективности.  Типо "Дамагер" (по наибольшему влиянию дамага) "Защитник" (по наибольшему влиянию очков защиты) "Стрелок" (по наибольшему влиянию фрагов), "Захватчик" (по очкам захвата), "Удачливый" (по проценту побед)  или "Разведчик" (по количеству засвеченных):) Такое даже полному днищу будет приятно:)

 

Выделить "Голдострела"  или например "Подкустовую крысу" из рейтинга невозможно:)

 

Кстати, а вот пока писал подумал...  Sirmax, а ведь в принципе можно ведь отдельно выводить макросом средний уровень танков игрока  на аккаунте на которых он проводил бои. Сразу будет видно кто в песке пасется когда 10к боев набито а средний уровень танков 2-3, а кто на хайлвл обитает когда при таком количестве боев средний уровень танков будет 7-8. Мысль у меня еще до конца не оформилась, но мне кажется что-то в этом есть.

Edited January 29, 2013 by TurinDeNar

[x_e_n_y 5]

Выделить "Голдострела"  или например "Подкустовую крысу" из рейтинга невозможно:)

 

"Голдострел" определяется по количеству свежих боёв и среднему дамагу вкупе с косой смерти на хетцере, м4, Пз4, т69 и т.п.

 

"Подкустовая крыса" - по количеству боёв и винрейту на ПТ 2-5 уровня.

 

По количеству медалек "Братья по оружию" определяются любители взводов

 

Медальки "Дозорный", "Разведчик", хороший винрейт, дамаг и % выживаемости - признаки хорошего светляка.

 

Медальки "Разведчик", слабый винрейт при низкой выживаемости и отсутствии "Дозорных"  выдают ололосветляка.

 

И т.д. и т.п.

 

Но отображение среднего уровня танков уже было бы полезно.

[sirmax 5,499]

Кстати, а вот пока писал подумал...  Sirmax, а ведь в принципе можно ведь отдельно выводить макросом средний уровень танков игрока  на аккаунте на которых он проводил бои. Сразу будет видно кто в песке пасется когда 10к боев набито а средний уровень танков 2-3, а кто на хайлвл обитает когда при таком количестве боев средний уровень танков будет 7-8. Мысль у меня еще до конца не оформилась, но мне кажется что-то в этом есть.

В принципе можно, но только если нужно. Это придется считать на сервере, и добавлять еще одно поле в базу. В принципе ничего страшного, но, повторю, только если действительно будет полезно.

[TurinDeNar 576]

"Голдострел" определяется по количеству свежих боёв и среднему дамагу вкупе с косой смерти на хетцере, м4, Пз4, т69 и т.п.

 

"Подкустовая крыса" - по количеству боёв и винрейту на ПТ 2-5 уровня.

 

По количеству медалек "Братья по оружию" определяются любители взводов

 

Медальки "Дозорный", "Разведчик", хороший винрейт, дамаг и % выживаемости - признаки хорошего светляка.

 

Медальки "Разведчик", слабый винрейт при низкой выживаемости и отсутствии "Дозорных"  выдают ололосветляка.

 

И т.д. и т.п.

 

Но отображение среднего уровня танков уже было бы полезно.

XVM вроде как не тянет себе в свою базу информацию по количеству медалек на аккаунте игрока, так что многое из перечисленного реализовать не получится даже при всем желании:)

Edited January 29, 2013 by TurinDeNar