kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 (edited) Не было- это если заявки закрыто подаются и никто их не видит, кроме WG. Заявки изначально подавались скрыто, затем организаторы озвучили, что весь конкурс будет проходить максимально открыто. И именно открытости я и не заметил. И в чем тогда недовольство их обоснованным выбором? Да, я выражал недовольство выбором победивших, который лично для меня непонятен, просто хочется получить развернутый ответ обоснованности, соответственно я могу изменить свое мнение. Если Вам он понятен - озвучите? Edited December 16, 2014 by kharlashkin @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Да, я выражал недовольство выбором, который лично для меня непонятен Мне абсолютно непонятна логика сочетания двух фраз: каждый в принципе обоснованный и может быть рассмотрен я выражал недовольство выбором, который лично для меня непонятен @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Мне абсолютно непонятна логика сочетания двух фраз: Сорь, исправился. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Сорь, исправился. да вроде не особо. Статьи на хабре мало? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 да вроде не особо. Статьи на хабре мало? Вы вырвали фразы из контекста просто, финалисты - это проекты которые прошли во второй тур, а недовольство я выражал над победившими проектами. Пойду перечитаю :) вдруг там между строк чего написано. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yury_SNEGOV Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Номинация «Лучшая модификация игрового клиента World of Tanks» 1. Прицел для арты из "летающей тарелки" для людей с неразвитой ориентацией в пространстве и 2-кой по геометрии.Номинация «Лучший функциональный проект»2. Это вообще что? Мне почему то кажется что 95% игроков подумают так же. Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;) Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад! Напоследок, просто_оставлю_это_тут: Искали q4x2? - Найдёте на этих фотках :) 5 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;) Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад! Поддерживаю Юру. Обе работы сделаны крайне профессионально. Не то, что мы - бездельники и лоботрясы. :) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 (edited) Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;) Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад! Я ни в коем случае не хочу быть не правильно понятым или уменьшить вклад разработчиков в свои "детища". Возможно моё шутливо-вызывающее сообщение показалось Вам более серьезным, чем есть на самом деле. Но если взглянуть немного с другой стороны: 1. Battle Assistant В теме уважаемого StranikS_Scan, во втором списке есть пункт 5.7. который как раз, по моему мнению, относится к данному моду. Дополнительно хочу обратить Ваше внимание на то, что данный прицел больше похож на теленаведение, а игра как бы историческая. Давайте тогда "лазерные пушки" и другие вкусности современного мира! Это я утрирую конечно, но вопрос спорный и найдет как сторонников так и противников. 2. Портал ivanerr.ru Тут немного интереснее. Сами кланы мне никогда не были понятны со стороны игрока - я не собираюсь в игре проводить много времени. тем более по расписанию. А со стороны Wargaming очень даже понятны - приток денег, при чем не удивлюсь, если финансовая сторона именно клановой составляющей игры больше рандома в соотношении деньги-игрок. Моё же высказывание было вызвано "вырвиглаз" дизайном и наполнением разбирающимися людьми для разбирающихся людей, новичкам там не место. Особенно об этом говорит 900 тыс зарегистрированных игроков на портале при общем количестве аккаунтов в 75 млн на конец прошлого года. Повторюсь - разработчики молодцы, но дали ли эти проекты что-то самой игре? 2. Портал ivanerr.ru Тут немного интереснее. Сами кланы мне никогда не были понятны со стороны игрока - я не собираюсь в игре проводить много времени. тем более по расписанию. А со стороны Wargaming очень даже понятны - приток денег, при чем не удивлюсь, если финансовая сторона именно клановой составляющей игры больше рандома в соотношении деньги-игрок. Моё же высказывание было вызвано "вырвиглаз" дизайном и наполнением разбирающимися людьми для разбирающихся людей, новичкам там не место. Особенно об этом говорит 900 тыс зарегистрированных игроков на портале при общем количестве аккаунтов в 75 млн на конец прошлого года. В дополнение к сказанному: "Но что, если представить себе все эти разработки вне рамок конкурса? Достаточно ли одного энтузиазма, и что ожидает все эти проекты в будущем? Самые бурные дискуссии на конференции вызвало слово "монетизация". Первым его произнес Иван Григорьев (портал ivanerr.ru), и после этого, как говорится, все завертелось. XVM, собравшие широкую аудиторию для своего сервиса задолго до конкурса, в несколько голосов заявили, что свой проект они монетизировать не собираются, поскольку он у них для души." Edited December 16, 2014 by kharlashkin @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Ты прям в корень зришь. :) В дополнение к сказанному: "Но что, если представить себе все эти разработки вне рамок конкурса? Достаточно ли одного энтузиазма, и что ожидает все эти проекты в будущем? Самые бурные дискуссии на конференции вызвало слово "монетизация". Первым его произнес Иван Григорьев (портал ivanerr.ru), и после этого, как говорится, все завертелось. XVM, собравшие широкую аудиторию для своего сервиса задолго до конкурса, в несколько голосов заявили, что свой проект они монетизировать не собираются, поскольку он у них для души." Да, весело было. :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Да, весело было. :) Т.е. если я правильно понял, основная идея конкурса была "бабло", и Вас как разработчиков самого популярного сервиса хотели подмять под себя? Так на минуточку прикинем, более 3 миллионов постоянных пользователей по всему миру по доллару в месяц за "аленюметр" даст 36 лямов вечнозеленых, намано так то ;) Если сделаем правильные выводы - выходит, что доходы у Wargaming катастрофически падают по соотношению с затратами, WoWp не особо играют, в WoT Xbox 360 тоже плохо играются, WoT Blitz да и остальные проекты все хуже и хуже. Вон пытаются реанимировать старых игроков. Так-так-так - интересно все это :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
13 Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Т.е. если я правильно понял, основная идея конкурса была "бабло", и Вас как разработчиков самого популярного сервиса хотели подмять под себя? Нет, не так. ВГ здесь не при чём, этот вопрос поднимался сообществом и журналистами. Один из участников мероприятия высказал мнение, что все проекты просто_обязаны_монетизироваться_иначе_они_умрут и предрекал скорую смерть всем, кто с этим не согласен. Конечно же это вызвало негодование тех разработчиков, которые поддерживают свои проекты не ради монетизации, а для души и получения удовольствия от процесса разработки. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Нет, не так. ВГ здесь не при чём, этот вопрос поднимался сообществом и журналистами. Один из участников мероприятия высказал мнение, что все проекты просто_обязаны_монетизироваться_иначе_они_умрут и предрекал скорую смерть всем, кто с этим не согласен. Конечно же это вызвало негодование тех разработчиков, которые поддерживают свои проекты не ради монетизации, а для души и получения удовольствия от процесса разработки. А моя то гипотеза почти расставила все приоритеты и на все вопросы давала ответы ;) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 А моя то гипотеза почти расставила все приоритеты и на все вопросы давала ответы ;) Да, вот тут ты не попал с причинами и следствием. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yury_SNEGOV Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 1. Battle Assistant2. Портал ivanerr.ru Вообще, я имел в виду Battle Assistant и Armor Inspector. 2 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 (edited) Вообще, я имел в виду Battle Assistant и Armor Inspector. То есть запрещенные "3D шкурки" с цветными зонами пробития в формате Wiki? Тоже спорно и на грани фола. Edited December 16, 2014 by kharlashkin @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
q4x2 Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 То есть запрещенные "3D шкурки" с цветными зонами пробития в формате Wiki? Тоже спорно и на грани фола.В этих приложениях нет ничего запрещенного и общего с "шкурками", все же не ленитесь и ознакомьтесь с презентациями, а если совсем интересно - обратитесь к разработчику или скачайте приложения, работа действительно заслуживает высших наград. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
yaotzinv Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 (edited) kharlashkin моё мнение, - если проект после конкурса востребован большим процентом аудиторией. Значит жюри(которое описано там как супер пупер профессионалы - чуть ли ни биллы гейцы) не зря жуют свой хлеб, а если больше 50% тех проектов которых они наградили распадутся(липовые) то это чистой воды подтасовка(ну или на крайней случай они нихрена не шарят) Edited December 16, 2014 by yaotzinv @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 (edited) В этих приложениях нет ничего запрещенного и общего с "шкурками", все же не ленитесь и ознакомьтесь с презентациями, а если совсем интересно - обратитесь к разработчику или скачайте приложения, работа действительно заслуживает высших наград. Да как бы по презентации и смотрел, цветные они там - танчики ;) Если имеется ввиду конечно проект Armor Inspector. К сожалению телефон на ведроиде умер, планшет так пока не приобрел себе - ставить виртуалку чтобы попробовать? Опять же повторюсь я ни в коем случае не хочу уменьшить вклад разработчиков в свои проекты, сам такой ;) Просто интересно докопаться до истины. kharlashkin моё мнение, - если проект после конкурса востребован большим процентом аудиторией. Значит жюри(которое описано там как супер пупер профессионалы - чуть ли ни биллы гейцы) не зря жуют свой хлеб, а если больше 50% тех проектов которых они наградили распадутся(липовые) то это чистой воды подтасовка(ну или на крайней случай они нихрена не шарят) Вас кстати не приглашали на мероприятие? Не поделитесь ощущениями и фото? Главное что мой проект востребован мною - свое детище и для себя пилил и не спал ночами ;) Edited December 16, 2014 by kharlashkin @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
yaotzinv Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 kharlashkin нет меня не звали, да я бы и не пошел. Ну это дело такое, когда свой проект себе нравиться :) Жюри должно выбирать те проекты - которые бы приносили прибыль для WG, а значит должны быть востребованы большим процентом аудиторией. Моё мнение... Иначе просто теряется смысл... 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 16, 2014 Share Posted December 16, 2014 Журналисты, такие журналисты... "Профессиональные программисты отобрали лучших самоучек в IT-сфере." В этой фразе прекрасно все! :) 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.