Jump to content
Korean Random
sirmax

[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

Recommended Posts

Просто у нас одно понимание "лучше", а у них другое.

Да и вообще, им нужны послушные хомячки, которые будут стабильно вкладывать деньги в проект. А "всякие" КПД только разводят шумиху и волнения на форумах, мол "я тут бабло плачу, а вы мне тиму оленей постоянно кидаете? В топку, вашу игру".

 

Естественно им это все не надо и подобного рода поломки только на руку.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я правильно понимаю, что этот API используется варгеймовским приложением для мобильников? Оно (приложение) вообще показывает дамаг для конкретного танка? Если да, то вопрос разрабам надо было задавать не так. Если нет, то, скорее всего, урон для отдельной машины починят не скоро, если вообще починят...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я правильно понимаю, что этот API используется варгеймовским приложением для мобильников? Оно (приложение) вообще показывает дамаг для конкретного танка? Если да, то вопрос разрабам надо было задавать не так. Если нет, то, скорее всего, урон для отдельной машины починят не скоро, если вообще починят...

Вы про World of Tanks Assistant? Не знаю как сейчас, но еще в ноябре данное приложение по сути дублировало ту статистическую информацию, которую можно было получить на сайте т.е. доступную через Web. Детализированной информации по конкретным танкам подобной той которая есть в клиенте игры там не было, и я очень сомневаюсь, что за это время нечто подобное там могло появиться, учитывая то, что поддержка данного приложения, его обновление, расширение функционала и т.д. делается КВГ через одно место, и совсем даже не в приоритетном порядке:) 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вы про World of Tanks Assistant? Не знаю как сейчас, но еще в ноябре данное приложение по сути дублировало ту статистическую информацию, которую можно было получить на сайте т.е. доступную через Web. Детализированной информации по конкретным танкам подобной той которая есть в клиенте игры там не было, и я очень сомневаюсь, что за это время нечто подобное там могло появиться, учитывая то, что поддержка данного приложения, его обновление, расширение функционала и т.д. делается КВГ через одно место, и совсем даже не в приоритетном порядке:) 

WoT Assistant сейчас использует другой API.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

WoT Assistant сейчас использует другой API.

Sirmax, походу ситуация очень печальная:(

APIday2.1357890668.jpg
Edited by TurinDeNar

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Главгандон ответил((

Означает ли сие, что про эффективность можно теперь забыть, или все ж есть лазейки?

Edited by Afrika65

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот, бл...дь! Всё для людей! И чаво теперь? Тоже интересует вопрос из предыдущего поста

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Да это реально ппц... с момента создания конечного варианта данной формулы именно эффективность по конкретному танку стала лично для меня основным и самым важным анализируемым параметром, и стоит отметить что в боях она никогда не ошибалась. 7+ танки реально тащили в боях, играя и за себя и за днища из нижней ценовой категории:)

Была даже мысль предложить сделать экспериментальный расчет шанса на победу именно с решающим влиянием данной эффективности и уровня танка в бою.  Была...

Хотя надежда в принципе остается: 

APIday3.1357904789.jpg

Во всяком случае, волну стоило поднять пусть и такую небольшую, мало ли они там не в курсе были что у них чета поломалось:))))

Edited by TurinDeNar

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Всё для людей!

 

Когда это ВГ прислушивался людей (игроков), нет, не припомню... :-)

Edited by NikolayHAOS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А я ещё думаю, чего это захромала {teff} :exc:

По-своему, КВГ не виноват - никто же не обещал саппорт API, но ... НО не идти навстречу своему комьюнити это уж совсем моветон.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А я ещё думаю, чего это захромала {teff} :exc:

По-своему, КВГ не виноват - никто же не обещал саппорт API, но ... НО не идти навстречу своему комьюнити это уж совсем моветон.

Дык о том и речь, че им жалко что ли? Вывод напрашивается один- чтобы наступить на хвост тем, кому эта информация нужна для модов и т.п. Они ж так и сказали- не хотим отдавать ее налево, идите в баню. Вот, блин, тайна военная!

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

теперь все можно убирать кпд по танку,сейчас уже такую кривизну выдает жесть

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

WoT Assistant сейчас использует другой API.

 

Тогда, как насчет того, что бы попробовать использовать этот другой API ? 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Тогда, как насчет того, что бы попробовать использовать этот другой API ? 

А кто будет для этого реверсить WoT Assistant?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Немного позитивчика от админа wot-news:)

APIp.1357942818.jpg
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Это уже радует. Я только не могу понять этих товарищей, одни говорят не хотим отдавать данные, другие- все будет   :hmm:

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@demon2597, как и в любой организации или сообществе, в картошке есть адекваты и неадекваты. Разработчик API оказался адекватен, вот и ответ.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Видимо так и есть:)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Когда будет утверждать макрос per-vehicle efficiency на EU server?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...