TornadoCat Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Можно я поясню? Без всяких особых знаний статистики. Есть арта, для которой норма - наносить дамаг по чужому засвету. Есть свет, для которого норма - светить и обнаруживать противника. И так далее. Так вот, люди, которые играли много на данных типах техники - их старый рейтинг очень кастрирует. Ни за что. Просто потому что человек выбрал не ст/пт/тт. Да, есть уникумы, которые в современных реалиях умудряются на арте и на светляках творить чудеса. Но это скорее исключение из правил. В некоторых кланах для артоводов даже отдельные требования указывают по рейтингам. Вот чем он, как минимум, лучше. Это рейтинг для всех, а не для большинства. ЗЫ. И да, WN8 можно считать для каждого танка отдельно и всё ок. Вот почему сейчас приветствуется нестандартная тактика: например я на Чаффике играю в кустосвет - стоять с трубой и ВНЕЗАПНО выносить 1500 дамага за бой ! А много ли светляков 5 уровня, надалбливающих в рандоме такой дамаг ? Нет ! Посему такие показатели дамага по этому классоуровню техники выбиваются и неиллюзорно выбиваются из показателей по танку, вот и рост эффективности, причем любой из вышеназванных )) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NooBooL Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Я тоже хочу понять...))) Что, обязательно нужно что-то удалять??? Почему просто в XVM не добавить WN8...а в ридми написать "Добавлен макрос {{WN8}}" @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) А можно примеры? Желательно поярче... Самые "апнутые" рейтингом танки: Renault FT 75 BS (small data set)------721---1113 Durchbruchswagen 2 (small data set)--985---1542 G.W. E 100 (small data set)---------------1135-1563 SU-18 (small data set)----------------------669----800 IS-7 (small data set)-----------------------1340---1831 SU-5 (small data set)----------------------1513---2093 IS-8 (small data set)-----------------------1394---1846 Tiger I (small data set)--------------------1662---2227 G.W. Tiger (small data set)--------------1058---1318 И самые "убитые" им (wn8, ВНИМАНИЕ, СТАЛ МЕНЬШЕ!!!): T2 Light Tank (small data set) 105 leFH18B2 (small data set) FCM 36 Pak 40 (small data set) Vickers Medium Mk. III (small data set) Cruiser Mk. III (small data set) BT-7 (small data set) Pz.Kpfw. II (small data set) SU-26 (small data set) M2 Light Tank (small data set) BT-2 (small data set) T18 (small data set) T1 Cunningham (small data set) Edited December 30, 2013 by DotNetFramework @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Итак. Буду перечислять в порядке - тип техники - было (wn7) - стало (wn8) SU-5 - 1513 - 2093 (учли-таки все заслуги) IS-7 - 1340 - 1831 (учли небольшую кактусность танка) KV-13-1426- 1791 При этом: Hetzer - 1234 - 1327 (небольшое увеличение для педобирских танков) А вообще, залейте свой профиль на vbaddict и посмотрите потанковую статистику. Вы меня конечно извините но я реально не в состоянии понять, что Вы мне пытаетесь пояснить. То что Вы привели в качестве примера это как-то ни о чем совсем по моему... :) Ну стало у Вас WN8 больше чем WN7 и что? Оно у всех больше стало!!! Чем объективно WN8 лучше чем WN6(7) Тем что больше значения выдает? У меня WN8 2985 при том что WN7 2253 и что? Мои реальные показатели на 32% стали выше чем меня оценивала WN7? Херня это все. Что мне куда загрузить не могу понять.... Edited December 30, 2013 by TurinDeNar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Вы меня конечно извините но я реально не в состоянии понять, что Вы мне пытаетесь пояснить. То что Вы привели в качестве примера это как-то ни о чем совсем по моему... :) Ну стало у Вас WN8 больше чем WN7 и что? Оно у всех больше стало!!! Чем объективно WN8 лучше чем WN6(7) Тем что больше значения выдает? У меня WN8 2985 при том что WN7 2253 и что? Мои реальные показатели на 32% стали выше чем меня оценивала WN7? Херня это все. Что мне куда загрузить не могу понять.... WN7 и WN8 соотносятся примерно как WN8=1.35*WN7 - 300. Если линейно аппроксимировать. Сообщение выше учитывает ожидаемые значения wn8. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) WN7 и WN8 соотносятся примерно как WN8=1.35*WN7 - 300. Если линейно аппроксимировать. Сообщение выше учитывает ожидаемые значения wn8. Ожидаемые КЕМ??!!! "Апнуты"... "убиты"... Это по какому "авторитетному" мнению такие выводы сделаны то??!!! Вы поймите... этот вопрос будет у всех! И если в случае с WN6 мы все здесь находящиеся еще каким-то образом смогли в свое время отмахаться и доказать русскому комьюнити что wn6 имеет право на существование потому что это по сути просто более корректная формула но она в принципе такая же как и EFF но просто без учета очков захвата базы (кстати... то что WN6 была продвинута в массы русского комьюнити это я считаю полная заслуга завсегдатаев форума Кореанрандом... без такой мощной поддержки хрен бы что получилось у ее создателей) то в случае с WN8 это уже не прокатит... Здесь будет мнение непонятно кого (к слову я прекрасно знаю, кто создатель формулы и что он из себя представляет, но это просто потому что я в теме...), не изложенное на внятном русском языке что должно быть именно так а не по другому:) А потому еще раз повторю... даже я.. после Ваших этих туманных объяснений по прежнему абсолютно не понимаю чем WN8 лучше WN6 (7):) и почему я должен переходить на эту формулу, без альтернативы использования понятной для меня WN6... Нет, я понимаю что если бы в формуле была возможность использовать тоже самое "Е" (при возможности его корректного расчета) то я бы был первым, кто кричал бы о том что мне не нужны никакие другие рейтинги кроме WN8.... но пока... пока кто-то пытается решать за меня сколько делать дамага на технике... и я не совсем уверен что он это делает правильно и адекватно, то как мне кажется, WN6 как альтернатива должна остаться. Edited December 30, 2013 by TurinDeNar 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 @TurinDeNar, зря я пару месяцев назад поленился док про ВН8 перевести на русский... Сейчас ИС-6 краблю, времени не найду. Там день размеренного труда и всё стало бы яснее. Полмесяца подождать получается? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) @TurinDeNar, зря я пару месяцев назад поленился док про ВН8 перевести на русский... Сейчас ИС-6 краблю, времени не найду. Там день размеренного труда и всё стало бы яснее. Полмесяца подождать получается? Если получится, то это была бы безусловно крайне полезная вещь. Другое дело какие выводы возникнут после внимательного ознакомления с этим делом на родном и понятном:) Но это и правда не столь уже важно сейчас... Сейчас речь идет о другом... оставить пользователей XVM без альтернативы WN8, либо просто добавить к уже существующему WN6 еще один рейтинг WN8 и только потом, в случае ярко выраженных преимуществ WN8 ПЛАВНО перевести общественное мнение на его основу:) Я лично (повторюсь) голосовал за четвертый вариант, в связи с чем и высказал здесь некоторые свои соображения:) Edited December 30, 2013 by TurinDeNar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 @TurinDeNar, всё очень просто: старым рейтингам без разницы, набил ты 4000 среднего урона на T57Heavy или маусе, а wn8 учитывает возможности танков и не дает набивать рейтинг, тупо играя на имбо-танках типа кваса или хэллката. Играешь на них- будь добр и показатели иметь соответствующие. Маус предпочитаешь- с тебя урончика немного и хорош, хэвик- с тебя и урона поболее, и посвети, пожалуйста, и т.д. и т.п. Ожидамые значения брались на основе статистики для игроков определенного класса (wn7 ~1200, если не ошибаюсь). Плюс сама формула выводилась программой, а не тыканьем коэффициентов наугад. 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
viktor6 Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Ну что решили постановили? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Скорей всего, будет так: {{wn}} - WN8 {{wn6}} - WN6 Я бы убрал WN6, но EU/NA просят WN6 оставить. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
viktor6 Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 В каком паче(ночной сборке) ждать? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Скорей всего, будет так: Значит, так. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Croozy Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Скорей всего, будет так: {{wn}} - WN8 {{wn6}} - WN6 Я бы убрал WN6, но EU/NA просят WN6 оставить. sirmax, когда стоит ожидать выпуска? Может быть в ночной сборке, но хотелось бы. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Croozy Posted January 30, 2014 Share Posted January 30, 2014 sirmax, когда стоит ожидать выпуска? Может быть в ночной сборке, но хотелось бы. Как бы прошло уже больше недели. Хотелось бы понять - когда ожидать. Если через месяц - тогда через месяц, а так хоть какую-то информацию бы знать. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted January 30, 2014 Share Posted January 30, 2014 Уже давно зарелизили. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Croozy Posted January 30, 2014 Share Posted January 30, 2014 Уже давно зарелизили. Зарелизили, однако значений для WN8 нет более чем для половины игроков. Вопрос именно - когда значения будут? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Mr A Posted January 30, 2014 Share Posted January 30, 2014 когда значения будут? Ждите через две недели. 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted February 1, 2014 Share Posted February 1, 2014 А вот и тема, а то я ее чет потерял. Вопрос: Дык как сделали? как в голосовании? "{{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще" @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 1, 2014 Share Posted February 1, 2014 как в голосовании? нет. Вроде как второй вариант @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.