damageLog средствами XVM.

[HEKPOMAHT 2,168]

@ktulho, привет !

Снова возник вопрос функционалу damageLog. Теперь всё по порядку.

В этой ситуации я (да и любой игрок) с точностью 100% был уверен, что и другая техника, кроме арты может оглушать,

'скрин'

почему собственно и предположил о существовании такой возможности. Но при детальном рассмотрении реплея, я докопался всё таки до истины. Причина   - отсутствие в damageLog информации об оглушении. 

Исходя из вышеизложенного имеется 2 предложения:

 

•  добавить в damageLog инфу. о событии "оглушение" (если возможно)

•  добавить макрос {{stun-duration}}

[MIAPAK 154]

Тогда по идеи, нужен еще и счетчик стаба

[ktulho 5,791]

 

•  добавить в damageLog инфу. о событии "оглушение" (если возможно)

•  добавить макрос {{stun-duration}}

Хорошо.

Тогда по идеи, нужен еще и счетчик стаба

Не уверен, что надо это включать в damageLog. Можно отдельным py_macro сделать.

[HEKPOMAHT 2,168]

Не уверен, что надо это включать в damageLog. Можно отдельным py_macro сделать.

 

тебе виднее, просто как тогда в строчки запихнуть ? Нужен принцип пожара думаю

​-300    пожар
-600    пробит

​~13с    оглушён
-600    пробит

[ktulho 5,791]

 

 

Нужен принцип пожара думаю

это как? Допустим оглушили тебя на 13 секунд. Надо что бы счетчик шел от 13 к 0?

[HEKPOMAHT 2,168]

это как? Допустим оглушили тебя на 13 секунд. Надо что бы счетчик шел от 13 к 0?

 

Счётчик не надо , он и так перед глазами ВГ сделали

время оглушения надо (статитеское) 10с, 13с...

[ktulho 5,791]

Счётчик не надо , он и так перед глазами ВГ сделали

время оглушения надо (статитеское) 10с, 13с...

Ааа, так я написал же, что добавлю.

Edited May 1, 2017 by ktulho

[HEKPOMAHT 2,168]

вот вся строчка:

​~13с    оглушён   оф   Арта-1
-600    пробит    оф   Арта-1

или вот ещё эта строчка должна ещё быть  скрине 

​~13с    оглушён   оф   Арта-1

тогда совсем другое дело будет

Edited May 1, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[2rokk 79]

простите, а вы собираетесь суммировать всё время стана, или просто вести лог стана (по типу дамаг лога)?

[ktulho 5,791]

простите, а вы собираетесь суммировать всё время стана, или просто вести лог стана (по типу дамаг лога)?

лог

вот вся строчка:

​~13с    оглушён оф Арта-1

-600    пробит оф Арта-1

 

Уверен, что надо отдельной строчкой делать? Не факт, что получиться.

[HEKPOMAHT 2,168]

Уверен, что надо отдельной строчкой делать? Не факт, что получиться.

 

так а как по другому ? Урон наверно может быть и без оглушения, не уверен конечно. А вот оглушение без урона - в примере выше

вот Арта-1 нанесла урон + оглушение, строчки вместе должны быть

​~13с    оглушён оф  Арта-1
-600    пробит  оф  Арта-1

вот Арта-1 оглушила, но урона не было.

​~13с    оглушён оф Арта-1

[ktulho 5,791]

 

 

так а как по другому ?

, как сплэш, только возвращать макрос будет время.

[HEKPOMAHT 2,168]

Ну механизм сам уже смотри, как получится, и в "lastHit" тоже  выводить нужно что-то

, как сплэш, только возвращать макрос будет время.

думаю лучше одтельной строчкой, время куда запихнуть тогда ? , а так в колонке с уроном само-то. И иконка отдельная на оглушение пойдёт

Edited May 1, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[ktulho 5,791]

 

 

думаю лучше одтельной строчкой, время куда запихнуть тогда ? , а так в колонке с уроном само-то

, это нарушает концепцию: одно попадание - одна строчка. Ну вы пока подумайте, @demon2597 подключите, а то он придет через пару дней, когда уже все готово будет, и будет писать, что все неправильно.)) Я только послезавтра смогу этим заняться.

[HEKPOMAHT 2,168]

, это нарушает концепцию: одно попадание - одна строчка. Ну вы пока подумайте, @demon2597 подключите, а то он придет через пару дней, когда уже все готово будет, и будет писать, что все неправильно.)) Я только послезавтра смогу этим заняться.

 

Так торопиться не нужно, я просто предложил о необходимости расширить фунционал лога.

А при пожаре какая концепция на данный момент ? Одно попадание - две строчки. Я почему и подумал, что так будет лучше и понятнее, да и оформить норм можно будет. А как лучше это всё сделать, конфигОратор подскажет, у него опыта больше чем у всех вместе взятых :) 

Edited May 1, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[ktulho 5,791]

 

 

А при пожаре какая концепция на данный момент ? Одно попадание - две строчки.

, с пожаром другая ситуация. Когда по тебе попадает снаряд, то неизвестно будет пожар или нет. Событие о пожаре приходит позже.

[HEKPOMAHT 2,168]

, с пожаром другая ситуация. Когда по тебе попадает снаряд, то неизвестно будет пожар или нет. Событие о пожаре приходит позже.

 

ага, а тут 100% оглушение будет, это известно ?

[ktulho 5,791]

 

 

ага, а тут 100% оглушение будет, это известно ?

, да. 

[HEKPOMAHT 2,168]

, да. 

ясно, ну всеровно моё мнение - 2 строчки лучше. Там специалисты подключатся, может что предложат. Самое главное что-то сделать в этом направлении.

[2rokk 79]

а зачем совмещать стан с уроном?  отдельно стан, отдельно урон. не?