NooBooL 1,021 #342371 Posted August 4, 2016 хехехе))) Я думаю не мне одному очевидно, что зам.ТСа (или это сам ТС неважно) осознанно обходит мой вопрос про чит))) Придумывая всякие отмазы типо я его оскорбил он обиделся и не будет мне отвечать...ахахаха)))) детский сад, ясельная группа)) Чё ссучка, [мат].й сказать...читеры [мат]..ые)) Не придумали ещё отмазку))) 1 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
x_MERS_x 40 #342375 Posted August 4, 2016 Тебе же обьяснили кучу раз уже, что тебя незнали, незнают и знать не хотят. Светится он тут через другого человека, как был никем так и останешься. Твоя участь список в своей бумажке имён обновлять полупокер.. Я хоть никто)))а ты как был слабоумным свитаболом Маней так и останешься слабоумным свистаболом Маней... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
POLIROID 210 #342390 Posted August 4, 2016 (edited) Смотришь такой логи, видиш такой рефы с 4cheat Идешь по ссылке а там наш клиент Мне вот интересно, он вот так всех видит? http://coub.com/view/7pyz6 Или это просто слишком тонкий тролинг? Если он настолько хорош, почему его еще не пробанили на разных площадках? Или банили уже? Есть где почитать? --------------- Молодчинка ))Так изи же =) У меня POLIROID повис только что сервак из за твоих в Pmod троянов..Еще 8 раз измени сообщение, поможет =) И главное это в Минск то завезли VPN, или ты настолько плох? =) О DDS белорусских не слыхал. ой все, опять я начал бесполезную переписку, сорян удаляюсь. Edited August 4, 2016 by POLIROID 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Fedia22 96 #342398 Posted August 4, 2016 И так, осилил я 26 страниц.... Прочитал бред и понял несколько вещей 1) Сбор статистики нужен для таких случаев как патч 9.15.1, ибо он сломал овер дофига, и чтоб понять что в приоритете восстанавливать нужно знать чем люди пользуются 2) Больше всех орут те кого я редко вижу, и у кого сообщений всего ничего... могу сделать вывод, что это люди те кто пользуются запрещёнными модами и не хотят чтоб ВГ или кто то другой узнал что они их используют, поэтому и хотят блокировать им доступ в интернет 3) Лично использую моды и пофиг как то кто и что из танков отправляет мододелам... уйдёт акк - насрать, забью на танки и буду жить дальше спокойно... это пиксели... PS как то смешно смотреть на людей которые говорят нахрен ваша статистика, а потом орут что их любимый мод не адоптировали под новый патч... 6 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Stenix 55 #342412 Posted August 4, 2016 (edited) ----- Еще 8 раз измени сообщение, поможет =) Ну ну или ты настолько плох? Я нуб.. Лижбы из компьютера без спроса не тырири информейшен ой все, опять я с начал бесполезную переписку, сорян удаляюсь. Ты на ЖЖ меньше болтай. Edited August 4, 2016 by Stenix 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #342461 Posted August 4, 2016 нужно знать чем люди пользуютсяЛОЛ! Еще скажи, что используешь хром с кучей встроенных троянов. Если тебе не нужна анонимность, то и не пытайся оправдывать её ненадобность. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Fedia22 96 #342469 Posted August 4, 2016 Еще скажи, что используешь хром с кучей встроенных троянов. Хром и так собирает инфу вдоль и поперёк.. поэтому помолчу про этот браузер Если тебе не нужна анонимность, то и не пытайся оправдывать её ненадобность. анонимность чего? тут идёт вопрос о модификациях, я и говорю, анонимность нужна лишь тем кто юзает запрещёные моды... остальным глубоко пофиг как мне кажется.. даже если сейчас ХВМ будет собирать статистику всего и вся, а иначе мод работать не будет, то что думаешь, все прекратят им пользоваться? не думаю... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pavel3333 1,148 #342511 Posted August 4, 2016 (edited) 'Сбор статистики - не плохо' После написания простенькой проги я тоже задумался над отправкой статистики. Юзер отправляет своё имя и отзыв о проге. Все это идёт в текстовый файл на ftp сервере моего сайта. Писал на C#. Потом ещё написал просмотрщик на этом же языке, чтоб не лезть в браузер.К чему я это? Любой автор - программист, художник, писатель, который пишет своё детище, непременно захочет узнать, пользуется ли аудитория его детищем. И нельзя его винить в этом. В этом нет ничего плохого- ники, id и почта являются публичной информацией, не нарушает правила игры WoT и не имеет аморальной природы. Мне лично пофиг на то, что мододел собирает статистику. Ну собирает и собирает, главное чтобы часики в ангаре показывали правильное время и светились красным цветом :)Хотя очевидно, что главной целью ТС было сказатьчто мододелы говнистые , с чем я не согласен. Он мог бы сразу в шапке это написать, а не ломать комедию на 26+ страниц. Edited August 5, 2016 by Pavel3333 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #342632 Posted August 4, 2016 Сбор статистики - не плохоплохо. надо искоренять это. Я сбор статистики выпелил и вообще сейчас не один мой мод не подключается к сетикрасавец. После написания простенькой проги я тоже задумался над отправкой статистики.Забудь про статистику для мелкой программы. 3 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pavel3333 1,148 #342633 Posted August 4, 2016 плохо. надо искоренять это. Забудь про статистику для мелкой программы. ок. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #342634 Posted August 4, 2016 (edited) Все это идёт в текстовый файл на ftp сервере моего сайта.что повлечет за собой создание уязвимости сайта. Такие дела надо переносить на API и хранить отзывы в БД. Но для мелкой программы это жирно. почта являются публичной информациейнет. это как раз и не публичная информация. Edited August 4, 2016 by ShadowHunterRUS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pavel3333 1,148 #342636 Posted August 4, 2016 что повлечет за собой создание уязвимости сайта Неужели добавление строчки текста может подорвать безопасность сайта? Спасибо, буду знать. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #342833 Posted August 5, 2016 плохо. надо искоренять это. Чем плохо? Если статистику используют для улучшений. Плохо только принудительно собирать статистику и обманывать что не собираешь) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #342852 Posted August 5, 2016 Чем плохо?Всем. 3 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #343247 Posted August 5, 2016 Всем. Нет. Это хорошо. Чем? См. свой ответ. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #343251 Posted August 5, 2016 Нет. Это хорошо. Чем? См. свой ответ.Написал огромное сообщение о вреде статистике. Подумал немного. Стер его. Какое мне дело до сора статистики? Да никакого. Я в танки уже год не заходил. Пускай каждый автор делает что хочет. Он же автор. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
refaol 223 #369618 Posted December 15, 2016 Вот что от тебя хотели. http://rgho.st/77ZjFBBXz В \res_mods\configs\wotFirewall.txt перечисляются моды, которые не надо блокировать. Все остальное блокируется. В питон.лог выводит что блокировалось, что разрешалось. 'так в лог валит' INFO: [wotFirewall] INFO: Internet activity ALLOWED for "scripts/client/helpers/RSSDownloader.py" INFO: [wotFirewall] ALERT! Internet activity BLOCKED: INFO: - "mod_somemod" in analytics_settings ERROR: Exception in thread Thread: ERROR: Traceback (most recent call last): ERROR: File "scripts/common/Lib/threading.py", line 810, in __bootstrap_inner ERROR: File "scripts/common/Lib/threading.py", line 763, in run ERROR: File "mod_somemod", line 506, in analytics_settings ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 129, in urlopen ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 406, in open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 424, in _open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 384, in _call_chain ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 1219, in http_open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 1186, in do_open ERROR: URLError: <urlopen error 'wotFirewall: BLOCKED'> Похоже что поломался мод? Allow есть в питонлоге, а вот Blocked нет. Могли бы Вы посмотреть, пожалуйста. Ну может же быт, чтобы все разом моды отказались от отсылки статы... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Мasteriøn 40 #380574 Posted February 23, 2017 Вот что от тебя хотели. http://rgho.st/77ZjFBBXz В \res_mods\configs\wotFirewall.txt перечисляются моды, которые не надо блокировать. Все остальное блокируется. В питон.лог выводит что блокировалось, что разрешалось. 'так в лог валит' INFO: [wotFirewall] INFO: Internet activity ALLOWED for "scripts/client/helpers/RSSDownloader.py" INFO: [wotFirewall] ALERT! Internet activity BLOCKED: INFO: - "mod_somemod" in analytics_settings ERROR: Exception in thread Thread: ERROR: Traceback (most recent call last): ERROR: File "scripts/common/Lib/threading.py", line 810, in __bootstrap_inner ERROR: File "scripts/common/Lib/threading.py", line 763, in run ERROR: File "mod_somemod", line 506, in analytics_settings ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 129, in urlopen ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 406, in open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 424, in _open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 384, in _call_chain ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 1219, in http_open ERROR: File "scripts/common/Lib/urllib2.py", line 1186, in do_open ERROR: URLError: <urlopen error 'wotFirewall: BLOCKED'> Обновите плиз, нужная весчь 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
fecell 125 #380846 Posted February 24, 2017 (edited) Комрады, держите исходник какой у меня остался. import socket import sys global old_socket global allowlist def getstack(): try: raise ZeroDivisionError except ZeroDivisionError: f = sys.exc_info()[2].tb_frame.f_back selfname = f.f_code.co_filename.lower() f = f.f_back retval= [] while f is not None: co = f.f_code filename = co.co_filename name = co.co_name if filename.lower().find('scripts/common/lib/') == -1 \ and filename.lower().find(selfname) == -1: retval.append((filename, name)) f = f.f_back retval.reverse() return retval def new_socket(*args, **kwargs): call_stack = getstack() for filename, name in call_stack: for testname in allowlist: if filename.find(testname) != -1: print '[wotFirewall] INFO: Network activity ALLOWED for "%s"' % filename return socket.SocketType(*args, **kwargs) else: print '[wotFirewall] ALERT! Network activity BLOCKED: - "%s" in %s' % (filename, name) raise socket.error('\'[wotFirewall] wotFirewall: BLOCKED\'') allowlist = ['RSSDownloader.py', 'feedparser.py', 'CustomFilesCache.py', 'predefined_hosts.py'] old_socket = socket.socket socket.socket = new_socket Edited February 24, 2017 by fecell Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #380853 Posted February 24, 2017 Комрады, держите исходник какой у меня остался. зкште '[wotFirewall] ALERT! Network activity BLOCKED: - "%s" in %s' % (filename, name) зкште - говорит о том, что вряд ли это был именно тот самый рабочий исходник ))) 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites