mzf Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 а почему именно обрезать то? Что вы все резать да резать- вы ж не хирурги. Почему просто не уменьшить влияние параметров после этих значений, зачем так категорично? Люди которые заработают значения выше этих рубежей не станут тогда жаловаться, что, мол, я честно ишачу- а все без толку, на рейтинге не отражается обрезать или сильно снизить, не важно, главное отбить желание накручивать себе рейтинг таким образом лично для меня идеальным (на данный момент) была бы формула wn6, немного учитывающая захват, но данные брала только за последние 2к боев. не интересует как человек играл 2 года назад, интересует как он играет сейчас. заодно и с твинками проблема решилась бы Господа. вот что я нашёл: http://world-of-tanks.livejournal.com/3893296.html по первому графику у среднестатистического алешки 46% побед 2.6 очков захвата за бой? что-то сомнительно, или я не так понял @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Вообще говоря, можно попробовать построить и обратный график, т.е. зависимость процента побед от очков захвата. Хотя предполагаю, что в этом случае выделится просто группа педобиров, набивших захват для накрутки РЭ... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 (edited) По анализу своей статы и статы ряда игроков был замечен факт уменьшения среднего захвата при увеличении дамага и процента побед. Я выше писал, полагаю это просто из-за повышения среднего уровня боев. но данные брала только за последние 2к боев. не интересует как человек играл 2 года назад, интересует как он играет сейчас. заодно и с твинками проблема решилась бы Проблема в том, что это надо для начала реализовать. Edited February 20, 2013 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 но данные брала только за последние 2к боев а если боев меньше 2к как быть? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Я выше писал, полагаю это просто из-за повышения среднего уровня боев. Уровень боёв почти не изменился. Винрейт, дамаг, фраги, выживаемость растут, а захват падает. Сами смотрите: http://noobmeter.com/player/ru/x_e_n_y @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 Уровень боёв почти не изменился. Изменился и вполне существенно. Относительное изменение уровня вполне сравнимо с относительным изменением захвата @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Т.е. получается, что если учитывать очки захвата, то нужно корректировать их в зависимости от уровня боёв? Чем выше танчики - тем ниже очков захвата? Высокий захват - косвенный признак педобира? ЗЫ Ещё я вижу, что у игроков значительно лучше меня захват может быть ниже 1) http://noobmeter.com/player/ru/yavas 2) http://noobmeter.com/player/ru/straik @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 Ещё я вижу, что у игроков значительно лучше меня захват может быть ниже А может быть выше, если они в песке много играют. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Вот показательный чемпион по РЭ: http://noobmeter.com/player/ru/KEEN_ @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Сравнивая урон по танкам, можно определить лучшего игрока. А вот сравнивая очки захвата - лучшего игрока не определишь... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 (edited) "Победа не пахнет". Развернуто: 1. Главная цель боя - победа. 2. Захват базы - один из тактических приемов в игре (например, вынуждающий противника отвлекать силы). 2а. Игрок должен уметь брать базу - т.е. знать, в каких ситуациях невзятие базы = поражение. 3. Вторая цель боя - максимизация своей прибыли за бой. 3а. Коэффициент 1.5 при победе - очень весомый стимул побеждать. 4. Очки захвата и выживание танка вознаграждаются. Обобщая: нередко возникают ситуации, когда захватить базу надежнее и безопаснее и для победы, и для прибыли. К теме разговора: отстутствие очков захвата (и сбития) должно наказываться, а избыток (больше среднего) - никак не поощряться. Edited February 20, 2013 by nemoW @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 Сравнивая урон по танкам, можно определить лучшего игрока. А если нет одинаковых танков? Или есть но у одного урон выше на одном, а у другого на другом? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 К теме разговора: отстутствие очков захвата (и сбития) должно наказываться, а избыток (больше среднего) - никак не поощряться. Простите, а на каком именно танке ? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Простите, а на каком именно танке ? Мы здесь о рейтинге в целом по акку говорим, нет? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Мы здесь о рейтинге в целом по акку говорим, нет? Ну вон же чемпион по РЭ - водитель "трактор"-онли, бывают например арта-аккаунты. Это я всё про наказание за отсутствие. Или уважаемый считает, что захват на разных уровнях боёв, на разных типах техники - равноценен ? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Хочешь выигрывать - умей захватывать. Однокнопочные с мозгами умеют менять позицию на арте и ПТшить, тут и до захвата недалеко. Кстати, средние захват с защитой по базе небольшие, да и штраф я предлагаю небольшой. А если в формуле ещё и учитывать сколько % игрок на технике какого типа накатал - вообще никаких проблем. Только мне тогда фигово будет - на светляках ололо засветом не балуюсь, показатели ниже среднего. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 (edited) Я уже писал в соседней теме, что захват - это "оружие слабых". Ведь при захвате мы уклоняемся от боя. Т.е. если у нас проблема cо знанием зон пробития, плохо знаем танк и т.п., мы правльно поступим, если избежим боя и выиграем по захвату. Если у нас с руками всё Ок, то на захват делать ставку нет смысла, лучше и выгоднее поехать и убить. Иллюстрация моего тезиса о слабой корреляции захвата со скиллом. Вот слабый игрок с говорящим ником: http://noobmeter.com/player/ru/alex11 Если сравнить его с признанным папкой Страйком (http://noobmeter.com/player/ru/straik ) , то по количеству фрагов, дамагу, % побед, % выживаемости мы увидим, кто играет лучше. А вот сравнение очков захвата нам не даст такого ответа. Серыч, а есть возможность построить графики захвата/защиты именно по русерверу? Что-то мне подсказывает что средний уровень игры на буржуйских серверах сильно ниже и там может быть другое отношение к захвату/защите. Edited February 20, 2013 by x_e_n_y @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kkonstt Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Коллеги, а какие еще доступные параметры можно в принципе использовать в формуле рассчета эффективности? Насколько я понимаю, всем очень бы хотелось видеть урон по засвету, но он просто не доступен. А доступен ли ,например, полученный урон? или же потенциально полученный урон? Или вот еще такой параметр как процент пробития в случае попадания? К чему я: мы почему-то ограничиваемся лишь узким списком хорошо изученных факторов. Давайте попробуем несколько расширить границы. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Коллеги, а какие еще доступные параметры можно в принципе использовать в формуле рассчета эффективности? Насколько я понимаю, всем очень бы хотелось видеть урон по засвету, но он просто не доступен. А доступен ли ,например, полученный урон? или же потенциально полученный урон? Или вот еще такой параметр как процент пробития в случае попадания? Недоступно всё это @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kkonstt Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Недоступно всё это А что доступно? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.