moonwolfs Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Спасибо Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
yavaseck Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Подбил под тест7. Бои на танке в широких ушах- не понравилось, уши растягиваются, пестрит больше, быстрота восприятия хуже, одним словом громоздко выходит и к тому же экран ТАВ практически теряет смысл. Оставил как было. Вернул обратно эффективность по WOT-News. Недостатки есть и там и там, а эта формула мне все же ближе (ну и рейтинг мне свой больше по ней нравится, ближе к старому:)) Конфиг обновлен а по какой версии эффективность точнее? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
moonwolfs Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 так нет разницы. в одном месте идет по шкале 100 а по второй по шкале 3000 вроде Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 13, 2013 Author Share Posted February 13, 2013 (edited) а по какой версии эффективность точнее? а кто ее разберет? знаю, что Eff режет очки за средний урон на мелкой технике, но потом как-то их компенсирует, может частично, хоть немного, но учитывает захват. WN6 режет рейтинг при игре на мелкой технике, зато учитывает процент побед... Короче дофига там нюансов, я всю башку сломал. Будет пока старый привычный (хотя считается он уже по обновленной формуле), а дальше посмотрим так нет разницы. в одном месте идет по шкале 100 а по второй по шкале 3000 вроде двухзначная шкала- это просто пересчет в зависимости от процента играющих так же как игрок по результату расчета Eff или WN6. Разница есть в самих формулах Eff и WN6. Но по этой шкале хотя бы можно сравнить результаты по формулам, потому что свои шкалы у них не совпадают Edited February 13, 2013 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
moonwolfs Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 мне по твоей нравится больше ) а то по двузначной совсем тоскливо выглядит эффективность ) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 13, 2013 Author Share Posted February 13, 2013 (edited) мне по твоей нравится больше ) а то по двузначной совсем тоскливо выглядит эффективность ) зато воспринимается интуитивно понятно, как эффективность на танке. Вот прикинь, тебе насчитало Eff=1120, это много или мало? Старые диапазоны (900-1200 - средний игрок) уже не работают. Теперь средний игрок это 870 - 1149. Мне это учить нифига не охота. Проще привыкнуть к одной шкале, на которую будут пересчитываться любые формулы используемые в моде Вот шкала эффективности XVM на данный момент (повторяю, это только шкала, на которую идет пересчет результата по формуле Eff или WN6 для универсальности восприятия): // 00 - 16 - very bad (20% of players) // 17 - 33 - bad (better then 20% of players) // 34 - 52 - normal (better then 60% of players) // 53 - 75 - good (better then 90% of players) // 76 - 92 - very good (better then 99% of players) // 93 - XX - unique (better then 99.9% of players) Edited February 13, 2013 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
yavaseck Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 а кто ее разберет? знаю, что Eff режет очки за средний урон на мелкой технике, но потом как-то их компенсирует, может частично, хоть немного, но учитывает захват. WN6 режет рейтинг при игре на мелкой технике, зато учитывает процент побед... Короче дофига там нюансов, я всю башку сломал. Будет пока старый привычный (хотя считается он уже по обновленной формуле), а дальше посмотрим дак да посмотрим......а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS На самом деле они у тебя практически совпадают, если привести к одной шкале:http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,yavaseck 66 баллов по xeff и 67 по xwn. Вот для этого и нужна единая шкала. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 13, 2013 Author Share Posted February 13, 2013 (edited) дак да посмотрим......а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS я же говорю- шкалы у них разные, сравнивать результат напрямую нельзя. @seriych правильно сказал. Edited February 13, 2013 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Вернул обратно эффективность по WOT-News. Недостатки есть и там и там, а эта формула мне все же ближе (ну и рейтинг мне свой больше по ней нравится, ближе к старому:)) А я вот в конечном счете выбрал {{xwn}}. А знаешь чем руководствовался при выборе?:) Тем же что и ты:) За ужином маханул соточку и решил, что XX напротив моего ника в окне загрузки смотрится лучше чем 95:))) Вот такой вот сложный математический анализ и аналитический подход при мучительном выборе какая же из этих двух формул лучше:))) В общем нужно всем советовать ставить то, что у него больше показывает по шкале XVM:) 100% верное решение:) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Savierik Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 (edited) блин раньше я всегда наблюдал как мой кпд растет в численном выражении. А что теперь мне всегда наблюдать эти символы ХХ ??? Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту Edited February 13, 2013 by Savierik Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Maxa Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 (edited) Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту минимап от XVM ставил поверх другой модифицированной минимап? Удалить шмотки от других модов карты. res_mods\0.8.3\scripts\client\gui\ScaleForm\Minimap.pyc Edited February 13, 2013 by Maxa Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 (edited) блин раньше я всегда наблюдал как мой кпд растет в численном выражении. А что теперь мне всегда наблюдать эти символы ХХ ??? Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту Ну почему... можно поставить отображение не по XVMScale (от 1 до ХХ) а по фактическому значению РЭ. Для этого просто замените в конфиге строки '{{c:xwn}}'>{{xwn}} на '{{c:wn}}'>{{wn}} или же с '{{c:xeff}}'>{{xeff}} на '{{c:eff}}'>{{eff}} (в зависимости от того, по какой формуле у Вас эффективность считается) и будет видеть отображение своего РЭ по старой 4-х символьной строке. Но ИМХО это неудобно, занимает много места, да и увеличивать Вам свой рейтинг по сути уже некуда:) Как он растет можно и на сайте wot-news иногда смотреть, если так уж интересно:) Я вот например за счет уменьшения количества символов РЭ смог вытянуть в экраны загрузки и ТАБ еще и % побед на конкретных танках, а раньше он у меня там не помещался:) картинка А косяк с отображением СТ10 как арты квадратиком это из-за оставшихся ошметков "другой миникарты". На чистом моде таких проблем нет. Edited February 13, 2013 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
earch Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Многоуважаемый demon2597, не знаю как другим, вы не могли бы вернуть РЭ по старой 4-х символьной строке. За долгое время пользованием вашим конфигом я так к нему привык, что с 2-х символьным РЭ я теряюсь. Заранее премного благодарен за понимание. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
fireplanet Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Демон, как уменьшить иконки танков на миникарте? iconScale уменьшает всю геометрию на карте. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Maxa Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 да-да, помельче-бы Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 (edited) А я вот в конечном счете выбрал {{xwn}}. А знаешь чем руководствовался при выборе?:) Тем же что и ты:) За ужином маханул соточку и решил, что XX напротив моего ника в окне загрузки смотрится лучше чем 95:))) Вот такой вот сложный математический анализ и аналитический подход при мучительном выборе какая же из этих двух формул лучше:))) В общем нужно всем советовать ставить то, что у него больше показывает по шкале XVM:) 100% верное решение:) Прикольно :) Я тоже к такому выводу пришел, да и надоело разбираться уже. Предлагал же для мода выбрать одну формулу и не давать альтернативы. Теперь начнется- кто в лес кто по дрова :) Не есть гуд. Ладно хоть шкалу единую придумали Многоуважаемый demon2597, не знаю как другим, вы не могли бы вернуть РЭ по старой 4-х символьной строке. За долгое время пользованием вашим конфигом я так к нему привык, что с 2-х символьным РЭ я теряюсь. Заранее премного благодарен за понимание. вот я так и знал, посыплются теперь вопросы одному одну эффективность, другому- другую. Вобщем так: открываете конфиг блокнотом, тыкаете "правка"-"заменить", задаете в графе "что" xeff, в графе "чем" пишете макрос эффективности, который вам надо (список макросов в файле Readme.Ru в архиве с модом), тыкаете "заменить все". PS При четырехзначной величине эффективности в маркерах- союзник(противник)/живой/расширенный режим (c Alt), в текстовом поле с эффективностью и эффективностью на танке, может понадобиться стереть лишние пробелы между "format": "<font color='{{c:e}}'>{{e}}</font> и <font color='{{c:xeff}}'>{{xeff}}</font>" (тут у вас будет уже не xeff, а то что поменяли) Демон, как уменьшить иконки танков на миникарте? iconScale уменьшает всю геометрию на карте. я не проверял, но больше никак, если уменьшает кроме иконок еще чего-то, то это баг. PS разаработчикам доложено, я посмотрел, надо ждать когда исправят. На будущее прикину- может уменьшу, главное, чтоб читалось и выглядело нормально, хотя меня вроде и так не плющит:) Кстати, для пропавших тогда тоже надо размер шрифта для иконки танка уменьшать. Вобщем, когда починят баг- тогда и попробую по поводу эффективности- может эту инструкцию по её замене в первый пост закинуть? Часто будут просить- так и сделаю. Есть подозрение, что желающие заменить найдутся, явно всех один вариант не устроит (блин, развели кучу вариантов, теперь выкручивайся ) Edited February 14, 2013 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Savierik Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 а в стандартном конфиге XVM 4x значный кпд? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
13 Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 @Savierik, со следующей версии XVM в дефолтном конфиге будет использоваться двузначный wn6, т.е. {{xwn}} Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 (edited) а в стандартном конфиге XVM 4x значный кпд? нет, тоже двухзначный, только по WN6 PS Упс, ответили уже:) На мой взгляд, лучше сразу привыкнуть к двухзначной, по четырехзначной все равно диапазоны уже не такие, как раньше, даже для Eff Edited February 14, 2013 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts