Jump to content
Korean Random
StranikS_Scan

Классификатор модов: Полный список запрещенных и нежелательных модификаций (19.12.2015)

Recommended Posts

КЛАССИФИКАЦИЯ МОДОВ

 
Многие знают, что несмотря на то, что в игре нет явных "читов", как в других играх, ВГ относится далеко не одинаково ко всем модам. В соответствии с политикой разработчиков, сегодня все моды можно разделить на три категории:

  • Модификации, запрещенные к использованию игроками
  • Модификации, нежелательные для разработки мододелами
  • Остальные модификации 

1. Модификации, запрещенные к использованию игроками
 
Список запрещенных модификаций публикуется на официальном форуме "Список запрещенных модификаций игрового клиента":

 

U3YuVjH.png

 

Действовал до 19.12.2015

3193971.jpg


Действовал до 09.12.2014


2971247.jpg
 

Действовал до 20.08.2014


2944454.jpg

 
2. Модификации, нежелательные для разработки мододелами
 
Список таких модификаций приведён разработчиками в правилах для мододелов, участвующих в различных партнёрских программах "ПРАВИЛА и УСЛОВИЯ Wargaming Developers Partner Program (WG DPP)", где они обозначаются как нежелательные:
 
2944468.jpg
 
Красными точками я пометил пункты, которые явно отсутствуют в первом списке.
 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 
1. Во втором списке п.5.8 и п. 5.10 частично противоречат друг другу - в п.5.8 разрешается макрос на автоматический выстрел из зарядившегося орудия, а п.5.10 такой макрос явно запрещает. Однако, это всего лишь невнятность формулировок. :)))
 
2. В п.5.5 слово фиксация имеет смысл - детектирование того, чего не было или не могло быть при игре на стандартном клиенте,... поэтому моды на отображение места последнего засвета техники, например на миникарте XVM или в виде фигур на местности не являются "нежелательными" или "запрещенными" и не противоречат п.5.5
 
Вот ответ техподдержки по этим двум модам:
2946768.jpg

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 7
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Да уж, а где-то наверно есть ещё и третий список мелким шрифтом)

 

Даже единый набор правил не могут сделать, о чём тут говорить... Ужас)

 

Второй список хоть более грамотно написан. В первом вообще коллижн-модели обозвали шкурками, только людей путают. В общем яснопонятно. Спасибо за инфу)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

автоматический выстрел из зарядившегося орудия
 

Нежелательная модификация, а в клиенте есть оО

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

П. 5.5, обратили внимание? Хвм, таки, чит..

А вообще, следуя их логике "видеть невидимое", зоны пробития тоже чит, не?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

П. 5.5, обратили внимание? Хвм, таки, чит..

 

Не запрещёнка и не чит, а нежелательная модификация, читай внимательно оф. названия списков. 

 

А вообще, следуя их логике "видеть невидимое", зоны пробития тоже чит, не?

Нет, в первом и во-втором списках чётко написано, что запрещены только прозрачные шкурки танков и коллинжи-моделей. Про художественное рисование на видимых текстурах ни чего не сказано.

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 Про художественное рисование на видимых текстурах ни чего не сказано.

Как про белые текстуры уничтоженных танков?

Художественное рисование, кмк, это замена камуфляжа, нашлёпок и т.д., но отображение расположения модулей, это уже другое

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Как про белые текстуры уничтоженных танков?

 

Художественное рисование, кмк, это замена камуфляжа, нашлёпок и т.д., но отображение расположения модулей, это уже другое

 

Читай внимательно правила.

 

1. Белые текстуры уничтоженных танков - это п.5.3. "явное выделение неопасности объектов, которые могут показаться опасными"

 

2. Ты ошибаешься: "Расположения модулей" - нет такой достоверной информации ни в клиенте ни в каких либо других источниках, а значит всё что я буду рисовать касаемо модулей - это мои домыслы и вымыслы. Тоже касается и рисованных вручную зон пробития брони. Поэтому дальше категории художественного рисования - шкурки с модулями и зона пробития - так и не вышли и разрабы их как раньше не включали в свои списки, так и сейчас не включают.

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

Нежелательная модификация, а в клиенте есть оО

то есть "но не" перед этой фразой кто-то решил не читать?

 

 

 

5.5, обратили внимание? Хвм, таки, чит.. А вообще, следуя их логике "видеть невидимое", зоны пробития тоже чит, не?
Нет и нет. Под "фиксацией" имеется в виду эммм... Определение местоположения невидимого события, а не закрепление чего-либо на месте. То есть слово "фиксация" того же смысла что и во фразе "радар зафиксировал самолет", а не "плотник зафиксировал соединение гвоздями"

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Нет и нет. Под "фиксацией" имеется в виду эммм... Определение местоположения невидимого события, а не закрепление чего-либо на месте. То есть слово "фиксация" того же смысла что и во фразе "радар зафиксировал самолет", а не "плотник зафиксировал соединение гвоздями"

 

Другими словами "фиксация" - "детектирование того, чего не было", так? 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Другими словами "фиксация" - "детектирование того, чего не было", так? 
Ну типа того.

Я просто указал на то, что слово имеет два смысла. На самом деле по мнению Ожегова аж 5:

http://www.ozhegov.com/words/38147.shtml

так вот в данном контексте имеется в виду 1 смысл, а в XVM 4-й.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 Под "фиксацией" имеется в виду эммм...

 

Другими словами "фиксация"

 

Главное, чтоб ВГ тоже так думали)) ..во избежание..

 

 

так вот в данном контексте имеется в виду 1 смысл, а в XVM 4-й.

 

С другой стороны, п.5.6 отдельно упоминает о фиксации, как об отражении события в реальном времени

Следует ли понимать, что они хотели разделить эти 2 значения или просто отдельно упомянуть конкретный мод??

 

Думаю, они имеют в виду оба значения, а значит всё, что идёт под описание - нежелательно

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Думаю, они имеют в виду оба значения, а значит всё, что идёт под описание - нежелательно

 

Не думаю, там везде фиксация - детектирование, а не фиксация - запоминание. Так что мод на место исчезновение танка на местности или на миникарте по их текущему контексту - в списки не попадает.... И это наверно правильно, так как танка там все равно уже нет, а поставить кляксу, где он был, можно и на мониторе пальцем :))))

 

Может кто спросит уточнений у техподдержки?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Может кто спросит уточнений у техподдержки?

 

Бесполезно. Техподдержка ориентируется только на первый список, и сидят там малолетние олени, отвечающие под копирку.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Бесполезно. Техподдержка ориентируется только на первый список, и сидят там малолетние олени, отвечающие под копирку.

Не малолетние олени, а оле'шки или оленё'нки ;) Спасибо - позитив на целый день!

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Отправил вопрос в суппорт сутки назад - до сих пор статус "В очереди", так держать ВГ!   :heh:


В первом посте я опубликовал ответ из техподдержки - однако, таки-да такие моды "допустимы".

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Понятия ЧИТ давно уже определено...WG (как и многие из игроков)) просто не в курсе что это такое))

Поэтому всякие там белые текстуры, шкуры пробития, штрихованые объекты и т.д всё ещё официально не запрещены.

А если разобраться...всё это ЧИТЫ (текстурХаки) и не как иначе...в противном случаи теряется весь смысл этих модов)))

 

Так что отмазка, что шкуры пробития просто художество ваще не катят  :gg:

А Вы уважаемый Страник распостранитель этой ереси в сети!!!! (ереси которую надо выжигать калёным железом)

Без обид))))

 

ИМХО

Edited by NooBooL
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Понятия ЧИТ давно уже определено...
Даже если это и так, то какое отношение это имеет к списку запрещенных модификаций? Где-то в правилах написано, что запрещены читы, а остальное не запрещено?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Где-то в правилах написано, что запрещены читы, а остальное не запрещено?

 

ИМЕННО!!!)))

Я об этом и говорю...и теперь важно само понятие...ЧТО ТАКОЕ ЧИТ)))

 

Вики

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

ИМЕННО!!!)))

Я об этом и говорю...и теперь важно само понятие...ЧТО ТАКОЕ ЧИТ)))

 

Вики

 

Данная тема создана и посвящена вопросу - какие моды официально запрещены или не рекомендуются ВГ.

 

Слово ЧИТ в данной теме не обсуждается и не являтся её предметом - в данной теме это оффтоп. Всем понятен смысл слова оффтоп?

 

Если кто продолжит этот оффтоп, приглашу сюда Mr13

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...