PMOD - сессионная статистика [Создание конфигов]

[NooBooL]

я модпаки не ставлю мне побоку

 

И сам свою статку П-МОД не юзаешь???)))

Edited November 25, 2015 by NooBooL

[Kornet_WA]

И сам свою статку П-МОД не юзаешь???)))

это скин для пимод он то тут причем. ну пользуюсь я пимод ну и дальше что. ну отправит он там что то. да и что он может отправить.

[NooBooL]

это скин для пимод он то тут причем. ну пользуюсь я пимод ну и дальше что. ну отправит он там что то. да и что он может отправить.

 

Ясно))

 

Вашу точку зрения я понял...

[Meddio]

о, теории заговора пошли.

 

Глянул, ну да, отправляет PMOD (однократно, кажется, при заходе в первый бой) POST-запрос на хттп: 5.101.66.16:456 / pmod / примерно такого содержания:

data={
  "devVersion":11810,
  "dataBaseID":20598...,
  "modulesDump":"1001011001111111110111",
  "settings":[1,1920,1200,100,0,1,0,1]
}
&hash=790667...
&garbage=EjXLKuTpHtaqHF8lAYoppGcxSJaXXm3DUwKM0aVnlz2gfH8X_.... многабукав (385 символов)...==

версия мода (?), идентификатор (насколько понимаю, для каждого отдельного пользователя мода), список включенных модулей PMOD,

несколько релевантных настроек клиента (вроде разрешения экрана), а также хэш (чего-то там), и какой-то "мусор"

(в нем, конечно, может быть что-то "интересное" зашифровано, но сомневаюсь, что это какая-то приватная информация)

Edited November 25, 2015 by Meddio

[POLIROID]

о, теории заговора пошли.

 

Дык я для того и делал пост в понюшне, ато начали разводить =)

К сожелению эти люди "обитатели понюшни" не совсем поняли мою роль в том проэкте, и для чего оно, желание отписывать там в коментах пропало, ибо цензура.

 

Если интересно, логируют все (да да, запаситесь Wireshark-om/HTTPAnalizer-om), и все что угодно, я без понятия почему развели срач ради срача, наверное людей удивил поддомен wargaming-a =)

 

По поводу PMOD-a,

Там стандартные (уже патчей пять наверное) версия/ид_пользователя/включенные_отключенные_модуля

+ добавил в этом патче.

Графические настройки, из которых главные это разрешение экрана (интерфейс игровой слишком заграмождённый, и чтоб новое чтото добавлять надо малое вхождение людей с 1024х768), как оказалось людей на минимальном разрешении 43%, тоесть надо выкручиватся как есть =(

Куски конфига двух модулей для решение проблемы с пропадающими сообщениями из системного канала после ГК, а также пропажы соообщений/команд из чата.

 

Данные закончил собирать еще 20 числа, ибо там переизбыток был.

 

Сегодня планирую апдейт где зафиксал примерно 6 багов, и разширил функционал двух модулей, попутно накатаю как всегда чейнджлог ато както не задалось в 9.12, а в статке как и до этого патча будут отсутствувать данные графических настроек и куски конфига.

 

 

Спросите почему раньше небыло апдейтов?

Мне патч 9.13 подогнали еще неделю тому назад, а завтра уже коммон тест откроют.

В основном занимался портированием кода других проэктов, на PMOD времени небыло.

 

 

UP расшыфровка граф настроек клик

Edited November 25, 2015 by POLIROID

[Meddio]

Графические настройки, из которых главные это разрешение экрана (интерфейс игровой слишком заграмождённый, и чтоб новое чтото добавлять надо малое вхождение людей с 1024х768), как оказалось людей на минимальном разрешении 43%, тоесть надо выкручиватся как есть =(

 

А можешь выложить топ по разрешениям? Интерефффно!

 

Сегодня планирую апдейт где зафиксал примерно 6 багов, и разширил функционал двух модулей, попутно накатаю как всегда чейнджлог ато както не задалось в 9.12, а в статке как и до этого патча будут отсутствувать данные графических настроек и куски конфига.

 

Уточни-ка, что там со списком ачивок, возвращаемых сервером после боя - и выводимых PMOD-ом.

На картофельном форуме народ истерику поднял, мол "А-а-а, мои Мастера не показываются в послебоевых сообщениях"

Теперь официально не будут показыватсья степени в systemMessages? В том числе и полученные в первый раз? Или это жук какой-то проскочил?

 

UP расшифровка граф настроек

 

newRender (который PIPELINE) - это что имеется в виду?

Edited November 25, 2015 by Meddio

[phantasm]

 

 

newRender (который PIPELINE) - это что имеется в виду?

 

похоже, старый рендер или новый улучшенный

[POLIROID]

А можешь выложить топ по разрешениям? Интерефффно!

Из полноэкранных разрешений топ:

• 1024х768 - 43%
• 1920x1080 - 31%
• 1366x768 - 12%
• 1360x768 - 5%
• 1280x1024 - 2%
• Остальные - 7%

Из оконного режима картина немного другая:

• 1920x1018 - 32%
• 1366x706 - 14%
• 1280x962 - 12%
• 1920x1017 - 9%
• 1366x705 - 8%
• Остальные - 26%

Кстати с разрешением 5760x1080 24 человека, я даже представить боюсь какие там баталии на таком сайзе =)

Аналогично 46 людей с 4096x2160.

 

Уточни-ка, что там со списком ачивок, возвращаемых сервером после боя - и выводимых PMOD-ом.

На картофельном форуме народ истерику поднял, мол "А-а-а, мои Мастера не показываются в послебоевых сообщениях"

Теперь официально не будут показыватсья степени в systemMessages? В том числе и полученные в первый раз? Или это жук какой-то проскочил?

Один из багов который появился после правки сообщений под новые режими (уже поправил).

 

newRender (который PIPELINE) - это что имеется в виду?

Графический рендер старый/новый (40% к 60%).

[Meddio]

похоже, старый рендер или новый улучшенный

 

Я поэтому и удивился: "settings":[1,1920,1200,100,0,1,0,1] отправило при "улучшенной графике" (новом рендере) на HD-клиенте

(хотя некоторые ползунки выкручены на низкие значения, в т.ч. тени - скорее всего в этом дело).

 

Впрочем в \AppData\Roaming\Wargaming.net\WorldOfTanks\preferences.xml так и стоит:

<entry>
	<label>	RENDER_PIPELINE	</label>
	<activeOption>	0	</activeOption>
</entry>

Из полноэкранных разрешений топ: 1024х768 - 43%

 

да, пичальбида

 

 

Кстати с разрешением 5760x1080 24 человека, я даже представить боюсь какие там баталии на таком сайзе =)

Аналогично 46 людей с 4096x2160.

 

Всего-лишь 3 монитора рядом (типичный конфиг задр... геймера.... или дизайнера), причем не самых больших (21''-24'' ).

Не представляю, нафиг это в танках, но видимо, если у чувака уже стоит три монитора, то чего бы и не использовать их везде.

 

'хвото'

 

А вот 4096x2160 - это уже что-то большое целиком, например 31''

Edited November 25, 2015 by Meddio

[vlad_cs_sr]

Всего-лишь 3 монитора рядом (типичный конфиг задр... геймера.... или дизайнера), причем не самых больших (21''-24'' ).

Не представляю, нафиг это в танках, но видимо, если у чувака уже стоит три монитора, то чего бы и не использовать их везде.

 

'хвото'

Не могу понять, как можно играть в картинку с этими поперечными перекладинами?

На "хвото": верхний экран должен имитировать небо?

[Yusha]

 

 

1024х768 - 43%

Короче половина игроков на ноутбуках сидит.... я бы еще стопочку налил за инфу о числе ядер процессора. 

[Kotyarko_O]

 

 

я бы еще стопочку налил за инфу о числе ядер процессора

[Meddio]

Не могу понять, как можно играть в картинку с этими поперечными перекладинами?

 

Первая попавшаяся фотка из гугла. Но есть мониторы с совсем тонкими рамками. Правда, в контексте игр это все

больше подходит для каких-то гонок и шутеров. Интерфейс танков для этого совсем не предназначен.

 

А если использовать подобную конфигурацию для работы - рамки вообще не замечаешь.

 

 

На "хвото": верхний экран должен имитировать небо?

 

В рандоме иногда встречаются товарищи с 90+ килобоев, у них по-любому дома есть экран с небом ))))

Edited November 26, 2015 by Meddio

[Fedia22]

Короче половина игроков на ноутбуках сидит.... я бы еще стопочку налил за инфу о числе ядер процессора. 

ну так эт даже не ноутбук... сейчас у самых слабых ноутбуках 1366 на 768 :( у меня 1024 на 768 был когда был одноядерный комп, потом правда купил себе монитор 1280*1024... но факт остаётся фактом- одноядерный.. сейчас я играю с 1366*768, но тоже хочется глянуть чего там по ядрам :) 

[Kapany3uk]

 

 

Из полноэкранных разрешений топ: 1024х768 - 43%

подтверждает, что подавляющая масса ЦА - это дети от 8 до 14 лет на лэптопах (не путать с ноутбуком) ценой от 5 до 10 тр - на что "раскошелились" родители )) (имхо)

 

ЗЫ. @POLIROID, тут просил небольшой апгрейд, возможно?

'коротко'

Возможно сделать, чтобы макрос {{MapImage}} работал в окне загрузки боя?

[LeftUser]

Всем доброго времени суток.
Решил наваять свой конфиг сессионки и столкнулся с проблемой, нужна помощь в решении.
Суть проблемы в том, что в конфиге мне нужны две цветовые подстановки:
1. "WN8":    [{"value": 360,  "color": "#FE0E00"}, ..... {"value": 99999, "color": "#D042F3"}]
2. "WN8":    [{"value": 360, "color": "Red"}, ......, {"value": 99999,  "color": "Purple"}]

Первая подстановка нужна для окраски текста, вторая для изменения подложки в зависимости от рейтинга WN8.

Решил сделать через пользовательские макросы:

"sessionStatistic": {
"needBattleToProcess": "",
  "messageBackground": {
   "enable": true,
   "path": "../../scripts/client/gui/mods/mod_pmod/skins/my/images/sessionStatisticBackground{{c:CWN8}}.png",
   "pathNullBattles": ""
  },

  "messageIcon": {
   "enable" : false,
   "path": "",
   "pathNullBattles": ""
  },

  "resetButton": {
   "enable": false,
   "label": "Сбросить статистику",
   "type": "black",
   "width": 222
  },
 
  "template":[
   "<font size='14' color='#C0C0C0'>",
    "<textformat tabstops='[87, 165]' leading='1'>",
     "<b><font size='16'>WN8:<font color='{{c:WN8}}'>{{WN8}}</font><tab>EFF:<font color='{{c:EFF}}'>{{EFF}}</font><tab>УР:<font color='{{c:AvgTierLevel}}'>{{AvgTierLevel}}</font></font></b>",
    "</textformat>",
   
    "</font>"
  ],

  "colors": {
   "CWN8":    [{"value": 360, "color": "Red"}, {"value": 825,  "color": "Orange"}, {"value": 1385, "color": "Yellow"}, {"value": 2055, "color": "Green"}, {"value": 2675, "color": "Cyan"}, {"value": 99999,  "color": "Purple"}],
   "WN8":    [{"value": 360,  "color": "#FE0E00"}, {"value": 825,  "color": "#FE7903"}, {"value": 1385, "color": "#F8F400"}, {"value": 2055, "color": "#60FF00"}, {"value": 2675, "color": "#02C9B3"}, {"value": 99999, "color": "#D042F3"}],
   "EFF":     [{"value": 610,  "color": "#FE0E00"}, {"value": 835,  "color": "#FE7903"}, {"value": 1210, "color": "#F8F400"}, {"value": 1615, "color": "#60FF00"}, {"value": 1950, "color": "#02C9B3"}, {"value": 99999, "color": "#D042F3"}],
   "AvgTierLevel":   [{"value": 2,    "color": "#FE0E00"}, {"value": 3,    "color": "#FE7903"}, {"value": 5,    "color": "#F8F400"}, {"value": 7,    "color": "#60FF00"}, {"value": 9,    "color": "#02C9B3"}, {"value": 11,    "color": "#D042F3"}]
  },
 
  "userMacros": {
   "CWN8": "{{WN8}}"
  }
}

Не получилось, подскажите где ошибся или как реализовать по другому.

Знаю что в названия файлов подложки можно вставить цветовые коды и обойтись одной подстановкой. Но все же хочу реализовать именно через текст (Red, ......Purple).

[Meddio]

Такая штука -  {{c:CWN8}}  - не проканает. Мод знает и подставляет макросы "WN8" и "XWN8",

а "СWN8" - для него неизвестный набор букв, вместо которого он ничего не сможет подставить.

 

Если пренебречь редкими случаями отличия цветов двузначного и четырехзначного рейтингов (бывают на стыке диапазонов, например в случаях,

когда формула перевода (четырехзначного рейтинга в двузначный) в моде обновилась, а границы диапазонов в скине остались прежними),

можно справиться с задачей так:

// макрос двухзначного рейтинга будет использоваться для подстановки изображения
"XWN8": [{"value": 360, "color": "Red"}, {"value": 825,  "color": "Orange"}, {"value": 1385, "color": "Yellow"}, {"value": 2055, "color": "Green"}, {"value": 2675, "color": "Cyan"}, {"value": 99999,  "color": "Purple"}],

// а макрос четырехзначного рейтинга можно будет использовать для окрашивания текстовых значений рейтинга (причем как двухзначных, так и четырехзначных)
"WN8":  [{"value": 360,  "color": "#FE0E00"}, {"value": 825,  "color": "#FE7903"}, {"value": 1385, "color": "#F8F400"}, {"value": 2055, "color": "#60FF00"}, {"value": 2675, "color": "#02C9B3"}, {"value": 99999, "color": "#D042F3"}],

Подстановка картинки будет происходить таким образом:

// с помощью макроса с помощью макроса двузначного рейтинга - {{c:XWN8}}
"path": "../../scripts/client/gui/mods/mod_pmod/skins/my/images/sessionStatisticBackground{{c:XWN8}}.png",

А окрашивание текстовых значений - вот так:

// двузначный рейтинг:
<font color='{{c:WN8}}'>{{XWN8}}</font>

// четырехзначный рейтинг:
<font color='{{c:WN8}}'>{{WN8}}</font>

/* Обрати внимание, что для подстановки текста используются соответсвующие (правильные) макросы - {{XWN8}} и {{WN8}},
а для подстановки цвета в обоих случаях используется макрос цвета четырехзначного рейтинга - {{c:WN8}} */

Edited November 29, 2015 by Meddio

[LeftUser]

@Meddio, благодарю за разъяснения. Так и реализую.
Попутно вопрос, а каков механизм работы пользовательских макросов?

Получается, что любой пользовательский макрос для мода не знаком. Поэтому можно использовать только ссылки на какой-то конкретный элемент внутри конфигурационного файла?

Просветите пожалуйста.

Edited November 30, 2015 by LeftUser

[Meddio]

Пользовательские макросы введены для упрощения читаемости шаблона сообщения.

В них удобно описывать длинные повторяющиеся куски кода.

 

 

'ПРИМЕР'

 

 

В этом примере:

- в пользовательских макросах (внизу) указана строка текста:

"image_credits": "<img src='img://gui/maps/icons/library/CreditsIcon-2.png' width='16' height='16' align='baseline' vspace='-4'>",

Эта строка встречается в шаблоне несколько раз. Вместо того, чтоб ее многократно копировать (делая код нечитаемым) я вынес ее в пользовательские макросы.

И благодаря этому в шаблоне просто используется {{image_credits}}, а мод подставляет вместо этого макроса вот это содержимое:

<img src='img://gui/maps/icons/library/CreditsIcon-2.png' width='16' height='16' align='baseline' vspace='-4'>

Не будь пользовательских макросов, приходилось бы делать так (строка даже не поместилась на экране с разрешением 1920px ):

 

'СКРИНШОТ'

 

 

Еще более наглядный пример у меня в systemMessages.json.

Там похожее содержимое приходится использовать в шести шаблонах:

- победа (всплывающее сообщение)

- победа (полное сообщение в системном канале)

- поражение (всплывающее сообщение)

- поражение (полное сообщение в системном канале)

- ничья (всплывающее сообщение)

- ничья (полное сообщение в системном канале)

 

В пользовательских макросах я описал строчку с полным Опытом, начисленным танку по результатам боя.

 

'Строка в пользовательских макросах (макрос выделен цветом)'

 

Эта строка в неизменном виде встречается  во всех шести шаблонах:

 

'Применение макроса в шаблонах'

 

Т.е. здесь макросы - это элементы конструктора, которые собираются (в разных сочетаниях) в одно целое (в шаблон message).

 

И обрати внимание, здесь в пользовательском макросе используется не только простой текст, но и стандартные макросы мода - {{XP}} и {{DailyXPFactor}}.

 

Отвечая на это:

Получается, что любой пользовательский макрос для мода не знаком. Поэтому можно использовать только ссылки на какой-то конкретный элемент внутри конфигурационного файла?

 

и на твой предыдущий вопрос про CWN8.

 

Да, любой пользовательский макрос изначально не знаком - и в нем ты задаешь любое свое содержимое (текст + стандартные макросы),

а далее можешь многократно использовать этот "новый" макрос.

 

Но с CWN8 было дело не в этом - ты хотел, чтоб на основе этого имени подставлялся динамический текст в COLORS.

А такая штука не работает. Мод обрабатывает объект "colors" на основании стандартных макросов.

 

Надеюсь, не запутал еще больше.

[LeftUser]

Надеюсь, не запутал еще больше.

 

Я понял что объект "colors" в качестве входящих переменных принимает только значения стандартных макросов, и в зависимости от их значения возвращает соответствующий цвет (код цвета).

Нигде не нашел описания работы процедур, объектов которые могут использоваться в моде.

Большое человеческое спасибо за столь подробные разъяснения.

Edited December 1, 2015 by LeftUser