x_e_n_y

Ну это же ты мне советовал править статку на реношке игрой на вз-132. >>На нем проще статку делать - машинка тащит на всех уровнях . Чё, на вз-132 можно попасть в бои 1-го уровня? Ты серьёзно? Где траву брал? >>там хоть скилла наберешься Но ты же не набрался http://www.noobmeter.com/player/ru/Metallist95/5909894/

Никуя не понял, как вкачивание wz-132 мне даст желаемую статку на реношке? К слову, РеноФт и РеноОтсу - 2 самых убогих танка первого уровня, ни скорости, ни пушки нормальной, ни обзора, ни углов. Ввиду этого руки на этих танках не тащат.

Такой подсказки в дереве исследований нет.

wn8 - не шаг вперёд, а 2 шага назад. Он режет не педобиров, он режет катающих не имбы. Объясняю на пальцах: допустим имеем 3 игроков с разными ангарами а) игрок катают только хайлевел (твинк с премом8 + техника 9-10 уровня) б) игрок - классический педобир, катающий песочные имбы (крузер3, т1 и т.п.) в) игрок катает все танки (например, хочет получить инженера-механика или просто ему нравится разнообразие) Вопрос, какой из игроков будет иметь самый высокйи и самый низкий рейтинг wn8? Как это не печально, но рейтинга зависит не от скилла игрока, а от его ангара. Вн8 наверняка больше всего насыпет очков хайлевельному твинку, на втором месте будут песочный педобир (штрафы за лоулевел будут частично компенсироваться бонусами за катание имб), а больше всех пострадает игрок с самым обширным ангаром. Sad but true Я всё больше прихожу к печальному выводу, что из всех рейтингов лучшим был TR (он же рейтинг Туриста). Несмотря на все его недостатки, он хоть как то пытался бороться с имбодрочерством.

Мне нужен рейтинг, который будет отображать скилл игрока или на худой конец его эффективность в бою. По факту же вн8 отображает измышления его авторов какую технику я должен катать и является полным дерьмом в плане объективности.

Имхо, скилл или есть или его нет. Я точно знаю, что сейчас в игре разбираюсь лучше, чем год или 2 назад. Но если верить вн8, то на своём первом тт7 ИСе я играл на 60, а на перовм тт8 Тигре2 я играл на 80 по двузначному рейтингу, а свои нынешние лт1 (Лотрактор и РеноФт катаю для приведения статки в порядок) - сейчас играю всего на 30. Т.е. согласно этому говнорейтингу полтора-2 года назад я играл намного лучше, чем играю сейчас. Это же полный песец. Сорри за мат, но других слов нет. Ну не может адекватный рейтинг давать одновременно WN8: 1683.2 (мой последний тт8 - ИС-6) и WN8: 685.62 (на подарочном лайтВике) или WN8: 843.33 (на РеноФт, который я сейчас катаю). Вн8 пиздит, причём самым наглым образом.

А вот моя техника с низким wn8: И я ни хрена не могу въехать в логику этого рейтинга, вот честно. По порядку: т1хэви, ис, арл44 - танки, которые я катал давно и не особо умел играть. Винрейт это явно показывает - 52%, 50%, 53% Откуда такая высокая оценка вн8 посредственной игры?! ЛТП, т1 куни, ук2пдр, алекто, крузер3, крузер1, мардер38, ат2, м4, т82 - играл недавно и очень даже нагибал. Винрейт это отражает: 59% -78% соло! А согласно вн8 на этих машинах я играл отстойно. В жопу такой рейтинг! Корреляцию успешности игры на своих танках с винрейтом я вижу (хотя есть флуктуации и некоторые невезучие танки), а вн8 показывает какую-то куету.

Ну так даже и не думают регулировать это. Кроме этого, оценка низких левелов в вн8 сильно занижена. Я довольно много играю на лоу, поэтому лично для меня вн8 много хуже, чем ранний вн6 или даже РЭ, потому как по РЭ и вн6 сразу видно опытного педобира, а вн8 не способен выявить сильного игрока на лоу. В общем то да. Чем больше машина позволяет сделать на поле боя - тем она опаснее в прямых руках и тем больше шансов, кто криворукий рак на этой машине сделает ошибку. Это обычно СТ (батчат, е50, т20 etc) или машины со схожим гемплеем (быстрые, глазастые, дамажные).

Хотелось бы видеть в дереве исследований, какие именно модули входят в историческую комплектацию. Помечать их другим цветом или рядом символ какой рисовать.

Волков играл на пз3 не 2-3 года назад, а ровно год тому. В рамках юниорских рот. Причём признавал, что в рандоме танк гомно и там нечего делать на нём. Допустим, 500 дамага на пз3 реально. Это намного выше норм вн8, но никак не в 2 раза! Ок, смотрим статку ТуринаДеНара (последние бои) Борщ = 2 430 урон, 1,93 фрага, 63% == 1652, 1.22, 55% разница по дамагу в 147% согласно wn8 Турин суперигрок Лорейн = 1 712 урон, 1,02 фрага, 41% == 1380, 1,09 53% разница по дамагу в 124% согласно wn8 Турин выше среднего игрок Что и требовалось доказать, на имбе (борще) разница с нормами вн8 значительно выше, чем на кактусе (Лоре). Если ТуринДеНар проведёт боёв 500 на Лорейне, его рейтинг вн8 пойдёт вниз. Смотрим статку Пргрева, например на м44 (арта наверняка будет минусить рейтинг, кактус) и борще (имба) м44 = 984/1,5/60% == 944/0.9/48% --> 104% по дамагу Прогрев средний игрок борщ = 2182/1,56/60% == 1652, 1.22, 55% --> 132% по дамагу Прогрев отличный игрок Снова отчего то получается, что на имбе Прогрев играет на голову лучше, чем на кактусе-арте Забавно, не так ли? Рак ни на чём не умеет играть и ни на чём ни нагнёт. А вот сильный игрок на скиллозависимой технике (т.е. быстрой, глазастой и с пушкой) нагнёт намного эффективнее, чем на проходном танке.

Не будет ни у кого супервысоких рейтингов на Чи-То или пз38т. Это машины не скиллозависимые. wn8 задрачивается на имбах.

В каком мечте wn8 провоцирует имбодрочерство и голдострел? Разве ответ не очевиден? В игре имеется значительно количество скиллозависимых и голдозависимых машин, т.е. таких, на которых рак без голды будет сливаться и иметь убогий дамаг, а папка с голдой неистово гнуть. Нормы вн8 на таких машинах будут невысоки (т.к. среднесерверные показатели - это средняя температура по больнице). Ессно, что игра на таких танках будет жутко апать вн8 у папок и сливать его у раков. Ярчайший пример - е25. Нормы вн8 для е25 таковы: 1127 дамага, 51% винрейт, 1,4 засвета, 1,34 фрага и 2, 25 сбития захвата. А давай глянем реальную статку хороших игроков: volkov_82: 2 033 дамага, 80% винрейта, 2,73 фрага dimil: 2 240 дамага, 72% винрейт, 2,57 фрага Неужели непонятно, как отреагирует на wn8 постоянная игра на подобных имбах? Для сравнения возьмём этот же wn8 для нескиллоёмкой техники. а) dimil су-8: 1 180 урона, 55% винрейт и 1,5 фрага при нормах вн8 1101 дамага, 50% винрейта и 0.92 фрага б) Волков на пз3: 220 урона, 56% винрейта и 0.79 фрага при нормах вн8 360 урона, 55% винрейта и 1,19 фрага. А теперь скажи, на какой технике нужно фармить вн8: на е25 или на су-8/пз3? Порочен сам принцип рейтинга, который принципиально игнорирует феномен имбодрочерства и голдострела.

wn8 гамно, а не рейтинг. Неприкрытое стимулирование имбодрочерства и голдострела вкупе с кривыми нормами на целый ряд машин.

А чё, ексель научился работать с большими объёмам данных? Помнится, как то по работе нужно было обработать таблицы, и сделать это в екселе не удалось, т.к. было ограничение на 65к строк в таблице. Да ещё куча геморроя с определенем типов данных, то числа вдруг посчитает датой, то символьную строку за число примет...

А с чего ты взял, что оцениваемые тобой действия полезные? Ведь отнюдь не исключено, что действия бесполезные, а то и вредные. Играя на некоторых слоупочных бронированных танках, я довольно часто вижу, как меня обгоняют быстрые картонки и, сделав пару выстрелов, сгорают под огнём врага. В результате, когда я доеду до врага, враг уже имеет преимущество в стволах. Тупо из-за этих торопыг, которые хотели как можно больше сделать полезных действий. Не говоря уже о том, что всякий картон так и норовит подлезть под ствол, заблокировать движение т.д. и т.п. Так и хочется перебить этих долпайопов, чтобы не мельтешили перед глазами и не мешали. Твой же рейтинг, как я понимаю, этих баранов будет считать хорошими игроками?

А не подскажешь способ получить из dossier_cache эти самые данные на других игроков (в табличной форме xls или CSV)?

Нет, много файлов, xvm модифицированный, от ARt_Energy

Как заменить дефолтный Wn8 на более адекватный wn6?

Если кто-то не рассмотрел, то там данные не по моему акку, а по акку SIRMAX2. У меня нет досье_кэша SIRMAX2, а данные есть. Потому повторяю вопрос: как получены эти данные?

А эти данные по игроку откуда получаем?

Это первый рейтинг, который послал на[мат] твинко[мат]. И это преимущество рейтинга, а не недостаток.

Абсолютно все нынешние ретинги не способны толком оценить скилл игрока, преимущественно катающих на ЛТ/арте. А вот данные по засвету и среднему опыту за бой дают такую возможность. Рейтинг от WG вполне коррелирует с показаниями других рейтингов, доказано практикой: https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqEea83MGP50dEZpY3dfVjFjOFN6MG9XWkI1SXBfekE&type=view&gid=38&f=true&sortcolid=23&sortasc=false&rowsperpage=250

Грубое представление об игроке можно получить. Собственно, как и в других рейтингах. Всё равно ведь все рейтинги накручиваются при желании. Кстати, пара вопросов: 1) На портале недавно появились данные по дамагу игроков на танках (и по полученным Медалям). Планируется ли появление этих данных в WG АПИ? 2) Дополнительная статистика XVM отображает данные по засвету/гуслению (с 0.8.8), пройденному расстоянию и т.п. а) Есть идеи, как использовать эти данные в рейтингах? б) Будет ли возрождение TEff (рейтинга эффективности на технике) в свете появления новых данных? Всегда хотел сравнить свою эффективность светляка с другими игроками...

А между тем, это единственный рейтинг, учитывающий ассист. Имхо, для не-твинка данный рейтинг вполне адекватен. Плохо то, что ЛРИ сам по себе не известен, а только сумма ЛРИ с рейтингом КБ.

Как можно серьёзно относиться к поделию людей, если они так лажают в самом элементарном? Навести порядок в их нормах дамага можно за сутки, если дать задание это сделать любому опытному игроку, играющему на всех уровнях (ну или нескольким игрокам). Да достаточно было бы просто выложить табличку норм в инет с правом редактирования по типу WiKI - косяки в таблице были бы найдены моментально. Да на том же vbaaddict меется целая БД с данными по дамагу/винрейту. Но нет же, wn8 составляет таблицу, тыкая пальцем в небо.