seriych

в 1024x768 много не влезает.

WN8 у тебя 815. 882- это EFF http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/insane1234 http://wots.com.ua/user/stats/insane1234 http://wotlabs.net/ru/player/insane1234

Подробнее, если сейчас какие-то показатели не верные.

первая мысль всех, кто это прочел: "Фигасе, у KR есть твиттер" :-)

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/995453-%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%8d%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d1%91/page__pid__24377030#entry24377030

То есть обновлять раз в две недели? Обязательно обсудим такую возможность.

подсвечивает активное состояние

@kharlashkin, Там как бы игру надо сделать.

Можно. Полтора года назад такое предлагал разрабам wn8: http://forum.wotlabs.net/index.php?/topic/9786-wn8-expected-values-update/&page=30#comment-299540 Кто сказал, что должно быть прямо пропорционально количеству боев? Принудительно добавил в таблицу ожидаемые значения для этих танков равные нулю. Получил рейтинг 1968.

Ожидаемые показатели делают не WG, а разработчики рейтинга. На основе статистики vbaddict.net Если есть к ним вопросы, они вот здесь тусят: http://forum.wotlabs.net/index.php?/topic/9786-wn8-expected-values-update/&do=findComment&comment=643949

http://ru.wargaming.net/developers/api_explorer/wot/tanks/stats/

поделить суммарный урон на количество боев :-) Если вопрос про то, как в моде достучатьсядо id танков игроков, то я не в теме.

Это могло быть связано с появлением каких-то танков в таблице ожидаемых показателей. Их ожидаемые показатели изменились с нуля до каких-то реальных величин и рейтинг соответственно упал. Он может как вырасти, так и упасть. Сейчас эти танки не учитываются вообще. Если они будут учитываться, то всё будет зависеть от ожидаемых показателей на них и вашей статистике на них. До прежней величины он поднимется, только в том случае, если ожидаемые показатели пропишут нулевыми, чего, естественно, не случится. Плюс при вводе в релиз непонятно что произойдет со статистикой в API. Возможно, ее обнулят.

Это не ко мне вопрос. Но полагаю никто не будет против, если там не 100500 запросов в секунду приходить будет.

Раньше рейтинг считался неправильно. Ошибка исправлена, теперь рейтинг считается верно. Подробнее тут: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/30253-неправильно-расcчитали-wn8/#entry315990

Этот файл не обновляется своевременно. Например, сейчас там до сих пор 25-я версия, хотя актуальна давно 26-я. * Статистика на сервере считается по актуальной версии.

А что именно не так? Расхождение в 5 баллов на разных ресурсах? Вероятно это из-за противоречивых данных в разных методах API. Это довольно распространенное явление. А так как серьезных последствий не вызывает, и не особо понятно что с этим делать, то на это благополучно забивают.

Нет. Но вопрос вроде в том, почему статистика на этих танках учитывается. Как раз если бы по этим танкам ожидаемые показатели были выставлены, то проблемы бы не было, по крайней мере она не была бы столь заметной. А так разработчики wn8 как раз не выставляют для данной техники ожидаемых показателей. А вот WG зачем-то отдает по ним статистику точно также, как для других танков. И в статистике нигде нет пометки, что вот этот вот танк доступен простым смертным, а вот этот вот супертестерский.

Вместо слова "вы" нужно вставить "Wargaming"

Зато у вас есть эти: lvl type nation name 8 MT uk Chieftain/T95 10 MT usa M48/T54E2 6 HT ussr Obj. 244 10 HT ussr Obj. 777 II 7 TD germany Steyr WT 8 TD ussr KV-4 KTTS 7 HT germany VK4502P 8 TD germany Skorpion 8 HT germany VK 100.01 P 8 HT france AMX M4 49 7 HT germany VK 45.03 5 MT germany Turán III PT 10 MT china 121 mod 1971B 8 MT germany Pz. 58 по ним всем нет ожидаемых значений wn8 и ранее они учитывались как танки с нулевыми ожидаемыми показателями и рейтинг считался неправильно. Сейчас статистика этих танков игнорируется до появления ожидаемых показателей.

Здесь всё считается так, как указано в шапке темы.

Это не ко мне вопрос, а на форум wotlabs- там поддержкой рейтинга занимаются.Но я так понял танк не особо распространенный, плюс ресурс, откуда они стату берут, у нас не слишком популярен, так что не факт, что у них будет достаточно данных, чтобы адекватные цифорки из статы взять. * Совет: "бустить" wn8 на редких танках не самое перспективное занятие, так как стата пересоберется и вполне вероятно, что только в минус в итоге уйдете, ибо остальные будут "бустить" эффективнее. Если цель именно поднять рейтинг (что само по себе неверно), лучше играть на популярных танках, на которых лично у вас лучше получается. В этом случае можно быть спокойным, что ожидаемые особо не поменяются, ибо статистика уже обширная и устоявшаяся, и даже сильный ап техники будет весьма медленно влиять на общую статистику за весь период существования этого танка.

Зависит от плотности записи. Если есть два одноблиновых диска, один из которых на 500, другой на 1000, то на втором плотность записи в два раза больше и последовательное чтение, соответственно, тоже быстрее. Но если второй диск двухблиновый, то скорости не будут заметно отличаться, так как плотность записи одинаковая. Есть еще одноблиновые диски, в которых только одна сторона блина задействована,- там тоже плотность записи получается такая же, как на диске в два раза больше, с тем же одним блином, но где задействовано обе стороны блина. Я фиг знает, какие сейчас блины, но вполне вероятно минимум терабайтные, ибо я в уже дремучем году брал под систему самсунг на 320Гигов, который был на 640-гиговой пластине, задействованной с одной стороны. Так что вполне вероятно сейчас 500-ки и терабайтники идут с одинаковой плотностью записи. Ну и одинаковая цена намекает, что в 500-ке тот же терабайтный блин стоит. По-моему тут и вопроса быть не может.

Исправлена ошибка в расчете рейтинга wn8, связанная с танком T44 100 (P). У всех, кто проводил бои на этом танке, рейтинг wn8 в XVM отображался завышенным. Вчера данная проблема была исправлена. Рейтинг соответствует другим ресурсам: http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/Zerakull_444 http://wots.com.ua/user/stats/Zerakull_444 http://wotlabs.net/ru/player/Zerakull_444