seriych

Есть мнение, что большинство предпочло бы никак не отмечать основные для них иконки (топ кланы), а отмечать только друзей и ВГ. Но встает вопрос с различными рейтингами. Хорошо бы чтобы это настраивалось- отмечать значком ту или иную категорию или нет.

А друг WG в топе будет на треть кругом, на треть квадратом, на треть звездочкой :-)

ноу лвл

только тогда это никому не понравилось

по %SUP

там вроде на чистом клиенте какая-то ересь подобная творится.

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/25474-занимательная-статистика/?p=301835

и это меня обвиняют в том, что я что-то там не читаю. Я и написал, что если Progrev_T делает другую шкалу, то почему отсечка по количеству боев должна быть такая же, как сейчас? Почему не какая-то другая? А на маусах/T95/арте 2:1. А на леопарде/батчате 7:1. Загляни в табличку по xTE. масштаб твинкоты сильно преувеличен для 0,1% планка сдвинется еще выше. Чтобы сдвинуть вниз надо брать отсечку менее чем по 1000 боев. Если ты просто хочешь сдвинуть границы на какие-то другие места- просто сдвинь их и всё.

нет, не к месту. Конкретный процент зависит от выбранной обрезки по количеству боев. wn8_1k.zip

Ну например, прямо сейчас я тебе могу скинуть распределение с обрезкой по любому количеству боев от 1000 до 10000 с шагом в 1000, собранное в тот же момент, когда собиралось текущее используемое с обрезкой по 1000 боев. Может тебе начиная с 1 боя надо. Конкретные цифорки процентов при этом будут меняться радикально, зачем ты на них вообще смотришь непонятно. вот именно, что поменять

а почему именно их?

ничего, что она зависит от количества боев, по которым обрезать игроков, которые будут попадать или не попадать в это распределение?

50мм будет шуметь (в смысле звук фокусировки будет записываться) жутко при фокусировке, наверное. 40mm STM, наверное, нет. матрица греется экспокоррекция и на видео должна работать

была возможность добавить - добавил, не мешает. Кто-то юзает, так что нужна вроде как. Мне тоже любопытно иногда глянуть. В последней версии скрипта есть отключалка онлайна. сильная магия

Их не собирали раньше, соответственно использовать не получится. Мы понятия не имеем за сколько боев конкретному юзеру оно считалось, а сколько он катал без учета.

Мне в свое время подсказали, что гамма распределение.

Абсолютно побарабану где там лицевая сторона упаковки по отношению к продукту. Лицевая сторона упаковки там, где у этой самой упаковки самое большое пространство без склеек и т.п. И абсолютно без разницы, как этот продукт внутри расположен. Например, у компьютеров и корпусов лицевая сторона упаковки ни разу не совпадает с мордой корпуса. Она сбоку, где больше места и нет ручек и швов.

обновление скрипта для форума: Наконец-то добавил выбор отображаемого рейтинга игроков. Добавил графическое представление онлайна серверов (гистограмма) На корабликовом форуме добавил для RU кластера переход на статистику игрока на z1ooo.ru спасибо, заюзал, работает

Качественно получится тоже самое, что сейчас, если ее поделить на равные промежутки по 16,(6)%. Что из этого получится, можно посмотреть в теме шкалы, там есть график зависимости %SUP и шкалы XVM и есть соответствие шкалы xvm и любых рейтингов. Соответственно для любого %SUP вы можете нарисовать себе соответствующую цифорку по нужному вам рейтингу. Например, фиолетовый сегмент по-вашему- это ~83%, то есть ~46 баллов шкалы XVM, теперь берем эти 46 баллов и смотрим, что они, например, по EFF соответствуют 1074 балла. Да, для пользователей XVM распределение будет немного другое, так как будут чаще учитываться игроки из более высокоуровневых боев. Но качественно ничего особо не поменяется. и вы вполне можете оценить как сжимаются и растягиваются диапазоны. В твоем примере слишком мало цветовых границ для нормальной аналогии. В %SUP есть как раз для неудов отдельная специальная градация красных. Пятерок условно две, четверок 6, троек 14, двоек 3 А твоя система плоха тем, что в зависимости от сложности задания пятерки могут получить все или двойки все. Твоя аналоигия тоже не соответствует тому, что ты хочешь для цветовой шкалы. Короче, неаналогичная аналогия получилась. Нифига ты не понимаешь. Вот у меня в одной школе по инглишу твердейшая пятерка была, в другой я в слабую группу попал да еще и трояк там был такой же твердый. Опять же неаналогичность аналогии проявляется.

В дополнение к существующим топ кланам по wGM (Эло рейтингу на ГК) можно добавить топ по Эло рейтингу в боях за укрепрайоны wSH: http://ru.wargaming.net/clans/leaderboards/#ratingssearch&offset=0&limit=100&order=-esh&timeframe=all Вопрос, оно вообще надо? И если надо, то как именно? Примерные варианты: - выбирать какой именно рейтинг использовать для топ кланов (как сейчас с выбором рейтинга игроков) - возможность выбрать несколько рейтингов клана и отображать иконку для кланов, которые попадают в выбранный лимит по любому из рейтингов - еще всякие варианты возможны... Обсуждаем

Ранжирование цветов создали гораздо раньше, когда я еще о танках не слышал. Была всем известная и многими до сих пор юзающаяся шкала для EFF (старого): 600-900-1200-1500-1800. Функция распределения по SUP была подобрана таким образом, чтобы попасть в эти всем привычные границы ровными значениями процентиков. По факту основная масса обладает одинаковым свойством (специально применяю довольно общее утверждение). не нужно. Не нужно уподобляться заявлениям: "ой, у нас 49,99% на победу, пойду утоплюсь" Он лишь объясняет, почему такое деление естественно.

Возможно, конечно, но делать надо

ничего я не перепутал. И вообще посыл у вас, как я уже говорил, изначально неправильный. Ну вот вы в футбол во дворе гоняли/гоняете. Захотели поделить все команды в мире на какие-то группы по силе. Есть дворовые, есть какие-то там районные команды, есть низшие лиги, есть высшие лиги, есть топовые мировые команды типа всяких барселон и прочих ювентусов. Такое деление и так у каждого в голове есть. А вы предлагаете взять все 1000000 команд в мире и поделить на равные куски: все проф команды всех стран, включая низшие лиги попадут в одну группу, всякие муниципальные команды во вторую и на четыре группы ранжируем все дворовые команды. Нафиг никому такое деление не интересно, хоть там и "энтропия максимальная". И мой любимый пример с теннисистами: вот есть двое теннисистов. Один на 1000-м месте в мировом рейтинге, другой на 100-м месте. Первый поднялся на 910-е место, второй на 10-е место. Чей прогресс более значимый? По-вашему получается что одинаковый. А мне кажется, что эквивалент прогресса первого теннисиста - это если бы сторой поднялся на 91-е, а эквивалент второго- это если первый поднимется на 100-е.

фиолетов 0,1%. Сколько групп(читай цетов) нужно, чтобы разбить 100% на кусочки по 0,1%? на большой выборке 16,(6)% магическим образом превратятся в 0,1%?

А выше вы наоборот хотели всё от середины желтого и выше в фиолетовый покрасить :-)