seriych

Для меня это стало поводом попробовать начать пользоваться API. Я взял готовый скрипт для браузера (который на офф сайте статистику рисует) и добавил туда нужные мне запросы для поиска id игроков по никам :-) Чтобы пользователь мог самостоятельно получать список id по списку ников, надо это явно сделать как-то иначе, по-нормальному. Можно и обычный html файлик, который будет просить скопипастить в него список игроков, но он сгенерить иконки не сможет- только список id, который надо будет самому копипастить куда-то в другое место, запускать другой скрипт, который уже иконки сгенерит. Короче, нифига не юзерфрэндли. Мне видится какая-то простенькая программка, с нормальным gui, куда можно и список ников скопипастить, и иконку выбрать, и она сама и id-шники найдет, и иконки сгенерит. *да и чужой id приложения юзать нехорошо :-)

Я вообще не думаю, что стоит распространять с модом какие-либо списки игроков.

сделал. И еще заодно заметил что zip почему-то архив плохо сжимает, хотя там одна и та же иконка кучу раз продублирована. 7z в 340 раз лучше сжимает :-)

кому нужно забираем иконки по 4903 id из этого списка игроков (11 видимо сменить ники успели) res_mods.7z

Если в пути пробелы, не работает (надо в кавычках пути передавать).Также желательно сделать предположительное определение пути к конфигу и определение языка системы (хотя бы два языка интерфейса сделать: русский и английский). Я делаю это так: "путь к конфигу" "язык системы"

зачем нам это во взводе? колхозники исходное положение WGшных элементов не двигали. Ты мод вообще обновлял последние полгода? :-) Мы предполагаем, что мы не знаем наизусть уровни боев всех танков, соответственно не знаем, какой танк нам "портит" желаемый уровень боев взвода. ++ но к сожалению у нас видно только свою карусель, а не всех совзводных :-)

раньше так не было. Было поле, куда можно было вывести что именно тебе нужно. Поэтому и не колбасило В бою у тебя тоже везде все цифорки подписаны? Тем более что заголовок на верху подрисовать тоже можно. Полагаю, что длинные ники у них сокращаются и там остается место. Но проверить не на чем.

да вроде вполне достаточно места нет. Зачем юзать хинт, если можно не в хинте.

Уровня боев танков нет без всплывающей подсказки. Такое же настраиваемое текстовое поле справа от иконки танка добавить, как в старой версии

Тоже подумал, что у WG косяк, но сейчас проверил- на чистом нормально

Абсолютно не против, они в открытом доступе и их можно использовать как угодно. Скрипт достаточно взять один, любой из представленных. Отличаются они только одним параметром: если рейтинг не передан в качестве аргумента, то используется прописанный внутри по умолчанию. Так вот этот прописанный внутри везде свой, а остальной код абсолютно идентичен. А так как рейтинг можно передавать скрипту в виде первого аргумента при вызове, то можно юзать один скрипт.В C++ Builder я вызываю так: AnsiString ratingS = RatingRadio->Items->Strings[RatingRadio->ItemIndex].LowerCase(); AnsiString params = AnsiString().sprintf("\"%s\" %s \"%s\"", dataDir+"change_macros.js", ratingS, configPath); ShellExecuteA(NULL, "open", "cscript.exe", params.c_str(), NULL, SW_HIDE); cscript.exe - встроенная виндовая прога, которая и обрабатывает .js файлы.

Всем: пока не советую ей пользоваться, на данный момент очень кривая. Как будет нормально работать добавлю в шапку, или вообще заменим закрепленную тему на тему программы.

к сожалению пока криво, точнее очень криво. 1) Не обрабатывает расширенное форматирование макросов. Например {{xwn8%2s|--}} превращает в {{eff%2s|--}} 2) Не следит, что заменяемая строка вообще является макросом. Это может быть названием текстового поля, комментарием, названием подстановки, подсекцией colors, макросом {{teff}}... Всё это скрипт поменяет и может поломать конфиг 3) Не меняет опцию "xwnInCompany" 4) Зачем сделан выбор строго заданных названий файлов? Что делать, если они у пользователя другие? Однофайловые конфиги люди юзают, в миникарте стату тоже сайчас можно, просто файлы по-другому называть могут 5) При чем тут картинка диапазона качества? У пользователя границы цветов, сами цвета и их количество могут быть другими. Тогда уж было проще было сделать графическую оболочку к моему скрипту (его можно вызывать с параметрами в виде рейтинга папок и файлов). Ну или переписать его на C проблем не составляет, там вроде всё понятно в скрипте.

просто обычно такие люди постепенно переходят к настройке конфига полностью в блокнотике и соответственно не появляются в темах о редакторах.

стату в некоторые маркеры не передает независимо от команды. Каждое проигрывание реплея статы в маркерах нет на одних и тех же танках 20140910_1359_ussr-Object_261_11_murovanka.wotreplay

нет :-) 1) По умолчанию пробовать найти путь к конфигу и уже вставить его в окошко 2) По умолчанию можно предложить какое-то имя папки для сохранения, например через поле автора, как у меня в скрипте 3) Добавлять отступы в добавляемые секции/параметры 4) Добавлять дефолтные комментарии (хотя бы в начале файлов) * И еще у меня почему-то спящий диск проснулся при запуске проги.

Эта штука близка к релизу? Просто опять обновлять свой кривой скрипт так лениво :-) там столько костылей понатыкано, что я боюсь открывать и вспоминать что там и зачем

Нет, тебе уже объяснили, что существующие общие рейтинги не годятся для оценки игры на отдельных танках. И все эти твои рассуждения про "каждый бой проводить с большим РЭ" и "от слова "среднее" можно спокойно отходить, так как РЭ вычисляется для каждого боя" в корне неверны. Ты наверное, не отстанешь, так и быть, вот пример: Расшифровка: "пусть у нас имеется аккаунт с такими показателями:" "Проводим сессию из одного боя на одном танке 8 уровня с такими показателями:" "Считаем как изменится общая эффективность:" Поиграться самому: eff cap.xlsx.zip Вывод: не юзаем формулы для того, для чего они не предназначены. Во-первых, логично подумать, что ссылка другая не просто так. Во-вторых, никто не мешает предложить другое название рейтинга

никто и не говорит, что teff- это eff для отдельного танка. "брак" - это не "рак" с подписанной буковкой "б"

Да блин потому что определение teff дано в первом посте этой темы и оно не совпадает с определением eff, которое дано на сайте вот-ньюс.

круто, зачет :-)А нельзя сделать, чтобы мод еще по подпапочкам шарился? Было бы удобно создавать разные папки: друзья, жены, редиски...

думаю поможет скриптик:http://www.koreanrandom.com/forum/topic/11630-строгая-модерация-ночные-сборки-xvm-nightly-builds/page-110#entry207627

Непосредственным образом. "этот список" - это опубликованный список участников подставных боев.

@sirmax, а тем временем мы опять возвращаемся к теме иконок игроков по id, а не по никам. Вот хотим мы этот список игроков себе пометить как-то, создаем иконки по никам, а половина ники сменит