seriych

This has already been discussed (in russian) and most members considered that DPM not be need to display.

@ok45,

а я не в курсе, сам всё никак не соберусь разобраться

дак может проще скачать исходники и непосредственно их скомпилировать с измененным кодом

Часть его наработок включены в XVM. Только Юша "левый". http://dev.modxvm.com/xvm/pull-request/1/small-fix-in-macrosas/activity

тогда за одно еще и настраиваемое в слое поле поверх иконок :-) Всякие точечки по стате красить

при желании. Но задумывалось-то, что любой желающий себе конфиг может собрать, ничего в этом не понимая. Вот и приходится картинки не любить :-)

Дак нам это надо, или всё таки это: проблема есть и очень большая: мы этого не знаем. И не знаем мы это для любой пары танков (кроме совпадающих). И не знаем мы, насколько веика может быть разница(предположительно может быть очень велика)

вот, нашел: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/1643- Угу, это если они все в троем на квасах хотят покататься. А если юзер кваса взял, Вася хэллката, а Петя черчиля?

Но ему могут начать приходить незапланированные приглосы, например Вот я и писал :-)

@Lezhnev, ок, допустим. Но как для разных танков определить что хорошо, а что плохо? Распределения рейтинга для каждого танка свои и могут очень сильно отличаться. На одном танке 1000 будет хорошо, на другом плохо. И как мы определим, кого во взвод лучше брать, если есть два разных танка и два разных(а может и одинаковых) рейтинга? Для этого нужно собрать стату и посчитать хотя бы границы цветов рейтинга для каждого танка и по-хорошему в шкалу XVM перевод сделать (для каждого танка формула перевода своя будет) upd. Я с этим столкнулся, когда для XVM-овской эффективности на танке TEFF границы цветов переделывал. Для разных танков там сильно разные границы по идее должны быть. И это при том, что в TEFF используется две реперные точки: средние показатели и топовые, и это немного сглаживает разницу по сравнению с тем, если бы брались только средние показатели. А в WN8 только средние

Не совсем. WN8D представляется как среднее некоторых вычислений по отдельным танкам. Да, все эти вычисления по отдельных танкам одинаковы, но это всего лишь необходимость, чтобы WN8A (который мы знаем, как WN8) был вычислим и похож на WN8D. Но это не значит, что промежуточные вычисления для отдельных танков являются WN8D этих танков. Сами разработчики рейтинга WN8 заявляют как о серьезном недостатке своего рейтинга, что он плохо работает с аккаунтами, на которых слишком большой процент боев накатан на одном танке. А вычисление для отдельного танка- это как раз аккаунт со 100% боев на одном танке. Дак вроде наоборот должно быть, что если есть база, то неправильная стата туда залезет и будет нехорошо. Надо как-то через API хотя бы проверять тогда. Но я немного не о том говорил. Ведь мы можем подсунуть и реальную стату другого игрока, как буд-то мы зашли под его аккаунтом. И это не спалить вообще никак.

картинки не копипастятся при копипасте участка кода или файла конфига

Этот? когда кто-нибудь придумает разумное объяснение, зачем оно надо, тогда и возвращайтесь. Иначе поднимать тему абсолютно бессмысленно.

Не юзайте рейтинги, предназначенные для аккаунта в целом, на отдельных танках, они для этого не годятся. то есть всё описанное- "плохое"? :-) системка вызывает опасения. Можно, например, декомпильнуть мод и подменить возвращаемый ник и стату. В принципе на данные момент(насколько я понял никакой базы не ведется) ничем особенным не грозит- просто будет неверная инфа у тех, кто взвод ищет. Но с развитием...ИМХО open ID лучше. * ИМХО тему лучше в моды перенести- потому что мод и потому что туда хоть кто-то заглядывает, в отличие от этой ветки. Или две темы сделать и со второй в первую перенаправлять.

возможно, на мелком размере будет лучше с одной линией:

texts.xc

скорее вернуть. Самые первые варианты конфига были именно с эффективностью на танке, пока эти данные в API не прикрыли. Все эти рейтинги не подходят для оценки эффективности игры на отдельном танке. А для существующего в XVM собственного рейтинга на танке пока не собрана необходимая статистика (API работает с проблемами).

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/7112-notepad-редактор-конфигов/

Ну как там поживают "фейк", "троллинг", "вранье", "тупость" и "тупые обезьяны"? http://www.amd.com/en-us/products/solid-state-drives#

вроде конфиг собирается при загрузке мода. То есть сначала выполняются все подстановки и в итоге нет разницы были они изначально или нет.

Но даже в таком случае(если кому-то в голову это вдруг вздумается) никто не мешает всё равно это настроить, просто указав все встречающиеся value во всех настройках color, alpha, string А зачем ты в конфиге используешь подстановки повторяющихся элементов?

что-то я не вижу там ничего разного "hp_ratio": [ { "value": 10, "color": ${"colorHP.very_low"}, "alpha": 100 }, { "value": 25, "color": ${"colorHP.low"}, "alpha": 100 }, { "value": 50, "color": ${"colorHP.average"}, "alpha": 0 }, { "value": 101, "color": ${"colorHP.above_average"}, "alpha": 0 } ],

вот как раз я против такой формулировки :-) Нам не нужны разные диапазоны. То, что они у нас прописываются в разных местах- это не хорошо, а плохо, ибо приходится их ручками подгонять. Я как раз говорю, что значение value прописывать надо в одном месте

непосредственно в этой фразе ни при чем. Это был ответ демону, что такое string.А в целом "объединить в одно" - это было бы довольно логично, если добавится требуемая демоном настройка