Jump to content
Korean Random

TurinDeNar

Premium Member
  • Posts

    3,058
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by TurinDeNar

  1. Турист, можете посмотреть меня. Стата на всех машинах набита исключительно в 100% солорандоме, так что можете смело высчитывать все соотношения дамага и % побед как чистые значения солорандома. Есть и несколько явно "педобирских" машин:) При необходимости готов предоставить информацию на каких машинах катался когда учился играть, на каких потом и т.д. в общем все что потребуется. Ни в ротах ни во взводах за все свои 12к боев не играл ни разу, и что-то преувеличивать или скрывать не вижу никакого смысла, так как очень заинтересован в том чтобы получился действительно качественный калькулятор. В кругу любителей ПТ "засадного типа" на официальном форуме в общем-то достаточно известная и положительно характеризующаяся личность:))) В общем если смогу чем помочь проекту, буду рад поучаствовать:)
  2. Да скорее всего будет совсем наоборот:))) А потом будешь после встречи с ним, сидя в ангаре у разбитой машины думать: "А шо это такое было?! Что за новый подвид "агрооленей" появился!!???" :))))))
  3. Мда... херня какая-то тогда получается... Встретишь сейчас в бою welltimatа с эффективностью на FV4202 - 2 , подумаешь олень оленем что он здесь забыл, а там реально Е:)
  4. Получается что наверно косяк со стороны КВГ, если неверные данные по Вам также попали в XVM как и в бронесайт. Проверил себя по бронесайту, по мне вроде как все адекватно и правильно показывает, но я последнюю неделю активно не играл, так что хз, может и правда дамаг из кэша идет. Но как тогда в XVM по Вам попали неадекватные данные непонятно, похоже эта проблема как-то связана.
  5. Хм.. тогда похоже какой-то глюк. Смотрел не из клиента т.к на работе сейчас, а на бронесайте, а там сейчас как раз такие показатели как я и написал. Странно, раньше бронесайт особо не был замечен в неверной подаче информации даже по тестовому режиму подачи информации по дамагу и фрагам. Небольшое отклонение как-то было, но потом все нормализовалось.
  6. У Вас на FV4202 сейчас 102 боя, средний дамаг 1546, средний фраг 0,96. Средние показатели по серверу по этой машине: Средний дамаг 1902, средний фраг 1,16 Максимальные показатели по топовым игрокам категории Е: Средний дамаг 2 248, средний фраг 1,42. Так что все правильно, Вы по своим текущим показателям играете ниже среднего значения по серверу на этой машине. Другое дело что 2 это как-то выглядит может и маловато. 3 более похоже, но Вы скорее всего в диапазоне 2 ближе как раз таки к 3 и находитесь чем к 1. Так что все нормально считает. А почему так произошло тоже все понятно. Обновилась стата по Вам (прошло 7 дней) вот и все. Когда Е показывало там походу было мало боев и все очень удачные с высоким показателем по дамагу и фрагам. А вот сейчас скатились ниже среднего уже на 100 боях. P.s. Комментарий на скрине от совзводника как раз в тему:) Не обижайтесь плиз, это шутка:)))
  7. Ну... как сказать... - t57-58 это топовый американский тяж 10 лвл новой ветки которую уже ввели, их скоро много будет. - t54e1 это средний танк 9 лвл новой американской ветки, их тоже скоро дохрена будет. - su100y это советская премиум ПТ 6 лвл, она пока на основном сервере супертестерами тестится, но скоро их тоже дохрена будет. - t1_e6 это подарочный американский танчик 2 лвл которого сейчас на Новый год подарили они есть у каждого, их полно уже гоняет в песочнице:) - bt-sv это советский танк БТ-СВ 3 лвл который шел в комплекте к новогоднему советскому подарочному изданию, их мало в принципе будет около 5 тысяч на сервер. - pzii_j это PzKpfw II Ausf. J - та же фигня что и выше, только как подарок к немецкому новогоднему изданию, будет около 5 тысяч на сервере. - pzv_pziv_ausf_alfa это немецкий средний танк 6 лвл PzKpfw V-IV их походу мало на сервере, они продавались/продаются в премиуммагазине но стоят очень дохрена (110 USD, еще правда за эту сумму дают 25к голды:)), много их не будет:)
  8. А.... сорри.... если по каждому, то я не в курсе:))) Я здесь чисто мимо проходил, и у меня таких данных точно нет:))) У Sirmaxa если только, но это же ппц сколько нужно выборку по времени делать наверно:)
  9. Кстати, Sirmax а вот и правда.... из-за чего могут быть такие вот косяки (средние показатели выше топовых) по этим машинам, что я сделал выборку из файла vstat: NikolayHAOS, уже писал как-то об одной из них, а я все выбрал.
  10. Так в этом же файле все есть.
  11. NikolayHAOS, если хотите я могу прокомментировать Вашу стату:) Ваша стата в целом по акку была посчитана только по 2 машинам Ведьме и Т-34. Все остальные Ваши машины были отброшены по причине малого количества боев на них с той поправкой что Вы типо на них только учились играть. По этим двум машинам Ваш игровой процент побед составил 53,66% а скорректированный калькулятором 50,34% т.е. Вас он немного порезал. Почему порезал..потому что он посчитал что дамага (на Ведьме в меньшей степени а на Т-34 в большей) у Вас недостаточно для такого процента побед который на них есть фактически и срезал эти несколько процентов на случай того что Вы играли на этих машинах во взводе или роте ну и еще срезал из-за "недоверия к машине" - здесь имеется ввиду чем больше машина годна для ротных и взводных боев тем больше к ней коэффициент недоверия а так же большой коэффициент недоверия к машинам "песочных педобиров:)) Например степень доверия к моему Мардеру всего 0,2:)))) В общем Вас порезало по Ведьме в оснвоном из-за этого коэффициента недоверия к машине, а по Т-34 в оснвоном из=за недостаточности дамага для того процента побед на нем который у Вас есть:) В принципе все правильно учитывая что у Вас на Ведьме 10 взводных медалек "Братья по оружию" а на Т-34 просто малый дамаг:) Ну в общем это в целом. Так-то калькулятор в принципе достаточно эффективный и вполне обоснованно "корректирует" процент побед к чисто солорандомному значению. Он и меня немного порезал, хотя в во взводах и ротах за свои 11к боев не играл ни разу:) Но меня в основном из-за Мардера и Ат-1 порезало, просто чтобы не повадно было:)
  12. В принципе эта шкала вполне подходит. Дело в том, что от самой шкалы градации зависит ведь только лишь расцветка конечного скорректированного процента побед, само же значение процента побед оно ведь будет точное, а не "50% и ниже" или "около 60%". Да и в расчетах не стоит наверно ничего менять - знаком с Вашим Калькулятором эффективности с того самого момента когда Вы открыли по нему официальную тему на форуме и считаю его достаточно объективным в плане коррекции процента побед. Но есть кое что, что меня немного смущает. Турист... вот Вы писали о том, что забивали в свою формулу дамаг по известным Вам лично и Вашим друзьям танкам на основе личного опыта игры на них, а по некоторым танках эти значения получены неким расчетным путем. Может имеет смысл посмотреть точные значения (по всяком случае по показателям фактического среднего дамага по танку в целом по серверу и среднему максимальному дамагу топовых игроков на конкретной технике с тем чтобы провести ревизию забитого в Ваши формулы дамага, раз уж я так понимаю речь зашла о серьезных подвижках по внедрению Вашего Ткалька в XVM? Это я так чисто как предложение. Сам файл с фактическими значениями (vstat) если это Вам интересно, можно посмотреть в этом посте sirmaxа может и правда поможет еще больше усовершенствовать Вашу формулу. Да, а вообще я просто спросить хотел:) Скажите, а где можно посмотреть какие значение по дамагу (current->damage) Вы забивали в своем калькуляторе как нормальные с вашей точки зрения? Это в каком файле, или же это скрытая от посторонних глаз информация?
  13. Хм... Ну хорошо допустим он не дотягивал. А вот если взять опять мою же Т40, где показатель St даже выше чем Smax, но общая эффективность без учета света также получилась выше чем с его учетом - 2381 (без него) против 2329 (с его учетом). Это из-за того что мои показатели Dt и Ft намного больше превышали Dmax и Fmax, чем St Smax и этот показатель мне резал эффективность на фоне двух других показателей? Хм... А может не стоит убирать его в 0 вообще, а стоит просто поставить 1 в том числе и по светлякам (кроме арты где 0 оправдан)? Или я опять туплю, как обычно?:) Меня смущает что без учета света показатель эффективности вырос... все таки чем меньше расчетных значений тем более возможны перекосы в какую-либо строну.. одно дело средний из 3-х показателей выводить, а другое средний из 2-х.
  14. Мысль вполне разумная, только я немного не догнал:) Если первый скрин без учета света, а второй с учетом, то почему по тому же Т50 который в моей команде общая эффективность по танку без света получилась выше чем с его учетом? На первом (без учета света) общая эффективность 747 а на втором (где с учетом света) эффективность 656. Скрины перепутались?
  15. Формула обсуждаемая в данной ветке не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что Вы написали. Вы бы прежде чем писать, хотя бы потрудились понять о чем здесь идет речь:) Здесь идет обсуждение формулы, определяющей боевую эффективность конкретного танка.
  16. Так а что Вас смутило? У него же сейчас на Объекте 212 - 21 бой всего. На таком количестве боев, любой бой может играть довольно сильное влияние на средние показатели. Мы ведь не знаем, сколько у него боев было когда XVM по нему стату брал и сейчас в мод отдает, может 12-15 каких... это же неизвестно. Какой смысл сейчас на текущее значение смотреть при таком малом количестве боев? Если XVM как известно обновляет стату по игроку 1 раз в 7 дней, то может он например позавчера по этому игроку обновил (когда там указанные 12-15 боев было) и 7 дней в мод еще отдавать будет.
  17. Нолики вместо уровня танка? Попробуйте включить в настройках игры "показывать уровень танков". Вроде как помогает.
  18. В версии XVM3.2.1 тест1 введена принципиально новая модель оценки эффективности игрока непосредственно на том танке на котором он находится в бою. Процент побед там уже не играет никакой роли, только дамаг, только фраги, только засвет т.е. только те факторы которые непосредственно зависят от прямоты рук игрока. В общем сделано то, о чем Вы говорите. С принципом работы формулы можете ознакомиться здесь.
  19. Ну в принципе да, и привыкли да и в самом деле не перепутаются:)
  20. Немного не по теме сейчас напишу. Просто играл сегодня...играл... смотрел на стату игроков на окне загрузки и в бою по табу, и чета подумалось мне. Вот деление по эффективности по 10-ти значной шкале, достаточно удобная, "быстроперевариваемая" и "быстроусваиваемая" мозгом вещь в общем то. И я уверен, что уже возникали скорее всего вопросы о возможности перевода показателей эффективности получаемых с Wot-news тоже в 10-ти значную шкалу (ведь там исходные значения по сути такиеже что и по танку - от 0 до 2000). Интересно почему отказались? Сейчас моск немного тормозит, анализируя общую эффективность по акку выраженную в тысячных и эффективность по танку выраженную в единицах:) Скорее всего привыкну, но просто интересно стало.
  21. Народ, обращаюсь с просьбой о помощи, так как сам не смог побороть проблему:) В общем хочу после названия танка сделать 2 звезды, из которых первую раскрасить в цвет общей эффективности по акку, а вторую в цвет эффективности по танку. Проблема в том, что при том коде который я написал, вторая звезда в случае если по танку эффективность не считается в силу малого количества боев раскрашивается в цвет, в который раскрашивается название танка т.е. в системный цвет (для своих зеленый для врагов красный). Вот скрин с проблемой, на нем видно что у Valentine и Crusader (по которым эффективность по танку не рассчитывалась) цвет второй звезды зеленый. Как сделать так, чтобы звезда была белой в этом случае? Вот сам код: { "visible": true, "x": 0, "y": -18, "alpha": 100, "color": null, "font": { "name": "$FieldFont", "size": 13, "align": "center", "bold": true }, "shadow": { "alpha": 100, "color": "0x000000", "angle": 45, "strength": 300, "distance": 1, "size": 3 }, "format": "{{vehicle}} <font face='XVM Symbol'size='15' color='{{c:eff}}'>\u0021</font><font face='XVM Symbol'size='15' color='{{c:e}}'>\u0021</font>" }, И сама таблица цветов: // E - эффективность для танка "e": [ { "value": 0.01, "color": "0xFCFCFC" }, { "value": 2, "color": "0xFE0E00" }, { "value": 4, "color": "0xFE7903" }, { "value": 6, "color": "0xF8F400" }, { "value": 8, "color": "0x60FF00" }, { "value": 9, "color": "0x02C9B3" }, { "value": 15, "color": "0xD042F3" } ] Я так понимаю это нужно что-то в таблице изменить? Но не могу понять что и как:) Как сделать белый цвет, если вместо эффективности по танку прочерк.
  22. Все просто. Вы не включили в редакторе возможность показывать статистику:) Можете блокнотом открыть свой конфигфайл XVM, найти в нем строку "showPlayersStatistics": false и заменить false на true. И будет Вам счастье:)
  23. Скачать файлы из шапки темы. Конфиг стандартный. Конфиг свой в принципе. Но сделанный на базе обычного стандартного конфига из версии XVM 3.2.0.
  24. Все Sirmax, вроде как все косяки что я видел, уже устранены. Проблема по хайлвл артам тоже решена. Бур мой получил свои вполне заслуженные 1611 баллов и 8 эффективности (ближе к 7, что есть правильно). Вполне адекватная оценка. ИМХО, текущая формула и построенная модель оценки эффективности игрока на конкретном танке идеальна. Жаль только что вот такой вот косяк всплыл с этим Viman77:(
×
×
  • Create New...