DrWeb7_1

КТТС.

Открытый бета-тест начинается. Ссылка на скачивание OMWGUS находится в шапке темы, в разделе часто задаваемых вопросов.

Интересно. А в случае, если я ридер для криптокарт неожиданно потеряю (упаси боже), то восстановление во сколько может обойтись? Или это лучше у Certum уточнить? Вообще интересно получается, за криптограф с сертификатом 69 евро (примерно 6000 ₽), а продление только 25 (примерно 2150 ₽). Что ж, откладываем деньги дальше. Вместо инсталляторов можно пока обойтись SFX-архивами, если на них антивирусы в базе VT орать не будут.

Если ты про "облачный" сертификат, то там в пересчёте получается 5072 ₽ в год.

Прошло восемь месяцев, как горела фраза "Вы сообщили о проблеме", так она и осталась. Можно уже шутить про закрытие этой темы за отсутствием активности?

В Symantec ещё вчера написал, автоответчик написал, что ответят в течение двух рабочих дней. В SecureAge - только что. А у второго в упор не вижу, где форма для заполнения. Ещё вспомнил различия в поведении VT на лончер с подписью от Wargaming (тот, что у меня назван "Паранойей" или OMWGUS). На него VT не реагирует, хотя он выполняет все те же функции, что и мой со старым оформлением. Видимо, придётся раскошелиться на аренду CA-сертификата. З. Ы. даже на оригинале от WG в секции комментариев есть записи с результатами эвристического анализа. З. Ы. (№2) Самый дешёвый сертификат подлинности (от Sectigo) стоит 59 долларов в год при условии, что буду в течение трёх лет его использовать. В пересчёте по нынешнему курсу это около 15 тысяч рублей.

Вот как теперь после этого верить VirusTotal? Он капризничает на установщики, собранные с помощью Inno Setup. Если скормить VT непосредственно содержимое установщика, то проблемы он не видит. Что делать - не знаю. Пробежался по Google с запросом "inno setup false positive", оказалось, что проблема массовая. Кто-то говорил, что подписывание установщика сертификатом типа "решает" проблему. Есть какие мысли?

Ммм... разводитель паники обыкновенный.

Тем более что Invision Community может изображения через Ctrl+V вставлять из буфера обмена.

Готовимся к запуску ОБТ. Сервер "Паранойя" запущен для RU-кластера. Инсталляторы тоже собраны.

А они не загружаются...

Вполне возможно.

Чтобы была почва для споров, наверное?

@Mixaill , ура!

Он отредактировал сообщение, из-за того, что ссылка не добавилась.

Посмотрел сейчас официальное видео про маскировку. Если я правильно понял, то густой (непрозрачный) куст даёт прибавку в 50 пунктов к показателю незаметности, "прорежённый" (полупрозрачный) в 25 пунктов, а если нет куста, то 0.

Надо мне освежить память.

Насколько я помню, для деревьев действует упрощенная модель, где маскирует не сама крона, а то, что представляет из себя дерево в виде хитбоксов. Если грубо выражаться, то "палка с помятым шариком/консуом".

[stupid_me]А не могут ли быть они прописаны на стороне сервера?[/stupid_me]

Могу попробовать помочь.

После обновления 1.8.0.0 окончательно прекратилась поддержка Windows XP со стороны Wargaming, поскольку операция AcquireSRWLockExclusive не поддерживается в Windows XP.

@Dragon armor , как по мне, уже вполне интересный и хороший результат!

Тестируем систему проверки целостности клиента. Сервер с контрольными суммами расположен там же, где и резервный сервер обновлений, поэтому устранить неполадки можно будет даже когда основной сервер в отключке. Заодно вернулось уведомление о готовности к запуску SD-клиента.

Вероятно, с помощью довольно старой версии BigWorld World Editor, могу ошибаться.

Автор мода оставил их у себя на Я.Диске.