XIIIcool Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 (edited) например rDAMAGE = avgDmg / expDmg avg это средний дамаг на аккауте? а exp это средний домаг по всем танкам на аккаунте по таблице??? Edited March 7, 2014 by XIIIcool Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 avg это средний дамаг на аккауте? да exp это средний домаг по всем танкам на аккаунте по таблице? только с учётом количества боёв на каждом танке Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jus Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 Sirmax,подскажите пожалуйста в формулу подсчета кпд средний опыт идет с учетом премаккаунта или нет?Просто брат мой играет постоянно с премом а я только иногда и соответственно у него средний опыт больше показывает. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XIIIcool Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 да только с учётом количества боёв на каждом танке уточню , rDAMAGE = средний дамаг (всего боёв / ненасено урона) /expдамаг (дамага по таблице/ количество боёв по каждому танку ) ??? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 дамага по таблице/ количество боёв по каждому танку скорее умножать, а не делить формулу подсчета кпд средний опыт идет совсем не идёт ни в какой форме Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XIIIcool Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 если умножаю то результат 0 а если делю то чтото очень мало 95 гдето а должно под 600 быть Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 если умножаю то результат 0 500 среднего урона на 400 боёв, например. как тут ноль получить? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XIIIcool Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 0 в конце всех вычислений Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 0 в конце всех вычислений вычислите на конкретном примере частями и найдите ошибку\неточность Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tratatank Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 В игре есть два очень похожих танка Т-34-85 и его китайский собрат Type 58. У первого явно лучше орудие, да ещё и УВНы больше, второму в качестве компенсации дали на 10 метров больше обзора. Субъективно кажется что советская версия заметно лучше китайской. Думаю, мало кто считает что это не так. И казалось бы что всё это должно быть учтено в таблице WN8, так нет же, с Type 58 по всем параметрам кроме процента побед спрашивают больше! Тут могут сказать, что плохие игроки любят кататься на Т-34-85 и портят ему стату. Ну да портят стату Т-34-85, а страдает Type 58. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted March 10, 2014 Share Posted March 10, 2014 @tratatank, Просто Type 58 относительно новый и по нему в статистике бОльший процент тех, кто начал на нем играть уже будучи опытным. По старым танкам как-то отделить начинающих от опытных не выйдет. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 (edited) Какая же гадость этот Wn8. Эталонная таблица у них из пальца высосана, что ли? Привожу в качестве примера подарочный t7car Нормы на т7кар: норма РН/ норма вн8 / винрейт / засвет / фрагиT7 Combat Car 175 295 58% 2,02 1,80 Т.е. wn8 требует для т7кара 295 дамага, 58% винрейта , 2,02 засвета и 1,8 фрага. Смотрим лучших игроков на т7кар (по винрейту на Вот-Ньюс)топ1 - 473 боя - 270/68%/859 фрагов (1,81)топ2 - 314 боёв - 196/67%/352 (1,12)топ3 - 460 боёв - 226/67%/667 (1,45)топ4 - 438 боёв - 152/62%/415 (0.95)Игроки с 58% винрейтом1 - 583 боя - 118/58%/433 (0,74)2 - 2239 боёв - 178/58%/2349 (1.05)Моя статка103 боя - 142/60%/102фрага (0.99) Как бы очевидно, что 295 среднего дамага - это де-факто недостижимая планка дамага на т7кар.58% винрейта соответствует примерно ~150 дамага, а не 295.Wn8 ошибается примерно в 2 раза, хренасе погрешность для лучшего рейтинга всех времён и народов... Ссылка на подробный разбор полётов на раковом - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/134588-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bb-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d1%83/page__st__109720__pid__29805373#entry29805373 Это разбор случая, где нелепость норм wn8 очевидна и очень сильно бросалась в глаза. А сколько там не таких очевидных ляпов? Edited March 19, 2014 by x_e_n_y Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 гадость этот Wn8. Смотрим лучших игроков на т7кар (по винрейту на Вот-Ньюс) Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted March 19, 2014 Share Posted March 19, 2014 Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут Там довольно много танков с не только с одинаковыми значениями, но и просто одних и тех же, например Т-50-2 и Т_50_2, TOGII и GB63_TOG_II. F10_AMX_50B 1,07 1915 1,03 0,87 50,15 10 FR HT 6209 AMX_50_68t 1,07 1915 1,03 0,87 50,15 10 FR HT 6209 Waffentrager_IV 1,16 1842 0,69 0,7 52 9 DE TD 16401 Object_704 1,16 1842 0,69 0,7 52 9 RU TD 8193 ST_B1 0,93 1736 1,46 0,82 47,28 10 JP MT 3681 Leopard1 0,93 1736 1,46 0,82 47,28 10 DE MT 14609 VK7201 0,86 1700 1,13 0,56 50,07 10 DE HT 58641 IS-7 0,86 1700 1,13 0,56 50,07 10 RU HT 7169 T62A 0,98 1682 1,61 0,74 50,4 10 RU MT 13825 Object_907 0,98 1682 1,61 0,74 50,4 10 RU MT 15617 Object_430 0,98 1682 1,61 0,74 50,4 10 RU MT 17153 Object_140 0,98 1682 1,61 0,74 50,4 10 RU MT 16897 Bat_Chatillon155_58 1,02 1682 0,08 0,94 50,11 10 FR SPG 11841 Bat_Chatillon155 1,02 1682 0,08 0,94 50,11 10 FR SPG 11841 M53_55 0,86 1619 0,09 0,58 48,32 9 US SPG 16161 GB30_FV3805 0,86 1619 0,09 0,58 48,32 9 UK SPG 11601 Type_61 0,99 1524 1,64 0,77 53,2 9 JP MT 3425 R104_Object_430_II 0,99 1524 1,64 0,77 53,2 9 RU MT 17665 Ch18_WZ-120 0,99 1524 1,64 0,77 53,2 9 CH MT 1841 Object252 1,11 1415 1,11 0,91 53,28 8 RU HT 9217 IS-6 1,11 1415 1,11 0,91 53,28 8 RU HT 9217 Ch23_112 1,11 1415 1,11 0,91 53,28 8 CH HT 64561 Ch03_WZ-111 1,11 1415 1,11 0,91 53,28 8 CH HT 817 SU14_1 0,81 1226 0,1 0,86 48,5 7 RU SPG 16129 GB29_Crusader_5inch 0,81 1226 0,1 0,86 48,5 7 UK SPG 11345 T23 0,95 1159 1,53 1,11 52,76 8 US MT 2337 Pershing 0,95 1159 1,53 1,11 52,76 8 US MT 5921 Ch14_T34_3 0,91 1115 1,66 0,79 52,3 8 CH MT 64049 Ch05_T34_2 0,91 1115 1,66 0,79 52,3 8 CH MT 1585 TOGII 1,29 922 0,6 1,41 55,31 6 UK HT 53841 GB63_TOG_II 1,29 922 0,6 1,41 55,31 6 UK HT 53841 T44_85 0,95 898 1,52 1,12 53,05 7 RU MT 57089 T44_122 0,95 898 1,52 1,12 53,05 7 RU MT 56833 Chi_Ri 0,95 898 1,52 1,12 53,05 7 JP MT 1121 VK3002M 1,08 755 1,44 1,21 53,18 6 DE MT 15889 Chi_To 1,08 755 1,44 1,21 53,18 6 JP MT 1889 A43 1,08 755 1,44 1,21 53,18 6 RU MT 12289 KV-1 1,22 653 0,8 1 53,41 5 RU HT 11777 KV1 1,22 653 0,8 1 53,41 5 RU HT 11777 SU-85 1,21 608 0,54 1,22 52,36 5 RU TD 257 SU_85I 1,21 608 0,54 1,22 52,36 5 RU TD 53761 PzIV_Hydro 1,23 607 1,26 1,07 54,88 5 DE MT 55057 PzIV 1,23 607 1,26 1,07 54,88 5 DE MT 17 KV-220_action 1,39 593 1,46 0,62 54 5 RU HT 54017 KV-220 1,39 593 1,46 0,62 54 5 RU HT 51201 Chi_Nu_Kai 1,15 530 1,41 1,19 54,27 5 JP MT 51553 Chi_Nu 1,15 530 1,41 1,19 54,27 5 JP MT 1377 Sexton_I 1,3 490 0,16 1,93 55,11 3 US SPG 54049 GB78_Sexton_I 1,3 490 0,16 1,93 55,11 3 UK SPG 54609 GB27_Sexton 1,3 490 0,16 1,93 55,11 3 UK SPG 3409 GB26_Birch_Gun 1,11 477 0,16 1,94 51,11 4 UK SPG 10833 AMX_Ob_Am105 1,11 477 0,16 1,94 51,11 4 FR SPG 14657 T-50-2 0,61 380 4,79 0,8 54,5 5 RU LT 9729 T_50_2 0,61 380 4,79 0,8 54,5 5 RU LT 9729 DW_II 1,16 348 1,2 1,49 51,63 4 DE HT 13329 B1 1,16 348 1,2 1,49 51,63 4 FR HT 1089 MTLS-1G14 1,39 314 1,95 1,64 57,44 3 US LT 52001 Ke_Ni_B 1,39 314 1,95 1,64 57,44 3 JP LT 51809 Ke_Ni 1,39 314 1,95 1,64 57,44 3 JP LT 2401 GB05_Vickers_Medium_Mk_II 1,8 297 1,23 1,67 57,37 2 UK MT 337 Chi_Ni 1,8 297 1,23 1,67 57,37 2 JP MT 353 T7_Combat_Car 1,8 295 2,02 2,02 58,04 2 US LT 55073 Ha_Go 1,8 295 2,02 2,02 58,04 2 JP LT 865 GB76_Mk_VIC 1,8 295 2,02 2,02 58,04 2 UK LT 54865 GW_Mk_VIe 1,47 280 0,17 2,23 51,21 2 DE SPG 15121 GB25_Loyd_Carrier 1,47 280 0,17 2,23 51,21 2 UK SPG 10577 NC27 2,05 260 1,38 1,76 57,88 1 JP LT 609 GB01_Medium_Mark_I 2,05 260 1,38 1,76 57,88 1 UK LT 81 А откуда они вообще эти данные берут, с нубометра? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
x_e_n_y Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут Как можно серьёзно относиться к поделию людей, если они так лажают в самом элементарном? Навести порядок в их нормах дамага можно за сутки, если дать задание это сделать любому опытному игроку, играющему на всех уровнях (ну или нескольким игрокам). Да достаточно было бы просто выложить табличку норм в инет с правом редактирования по типу WiKI - косяки в таблице были бы найдены моментально. Да на том же vbaaddict меется целая БД с данными по дамагу/винрейту. Но нет же, wn8 составляет таблицу, тыкая пальцем в небо. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 А откуда они вообще эти данные берут гугли ADU. Навести порядок в их нормах дамага можно за сутки что-то новое. Дело в том, что цифры хотят обосновывать базой данных, а не ОВМ каких-то "экспертных" игроков. А базу данных надо наполнять боями. А это уже месяцы, но никак не сутки. wn8 составляет таблицу, тыкая пальцем в небо. откуда такие сведения? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 гугли ADU. Ничего внятного не нагуглил. Ссылку можно? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Ссылку можно? безусловно Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 (edited) безусловно То есть данные берутся с vbaddict.net? 1. Почему тогда таблицы http://tanks.noobmeter.com/tankList и http://www.wnefficiency.net/wnexpected/ идентичны? 2. Если у vbaddict.net есть данные за последние 30 дней и 2,43 млн. боёв, где уже давно достаточно информации по новой технике, почему данные в таблице wnefficiency.net не меняются и так сильно отличаются от текущих (на ПП хотя бы глянуть)? Вод здесь можно увидеть все данные сведённые в одну таблицу со всех трёх вышеперечисленных источников. Edited March 20, 2014 by Progrev_T Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 все данные сведённые в одну таблицу и отметить, что это не Т7 такой бедный, а ВН8 нормально спрашивает со всего 2 уровня. 250-360 урона по уровню. Да и Т7 вскоре апнут, тогда все собранные данные утратят актуальность. По секрету скажу, что ВН8 разрабатывался исходя из базы данных именно vbaddict.net, так что там всегда правильные данные. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts