camrad_osten 36 #410657 Posted November 6, 2017 Пытаюсь понять логику: почему в файле alpha.xc, где по всему должны быть Options for dynamic transparency/Настройки динамической прозрачности есть секции Dynamic color by .../Динамический цвет по..., хотя в то же время есть и файл colors.xc - Color settings/Настройки цветов, где все секции (ну, в основном) именно Dynamic color by .../Динамический цвет по... С пуллами отношения напряженные, В 04.11.2017 в 13:34, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал: @demon2597 я в пулах не разбираюсь совершенно, увы. за работу прямо на сайте имел неоднократные замечания от разработчиков, были, так сказать, В 04.11.2017 в 13:57, demon2597 сказал: издержки производства:) да и вообще, ИМХО, только они имеют право вносить изменения в свое детище. А логику понять все же хотелось бы... Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,793 #410658 Posted November 6, 2017 7 минут назад, camrad_osten сказал: почему в файле alpha.xc, где по всему должны быть Options for dynamic transparency/Настройки динамической прозрачности есть секции Dynamic color by .../Динамический цвет по..., Давно исправлено, обновите файл. Share this post Link to post Short link Share on other sites
camrad_osten 36 #410660 Posted November 6, 2017 Только что, ktulho сказал: Давно исправлено, обновите файл. Да только что скачал билд 8039, потому и удивился Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,793 #410661 Posted November 6, 2017 13 минуты назад, camrad_osten сказал: Да только что скачал билд 8039, потому и удивился Да, @demon2597 менял границы, и не то скопировал. Share this post Link to post Short link Share on other sites
camrad_osten 36 #410663 Posted November 6, 2017 2 минуты назад, ktulho сказал: Да, @demon2597 менял границы, и не то скопировал. Был рад посодействовать :) Share this post Link to post Short link Share on other sites
night_dragon_on 5,601 #410668 Posted November 6, 2017 @camrad_osten , подправил. Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,793 #410670 Posted November 6, 2017 16 минут назад, night_dragon_on сказал: подправил. надо еще "color" на "alpha" исправить. Share this post Link to post Short link Share on other sites
night_dragon_on 5,601 #410672 Posted November 6, 2017 (edited) @ktulho , готово. Дмитрий видимо перенес строки с новыми границами с color.xc в alpha.xc Ссылки на подстановки в def я заметил, а сам заголовок пропустил) Серыч при правке границ в предыдущий раз тоже аналогично сменил заголовок, заметили это только через 3 месяца. Edited November 6, 2017 by night_dragon_on 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
camrad_osten 36 #410679 Posted November 6, 2017 23 минуты назад, ktulho сказал: надо еще "color" на "alpha" исправить. Согласен, а то опять хотел удивляться Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #410743 Posted November 6, 2017 (edited) 8 часов назад, night_dragon_on сказал: Дмитрий видимо перенес строки с новыми границами с color.xc в alpha.xc я толком и не помню, носил или нет, сам офигеваю как это так получилось:) извините за неудобства. Edited November 6, 2017 by demon2597 Share this post Link to post Short link Share on other sites
night_dragon_on 5,601 #410744 Posted November 6, 2017 @demon2597 , да ничего страшного не случилось) Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #410745 Posted November 6, 2017 (edited) 4 минуты назад, night_dragon_on сказал: @demon2597 , да ничего страшного не случилось) ну все равно лишний раз возиться пришлось) у меня такое ощущение, что в рабочей папке у меня были не обновленные файлы, как раз с прошлого такого косяка, может я в них и наменял... просто не помню чтобы я заголовки таскал. но тогда не понятно почему они были не обновленные, каталог-то я вроде из репозитория обновлял... фиг поймешь в общем Edited November 6, 2017 by demon2597 Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,181 #411083 Posted November 10, 2017 @sirmax привет. Сделай если не сложно возможность использования макроса {{alive}} для секции "stunMarker" в маркерах. ещё давно хотел спросить про запланированные макросы, так как часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. как я понимаю нужен этот макрос: {{v.xpForTop}} очков опыта до топового статуса 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
night_dragon_on 5,601 #411124 Posted November 10, 2017 (edited) 6 часов назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал: я понимаю нужен этот макрос Нет такого понятия "топовый статус", есть "элитный статус". Макрос: {{v.xpToEliteLeft}}, остаток опыта до "элитного" статуса техники, т.е. когда все для данной машины прокачено (все модули и следующие машины идущие далее по ветке развития). Edited November 10, 2017 by night_dragon_on Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,181 #411125 Posted November 10, 2017 2 минуты назад, night_dragon_on сказал: Есть же макрос: {{v.xpToEliteLeft}}, остаток опыта до "элитного" статуса техники, т.е. когда все для данной машины прокачено (все модули и следующие машины следующие далее по ветке развития). я писал немного про другое: 6 часов назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал: часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. Share this post Link to post Short link Share on other sites
night_dragon_on 5,601 #411126 Posted November 10, 2017 (edited) Ну, если ты не исследовал модули и прошел эту мелкоуровневую технику элитный статус на ней не получишь, этот макрос как раз и выведет значение опыта необходимое для прокачки недостающих (невостребованных) модулей. Так же из этого макроса с помощью стандартных py-макросов можешь вывести значение например 0 или 1 (часть модулей не исследовано и все модули прокачены) добавив банальное сравнение значения макроса с нулем.. Edited November 10, 2017 by night_dragon_on Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #411127 Posted November 10, 2017 4 минуты назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал: часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. Не все проходят технику на к примеру топовых орудиях,либо не докачивают рации и т.п.К примеру недавно качал Сконя(215Б тогда),на 9-ке не ставил ходовую и топовый движок,когда то на М103 не ставил топовое орудие,оно там необязательное.Как определить то,как будет качаться человек?Это не обязательно топовое состояние,а тем более элитное. Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,181 #411128 Posted November 10, 2017 @night_dragon_on я полагаю @sirmax понял, что я имею ввиду. Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #411212 Posted November 11, 2017 Стату не кажет . Держу в курсе . 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #411241 Posted November 11, 2017 у меня частенько не все прогружаются(к примеру 3-4 со статистикой,остальные прочерки),на следующий бой обычно восстанавливается. Share this post Link to post Short link Share on other sites