Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой

[sirmax 5,499]

В wn8 тоже самое делают не только для урона, но и для всех остальных показателей, плюс математически выводят какой вес должен быть у всех показателей.

Как допилят, так заменим WN6 на него.

[vlad_cs_sr 1,575]

Недавно была опубликована формула рейтинга нагиба, оказывается там как раз этот принцип используется для учета урона.

То есть если у двух игроков абсолютно одинаковые показатели, но один сыграл все бои на T57Hvy, а другой на маусе, то по EFF и WN6 у них будут одинаковые рейтинги, а рейтинг нагиба учитывает, что на маусе тот же урон набить гораздо сложнее и даст выше рейтинг маусу.

Вроде, эталонный дамаг. Но как его высчитали, инфа есть?

Вобще, было б удобно, если б просто свели все рейтинги в ХВМ в 1 график с усреднением по результатам, но там авторы рейтов против, как я понял

Edited September 25, 2013 by leecher88

[seriych 2,178]

Вроде, эталонный дамаг. Но как его высчитали, инфа есть?

Вроде смотрят базу dossier cache файлов на VB-addict. Потом ручками правят.

Но с РН там как-то коряво всё делается. Первая таблица была явно косячная, всякие квасы и хэллкаты имели номинальный урон ниже, чем другие одноклассники. В итоге РН действовал часто в обратную сторону: вместо учета имбовости танка еще больше повышал его влияние. Они просто по проценту игроков смотрят, а так получаются заниженные показатели для популярных танков, а имба-танки как раз популярны. Я там по этому поводу переписывался с автором, таблички всякие делал на основе базы, которую тут sirmax выкладывал весной. Они как раз сегодня таблицу поменяли, уже лучше стало, но всё равно по-своему сделали. В итоге как и раньше играя на низких уровнях средний игрок может легко иметь высокий РН, ибо требования для низких уровнях очень слабые.

Edited September 25, 2013 by seriych

[vlad_cs_sr 1,575]

В итоге как и раньше играя на низких уровнях средний игрок может легко иметь высокий РН, ибо требования для низких уровнях очень слабые.

с одной стороны оно и правильно: есть скил - гнёш, как бы голая статистика без учёта уровня, сложней определить на чём игрок "гнёт" без доп.инфы

Другой смысл у бронесайта и КВГ: упор на лвл и количество боёв

 

Но с РН там как-то коряво всё делается. Они как раз сегодня таблицу поменяли, уже лучше стало, но всё равно по-своему сделали.

угу, глянул: квас - 875, типа всего около 2,5 пробитий (извините за математику)))

 

Не, чё-то я подумал, что нормальный рейт без инфы по каждому танку сделать не получится - только с оговорками и искусственными коэфф-ами

Каждый танк надо просчитать отдельно, но картофель упорно не отдаёт инфу((

Edited September 25, 2013 by leecher88

[demon2597 5,468]

Да нифига там не учтено. Арта в пролете, низкие уровни в пролете

низкие уровни- да замечал, что даже если сыграешь просто зашибись, получаешь меньше чем на высоких. Я потому и говорил про приведение к среднему уровню. Ну да ладно, а вот про арту я совсем не в курсе, не играю на ней, чё, тоже обделяют?

 

В wn8 тоже самое делают не только для урона, но и для всех остальных показателей, плюс математически выводят какой вес должен быть у всех показателей.

а вот это уже интересно, а то всё как-то почти от балды

 

Как допилят, так заменим WN6 на него

захват-то они все-равно не хотят считать, а я им столько раз бои вытаскивал. Как про захватчиков говорят- мол, пока там люди рубятся.... так и я мог бы иногда сказать- пока тут я сижу победу добываю, там три идиота за пятью где-то гоняются, хотя могли бы помочь, причем видно, что скоро к нам на базу уже приползут. Хоть бы немного, для порядку, а то абыдна

Но в любом случае, я только за, если появится более стОящая формула, но если она окажется намного эффективнее нынешних, я буду обеими руками за- чтобы оставить в моде только один рейтинг без возможности выбора ибо в данном случае их разнообразие считаю гораздо больше минусом, чем плюсом.

Edited September 25, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

с одной стороны оно и правильно: есть скил - гнёш, как бы голая статистика без учёта уровня

Да в том то и дело, что у них получается на низких если есть капелька скила- гнешь, на высоких только если действительно есть скил- гнешь. В итоге средненький игрок, играя на 1лвл, будет иметь РН выше хорошего игрока, играющего на 10лвл. Там просто неправильно заданы значения, отсюда такая фигня творится.

 

угу, глянул: квас - 875

Ты на 1лвл смотри, там вообще по 100 урона нужно.

 

про арту я совсем не в курсе, не играю на ней, чё, тоже обделяют?

Ну вот у меня на ГВТигре рекорд 6300 урона, опыта дали 925 (за победу), и это после патча, когда арте вроде как перестали опыт за дамаг резать.

 

захват-то они все-равно не хотят считать

Там вроде писали, что захват в анализ добавляли. Но я не вникал, тяжело мне на инглише математику читать.

Edited September 25, 2013 by seriych

[sirmax 5,499]

Там вроде писали, что захват в анализ добавляли. Но я не вникал, тяжело мне на инглише математику читать.

Они его анализировали и пришли к выводу, что он непредсказуем - и хорошие, и плохие игроки есть и с большим, и с малым захватом. Поэтому его и исключили.

[demon2597 5,468]

Ну вот у меня на ГВТигре рекорд 6300 урона, опыта дали 925 (за победу)

мдээ, хреново

 

Там вроде писали, что захват в анализ добавляли

было бы тогда очень хорошо, хоть как-то немного учитывать

Они его анализировали и пришли к выводу, что он непредсказуем - и хорошие, и плохие игроки есть и с большим, и с малым захватом. Поэтому его и исключили.

вот блин! только обрадовался.

Ну вроде так-то логично, как получится, какая манера играть. Я наверное со своей колокольни просто смотрю, я им не пытаюсь ничего накручивать, просто все по обстоятельствам, но если есть возможность утереть нос захватом, когда противник в принципе еще может пободаться- то я с удовольствием это сделаю, ну прикольно мне от этого просто:). А люди видно разные. Ладно, остается дождаться и поглядеть чего из этого выйдет

Edited September 25, 2013 by demon2597

[vlad_cs_sr 1,575]

Ну вот у меня на ГВТигре рекорд 6300 урона, опыта дали 925 (за победу), и это после патча, когда арте вроде как перестали опыт за дамаг резать.

Это, видать, из-за ребаланса уровней: перестала арта фармить

[exsoskill 0]

Вообще, если подумать, то рейтинг за все проведённые бои у игрока вычислять неправильно, т.к. это не будет показывать текущий, реальный скилл игрока. Вычисление кпд очень схож с тестом на IQ, как я думаю. Там же вычисляют коэффициент интеллекта не за всю жизнь человека, а по возрастной группе т.е. по определённому сроку, так-же по идее должно быть и с кпд.

 

Собственно, у меня вопрос к создателям рейтингов и XVMа. Реально ли показывать кпд именно по срокам? К примеру, каждую тысячу боёв брать статистику и показывать в оленемере, вместо статистики взятой за все бои. Тогда оленемер будет отображать что может игрок именно на этот момент, это будет явно точнее показывать скилл игрока, чем статистика за все бои. И если это будет работать, то твинки будут просто ненужны.

 

Если я бояню остановите меня.

Edited October 13, 2013 by exsoskill

[seriych 2,178]

 

 

Если я бояню остановите меня.

Останавливаю.

[2309 9]

А почему нельзя использовать "Картофельный " рейтинг?

с недавних пор у них рейтинг считается вроде ничего.

 

А самое главное то,что при сборе команды они учитывают именно его.

Взглянув на процент на победу 55% мы удивляемся "Как это мы слились?"

Да потому ,что РЭ посчитал по своей формуле,а оказалось у картошки совсем другой подход.

И возможно,рассчитав картофельный % на победу все бы получилось правильно.

Вот пример.

Берем лучшего игрока по "Картошке" и сравниваем с игроком который играет только на низких уровнях.

 

И что мы видим?

А то что согласно РЭ  berSUMY  нервно курит в стороне.

Но мы все знаем .что это полная фигня!

Теперь посмотрим ,что об этом говорит "Корнеплод"

Вот теперь все стало на свои места.

Что я хочу предложить.

Хотя бы временно ввести рейтинг Картошки.

Это даст следующее.

1 мы увидим как реально балансятся танки у варгейминга.

2 Если данный опыт покажет что %на победу от Корнеплодов будет отображаться более точно,то может тогда отказаться от остальных рейтингов.

 

Сори какой то глюк,модератор можешь стереть нижнюю цитату,а то у меня не получается отредактировать.

Edited October 21, 2013 by 2309

[SoloA 1]

Даже не смешно

[xamctbo 16]

не хочу придумывать новый, хотелось бы этот улучшить.

идея(наверно не ново)

не учитывать танки в рейтинге ниже 5-того. ибо показатель кпд должен показывать боевые заслуги, а не тупое набивалово статы на Т1. так же игрокам у которых это 1-вый аккаунт и они совершили на мелких левелах много ошибок. из-за этого и стата многих так печальна. а человек играет даже нечего. у самого 885 кпд хотя вытягивал бой много очень, много раз и мой скилл за сессию (инфо панель) КПД:     1 460  ( 69 боёв )     8.3 ур, хотя для хвм он растёт очень медленно

[станислав я 5]

Клановый значок по умолчанию в xvm получают кланы топ 150 по иванеру,
но где можно увидеть формулу иванера?
можно ли адаптировать её под конкретного игрока?

хотелось бы видеть участие каждого члена клана в весе по иванеру.

[paim 1]

не хочу придумывать новый, хотелось бы этот улучшить.

идея(наверно не ново)

не учитывать танки в рейтинге ниже 5-того. ибо показатель кпд должен показывать боевые заслуги, а не тупое набивалово статы на Т1. так же игрокам у которых это 1-вый аккаунт и они совершили на мелких левелах много ошибок. из-за этого и стата многих так печальна. а человек играет даже нечего. у самого 885 кпд хотя вытягивал бой много очень, много раз и мой скилл за сессию (инфо панель) КПД:     1 460  ( 69 боёв )     8.3 ур, хотя для хвм он растёт очень медленно

ну да а начиная прокачивать новую ветку,человек должен увидеть 0 вместо результата и встретив пятиперкового педобира получить полный расклад реалий жизни?

[xamctbo 16]

ну да а начиная прокачивать новую ветку,человек должен увидеть 0 вместо результата и встретив пятиперкового педобира получить полный расклад реалий жизни?

я больше к пому что чувак педобирил на т1 набил стату огогогогоо за 2к кпд, а вышел на том же ис3 - рядом с тобой ты видеш стату думаеш ну вот поможет - счас как танканём бортом ну и тд - а он как дно выезжает на ису бортом и вуаля - бк =)

[TurinDeNar 576]

я больше к пому что чувак педобирил на т1 набил стату огогогогоо за 2к кпд, а вышел на том же ис3 - рядом с тобой ты видеш стату думаеш ну вот поможет - счас как танканём бортом ну и тд - а он как дно выезжает на ису бортом и вуаля - бк =)

Уважаемый.... если чувак напедобирил на Т1 стату за 2к кпд, то он как дно на ИСУ бортом никогда в жизни не выедет. Прекращайте уже крутить эту заезженную до дыр пластинку, смешно читать ей богу...

[xamctbo 16]

как скажете! всё закрылся =)

[Caryon 28]

Так глядишь, и сделают нормальный рейтинг :)

 

Формулу личного рейтинга сильно переделали.
Подробности готовим.

Кратко:
- Полностью вырезан процент попаданий;
- Снижен "вес" процента выживаемости;
- Средний дамаг дополнен ассистами по засвету и за гусление.
- По аналогии с процентом побед и выживания, средний дамаг и чистый средний опыт слегка штрафуются при _очень_ больших значениях, абсолютное большинство игроков (не из топ-50), это изменение не касается никак.
- Множитель от числа боев упразднен, вместо него используется функциональная зависимость от числа боев.

Edited December 12, 2013 by Caryon