SoloA
User-
Content Count
20 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
1 NoobContacts
-
Nick
SoloA
-
Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой
SoloA replied to seriych's topic in Statistics in XVM
Даже не смешно -
Поддерживаю предложения прекратить оффтоп, все равно каждый останется при своем мнении.
-
Чтоб узнать, из-за чего у тебя вырос рейтинг, из-за проведенных боев или просто из-за того, что хорошо сыграл, надо знать формулу и уметь анализировать. Мы вернулись к тому, что ЦА не может в анализ рейтинга, поэтому создатели этого рейтинга облажались, как, вполне возможно, и с формулой определения опыта.
-
Ну сравнили, узнали. Варгеймингу профит то какой?
-
Уже одно то, что рейтинг делался не для учета мастерства, многое говорит о его разработчиках. ЦА не сможет в анализ рейтинга, те, кто сможет - не будут его использовать.
-
разной для обоих случаев. И назначения этих цифр тоже разные. Опыт же твинкам ВГ не урезает, например Естественно разной. Я не говорю, что формулы одинаковые. Но если Варгейминг не смогло сделать нормальную формулу вычисления рейтинга, с чего вы решили, что с формулой получение опыта у них все получилось? Формулу рейтинга делали люди очень далекие от цифр и аналитики. С чего вы взяли, что с опытом все было по другому?
-
С чего это разные? Для определения опыта берутся показатели игрока (урон, количество уничтоженных, что-то еще) и учитываются по какой-то хитрой формуле. Причем чем показатели больше, тем опыт больше. Для определения рейтинга берутся показатели игрока (урон, количество уничтоженных, что-то еще) и учитываются по какой-то хитрой формуле. Причем чем показатели больше, тем рейтинг больше. В чем принципиальная разница? Богом стать не успел, игра надоела. Но в принципе я подойду под описание :-) И на каком танке, по вашему мнению, вы наиболее приблизились к жителям Олимпа?
-
Вы знаете формулу? Я не считаю, что мне несправедливо начисляют опыт. Я просто сомневаюсь, что люди, придумавшие рейтинг от варгейминг, смогли адекватно "учесть все заслуги за бой".
-
Формулу опыта изобретали те же люди, что и рейтинг от Варгейминг. Вы все еще уверены, что он самый объективный? А можно хотя бы один пример краба, который бог на каком-нибудь одном танке?
-
Да, с 1,8 за бой я погорячился, однако выше определенных значений (зависящих от танка) ее набивать не поможет.
-
Защита ограничена 1,8 очков за бой. Большее количество сбитых очков захвата на рейтинг не окажут влияния.
-
Ну не знаю. Я согласен, что результат в wn8 будет ближе к правде, чем в wn7. И да, будут перекосы по отдельным видам техники. Но разница, на мой взгляд, есть между утверждениями "отдельные перекосы" и "ни разу не применима".
-
Ни разу не применимы. А что мешает применять? Данные все есть, бери и считай. Скажу даже больше, можно рассчитывать эффективность не только по танку, но и по конкретному бою.
-
WN6/7 отлично применима, как и рейтинг эффективности с рейтингом от noobmeter. Если авторы пытались это сделать, то у них не очень хорошо получилось.
-
Вполне применима.