Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой

[sirmax 5,499]

 

Неужели нельзя просто повторить действия клиента?

это не клиент, а XVM делает.

[coJlHe4Hblu_noH4uk 141]

Для всех игроков? Чем же запросы отличаются по разным игрокам?

Никнеймом.

 

это не клиент, а XVM делает.

 

Тогда в чем проблема?

[sirmax 5,499]

Тогда в чем проблема?

serlych уже отвечал.

[coJlHe4Hblu_noH4uk 141]

1. Для обучения-то данные мы соберем допустим.

 

2. Все пользуются API, который работает некорректно для инфы по технике.

 

1. Тогда не проблема, можно использовать избыточные данные для проверки и настройки, а рейтинг вычислять по тому, что есть.

2. А что по игроку мы можем получить через имеющийся API?

[seriych 2,178]

А что по игроку мы можем получить через имеющийся API?

По конкретной технике только количество боев и побед.

[seriych 2,178]

Нужны мнения.

Назовем артоводом игрока, который больше всего боев сыграл на арте, ТТводом на тяжах и т.п.

Назовем скиллом некую идеальную меру умения играть играть, по которой мы можем сказать, что один игрок хуже или лучше другого.

Верно ли, что средний скилл всех артоводов примерно равен среднему скиллу всех ТТводов, всех СТводов и т.д? Или среди любителей какого-то типа техники заведомо больший процент днищ, а где-то наоборот скилованных?

Edited June 11, 2013 by seriych

[Mr A 750]

среди любителей какого-то типа техники заведомо больший процент днищ, а где-то наоборот скилованных

Суммарный процент побед по типам техники по-любому есть где-нибудь на wot-news и им подобным.

[nemoW 84]

Нужны мнения.

Назовем артоводом игрока, который больше всего боев сыграл на арте, ТТводом на тяжах и т.п.

Назовем скиллом некую идеальную меру умения играть играть, по которой мы можем сказать, что один игрок хуже или лучше другого.

Верно ли, что средний скилл всех артоводов примерно равен среднему скиллу всех ТТводов, всех СТводов и т.д? Или среди любителей какого-то типа техники заведомо больший процент днищ, а где-то наоборот скилованных?

Ты предлагаешь отдельные рейтинги по видам техники?

[seriych 2,178]

Ты предлагаешь отдельные рейтинги по видам техники?

Нет, ты прекрасно знаешь, что данных по танкам у нас нет. Вообще ответ на вышеуказанный вопрос меня больше не интересует, ибо все равно при ближайшем рассмотрении мысля дохлая оказалась. Сейчас немного по-другому:

Возьмем всех игроков и посчитаем средний скилл. Теперь выкинем у всех игроков всю технику, кроме одного класса, как будто на других они вообще не играли, и снова посчитаем средний скилл всех игроков. Вопрос: будет ли он примерно равен изначальному?

[nemoW 84]

Нет, ты прекрасно знаешь, что данных по танкам у нас нет.

 

У нас есть кол-во боев, % побед, и уровень техники - для всех машин. В первом приближении этого достаточно.

Edited June 11, 2013 by nemoW

[seriych 2,178]

У нас есть кол-во боев, % побед, и уровень техники - для всех машин. В первом приближении этого достаточно.

Тебе достаточно "кол-во боев, % побед, и уровень техники", чтобы посчитать какой-то рейтинг?

[Димон32 0]

В формулу рассчета нужно ввести учет нанесенного урона по засвету игро с учетом изменений 0.8.6 это оправданно ведь грамотный свет важнее чем светляк в начале боя высветивший всю команду и слившийся

 

[seriych 2,178]

В формулу рассчета нужно ввести учет нанесенного урона по засвету

WG эти данные не предоставляет.

[Димон32 0]

жаль 

 

WG эти данные не предоставляет.

[paim 1]

Есть версия что уровень скила напрямую зависит от трудности управления техникой. К примеру если человек садится на арту то наврядли он расчитываетв 1/2 боёв отстреливать светляков. Геймплэй подразумевает опираться управление мышкой,а дальше стояние и ожидание жертвы. На лт анологично но только управление основанное на управлении в основном клавиатуры. В то время как тт водам приходится бодаться друг сдругом и выцеливать лючки,а ст водам летать между флангами. Т.е. последним двум надо совершать, больше правильных действий для достижения результата.

Нужны мнения.

Назовем артоводом игрока, который больше всего боев сыграл на арте, ТТводом на тяжах и т.п.

Назовем скиллом некую идеальную меру умения играть играть, по которой мы можем сказать, что один игрок хуже или лучше другого.

Верно ли, что средний скилл всех артоводов примерно равен среднему скиллу всех ТТводов, всех СТводов и т.д? Или среди любителей какого-то типа техники заведомо больший процент днищ, а где-то наоборот скилованных?

 

[seriych 2,178]

Т.е. последним двум надо совершать, больше правильных действий для достижения результата.

А тяжам и арте надо заранее предполагать развитие событий, что сложнее в обдумывании, а лт надо очень быстро принимать решения, что тоже непросто и т.д. и т.п...

Вообще я уже написал, что данный вопрос уже не интересен, потому что даже при нужном ответе. ничего посчитать не получится, как я планировал.

[sirmax 5,499]

Рейтинги говорите?

 

Вот пример моего 6-летнего сына: http://proxy.bulychev.net:1333/?0,WN,egorsc

Сами понимаете как можно играть в 6 лет, он даже не знает, что он "олень", так как не успевает в чате прочитать. :)

 

Тем не менее, последние несколько дней его прорвало. Что ни бой, так 4-6 фрагов. На стоковом Т18 мастера сделал на второй бой. Сейчас почти в каждом бою вверху списка по результатам боя.

 

Хотя песок, конечно, это рандом в квадрате.

[seriych 2,178]

 

 

можно играть в 6 лет

Нельзя, игра с 12 лет :-)

[sirmax 5,499]

Нельзя, игра с 12 лет :-)

Ты это ему попробуй объясни. :)

Хоть удается по времени ограничить и то ладно.

[svinoroi 0]

Господа такой вопрос. Почему у меня рейтинг WN6 и WN7 (1430) настолько ниже рейтинга XVM (1460)? Должно то быть наоборот, и причем сильно. Спецом рейтинг не набивал, просто интересно что со мной не так? Вот ссылка http://www.noobmeter.com/player/ru/svinoroi . Хочется понять что поменять в игре. Видимо я как то нестандартен ))). спс

Edited July 9, 2013 by svinoroi