seriych Posted March 5, 2013 Share Posted March 5, 2013 TWR (-8174217962777.3%) Ну ты и днище :-)Там что-то дамагом на су-26: Begin for SU-26 b=135 r=46.67 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75 http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,GewaK Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Дайте скрин окна с Су-26 в достижениях. Скрин и я могу дать: Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Mr A Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Скрин Дамаг здесь в норме, а на серве нет. Дядю Макса звать? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Дамаг здесь в норме, а на серве нет. Дядю Макса звать? Он вроде в курсе. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
GUDVIN_T34 Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!! Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка, нанесенный дамаг и т.д. Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :) 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Есть такое, http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,GewaK Су-26 виновата. Begin for SU-5 b=205 r=48.29 acc=0.65 dmg=0.86 Similar tanks: (82%) SU-26 b=135 r=46.67, (80%) HUMMEL b=197 r=57.87, (78%) SU-8 b=469 r=50.32 See other tank SU-26 46.67 Check other tank Begin for SU-26 b=135 r=46.67 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75 Rate of SU-26 increased to 50.32 Return cutted rate for SU-26: -1437038489969822.50 See other tank HUMMEL 57.87 Check other tank Begin for HUMMEL b=197 r=57.87 acc=0.93 dmg=0.81 Return cutted rate for HUMMEL: 56.18 See other tank SU-8 50.32 Add good rate for SU-5: 49.50 Return middle rate of SU-5: -359259622492417.31 Begin for SU-26 b=135 r=50.32 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75 Return good rate for SU-26: -1437038489969822.50 Неправильные данные по дамагу. Дайте скрин окна с Су-26 в достижениях. Посмотрю позже, где-то у меня ошибка в расчете TWR. Данные по дамагу в базе правильные. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 (edited) Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!! Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка, нанесенный дамаг и т.д. Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :) Мы иногда сами себе кажемся такими гениальными.... но зачастую это не так... Как ты отделишь игроков у которых опыт набит без ПА, от игроков играющих с ПА или игроков играющих периодически с ПА? Edited March 6, 2013 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
aimed Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!! Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка, нанесенный дамаг и т.д. Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :) Дело в том, что КВГ не дает статистику по чистому опыту. А привязываться к существующему опыту не целесообразно, так как кто-то играет с премом, а кто-то без него. Вот как раз поэтому и приходиться устраивать эти танцы с бубнами вокруг данных, которые есть. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
GUDVIN_T34 Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Дело в том, что КВГ не дает статистику по чистому опыту. А привязываться к существующему опыту не целесообразно, так как кто-то играет с премом, а кто-то без него. Вот как раз поэтому и приходиться устраивать эти танцы с бубнами вокруг данных, которые есть. Так есть же статистика опыта чистого без према и удвоенного и утроенного... Я конечно не математик - расчет можно взять по опыту среднему - но чистому без према и других увеличений. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
aimed Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Возникло пару вопросов, помогите разобраться. 1. Было сказано, что статистика вычисляется налету. В какой конкретно момент она вычисляется? Последний бой был сыгран вчера вечером. При обращении к http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,aimed88 показывает неправильное количество боев по технике. Т.е. со вчерашнего вечера никаких изменений. В игре в "Достижениях" такая же картина. Действительное количество боев разниться с расчетным. 2. Из расчетов моего профиля вычитается игра на об.212, так как на нем малое количество побед ( считается, что я на нем обучался игре на арте). Но! Если учесть, что откидывается 1000 боев малых уровней, то я считаю не корректно откидывать достаточно высокоуровневую арту. Также стоит учесть, что на об.212 выходил ч/з С-51. И считаю, что именно статистику С-51 надо откидывать на обучение (включать в 1000 боев, не участвующих в расчете). Думаю такие же ситуации могут возникнуть, когда идет переход между ветками. К примеру перешел на ветку ПТ из ветки Тяжей. И из 1000 боев убирать именно первые -ую машину ПТ, даже если на ней % побед будет выше, чем на последующих машинах. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Так есть же статистика опыта чистого без према и удвоенного и утроенного... Я конечно не математик - расчет можно взять по опыту среднему - но чистому без према и других увеличений. Где есть такая статистика? Только разово появляющаяся в послебоевом окне статистики после боя? Что даст Вам эта одна цифра если нигде больше этот показатель не отображается. Похоже Вы совсем не в теме предмета обсуждения, не пишите глупостей. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Ребята,я тут новенький и с таким вот вопросом. Поставил я сначала xvm-stat-1.2.4, xvm-3.4.0,а потом обновился до xvm-3.4.2. И в первом случае и во втором у меня не правильно почему то отображается TWR (-8174217962777.3%). А у любых других играков этот пункт работает корректно. Т-салс при подсчёте же выдаёт значение 51.063098. Может на моём примере ещё найдете какую то ошибку. Реализация у меня правильная, ошибка в самом алгоритме: damage = damage / (dam55+dam5*(rate-55) / 5); damage = 175 / (250+150*(46.666666666666664-55)/5) = 175 / (-8.526512829121202e-14) неудачное совпадение значений dam55, dam5 и rate. Я напишу автору, может что-то придумает Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tourist Posted March 6, 2013 Author Share Posted March 6, 2013 (edited) Спасибо, очень интересный глюк - бывает же. Предлагаю ограничить получаемое значение коэффициента дамага неким минимумом - например, 0,33. Edited March 6, 2013 by tourist Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Предлагаю ограничить получаемое значение коэффициента дамага неким минимумом - например, 0,33. Готово Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Геннадий_К Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Значит оказался полезным? Статистика где то через неделю обновится.И будет видно. Может я ещё буду ниже за днище,как написали ранее. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 И будет видно На сервере уже обновлено:http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,GewaK Думаю в следующей тестовой версии XVM поправят и отображение в игре. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Геннадий_К Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Спасибо! Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted March 6, 2013 Share Posted March 6, 2013 Значит оказался полезным? Статистика где то через неделю обновится.И будет видно. Может я ещё буду ниже за днище,как написали ранее. Не надо вешать на себя ярлыки, типа "днище". Играй как умеешь. А польза есть, за это спасибо. :) Думаю в следующей тестовой версии XVM поправят и отображение в игре. Через 5-7 дней стата обновится, все выровняется само. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Xenozid Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Хм. Ну, про себя я спорить не буду, хотя ротная статистика у меня - это, в основном ИС-7 (около половины боев) и батшат (около 90% боев). Ну, еще ИС-3 (около 20% боев). TWR режет мне 1,5% - с 52,17% до 50,86% примерно. Я не папка, не статист, я - обычный игрок, и спорить не собираюсь. Ради интереса посмотрел расчет для своего сына, который НЕ играет во взводах и ротах, а в клане состоит только ради тега (клан абсолютно НЕигровой) и топовой техники не имеет совсем. Т.е его TWR должен максимально совпадать с официальной статой, ибо что есть - только рандом. Играет он всего полгода. У него официальная стата 49,55%, а рассчитанный для него TWR - 46,34%. Срезано больше 3% игроку, который играет только в рандоме, и только соло. Это нормально? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 (edited) Хм. Ну, про себя я спорить не буду, хотя ротная статистика у меня - это, в основном ИС-7 (около половины боев) и батшат (около 90% боев). Ну, еще ИС-3 (около 20% боев). TWR режет мне 1,5% - с 52,17% до 50,86% примерно. Я не папка, не статист, я - обычный игрок, и спорить не собираюсь. Ради интереса посмотрел расчет для своего сына, который НЕ играет во взводах и ротах, а в клане состоит только ради тега (клан абсолютно НЕигровой) и топовой техники не имеет совсем. Т.е его TWR должен максимально совпадать с официальной статой, ибо что есть - только рандом. Играет он всего полгода. У него официальная стата 49,55%, а рассчитанный для него TWR - 46,34%. Срезано больше 3% игроку, который играет только в рандоме, и только соло. Это нормально? TWR режет не только тех кто типо играет во взводах и ротах, но также и тех кто играет в основном на танках низкого лвл. Сына Вашего скорее всего порезало именно по этой причине - у него возможно наиграно много боев на танках 1-3 лвл. Какой ник? Edited March 7, 2013 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts