[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[Solyris]

Да. Макрос {{teff}}

 

т.е. там в ручную надо все править, ибо стандартно идет старая эффективность, так? 

[sirmax]

Ну что я могу сказать... С новой формулой похоже действительно видно явно выдающихся товарищей. Со старой у меня на Штуге (на нем играю очень не плохо) было 9, выделялось из народа. Вчерась понаблюдал- у меня 8 и не так часто кто еще с восьмерками попадается, 4-6 в основном. Похоже на правду:) Только подумал, если уж я так на нем хреначу и у меня только 8, то как же надо долбить, чтоб 9 или 10 получить? Правда может все портит начало карьеры, когда я еще олешкой зеленым был:) А вот хреновых игроков показывает не так уж  и много (как было со старой правда не могу сказать, совсем не много с ней сыграл), частенько эфф. игрока так себе, а на танке- середнячок. Получается, что по эфф. игрока ориентироваться может даже легче, там разброс больше, а здесь больше к среднему уровню все подтянуты. Я не говорю, что формула не корректно показывает, может так оно и есть, но вот такие наблюдения.

у меня примерно такие же ощущения, но это значит что формулу надо настраивать дальше, играться коэффициентами, сравнивать нескольких игроков на одинаковых танках, например.

 

 

т.е. там в ручную надо все править, ибо стандартно идет старая эффективность, так? 

 

 

 

Да, так как формула еще сырая, по умолчанию она не используется. Замени везде {{eff}} и {{eff:4}} на {{teff}} (или {{e}} если нужно от 0 до 9) и {{c:eff}} замени на {{c:e}}

Edited December 7, 2012 by sirmax

[Solyris]

Да, так как формула еще сырая, по умолчанию она не используется. Замени везде {{eff}} и {{eff:4}} на {{teff}} (или {{e}} если нужно от 0 до 9) и {{c:eff}} замени на {{c:e}}

 

о тут более понятно, спасибо

[demon2597]

Есть мысль сравнять диапазоны эфф. по танку и эфф. игрока. Особенно актуально если импользуется teff

600/200=3

900/200=4,5

1200/200=6

1500/200=7,5

1800/200=9

2000/200=10

Смущают значения 900 и 1500, поскольку приходится округлять. У нас ведь "е" может получаться дробным? Тогда для более точного соответствия нужен макрос {{c:teff}}. По числовым то значениям диапазон для eff кажись весьма не плохо подходит и для teff. Было бы вообще здорово воспринимать инфу, поскольку к диапазонам эфф. игрока уже все привыкли. Как вы думаете?

Я бы в случе положительного ответа вообще предложил перейти целиком на {{teff}} и {{c:teff}}

Edited December 7, 2012 by demon2597

[sirmax]

о тут более понятно, спасибо

Странно, обычно именно мои сообщения самые непонятные... Что-то я испортился. :)

 

Есть мысль сравнять диапазоны эфф. по танку и эфф. игрока. Особенно актуально если импользуется teff

600/200=3

900/200=4,5

1200/200=6

1500/200=7,5

1800/200=9

2000/200=10

Смущают значения 900 и 1500, поскольку приходится округлять. Для более точного соответствия нужен макрос {{c:teff}}. 

А ты попробуй в конфиге цвета дробное значение. По идее должно работать.

[demon2597]

 

А ты попробуй в конфиге цвета дробное значение. По идее должно работать.

Да? Тогда круто будет. Попробую вечером

 

 

А как я узнаю работет или нет, чет подумал? Если конфиг не ругается что ли? Так это я и сейчас тогда посмотрю

Edited December 7, 2012 by demon2597

[sirmax]

А как я узнаю работет или нет, чет подумал? Если конфиг не ругается что ли? Так это я и сейчас тогда посмотрю

Очень просто - смотришь в какой цвет красится {{teff}} чуть больше 900 и чуть меньше 900 - должны быть разные, если для 4.5 значение поставишь.

[demon2597]

Очень просто - смотришь в какой цвет красится {{teff}} чуть больше 900 и чуть меньше 900 - должны быть разные, если для 4.5 значение поставишь.

Да, тоже подумал уже, стормозил:) Вечером проверю, если получится, будет супер вообще, тогда перейду на teff, а иначе останусь на е

Edited December 7, 2012 by demon2597

[KPOXA3ABP]

А вот хреновых игроков показывает не так уж  и много (как было со старой правда не могу сказать, совсем не много с ней сыграл), частенько эфф. игрока так себе, а на танке- середнячок. Получается, что по эфф. игрока ориентироваться может даже легче, там разброс больше, а здесь больше к среднему уровню все подтянуты. Я не говорю, что формула не корректно показывает, может так оно и есть, но вот такие наблюдения.

 

Во-первых, на то он и средний показатель, чтобы быть самым распространённым. К тому же ведь все рейтинги относительные, что ПМСМ правильно.

Во-вторых, по поводу "частенько эфф. игрока так себе, а на танке- середнячок":

1) первый фактор - игроки, как впрочем и люди ИРЛ, любят делать то от чего получают удовольствие, что у них получается лучше. Поэтому и катаются на технике под которую заточены мозг и руки

2) второй фактор - есть много проходных танков (не все могут или хотят донатить на перевод опыта в свободный) и неумелая игра на этой технике "портит" общий КПД

3) и наконец - игра с релиза ОБТ (август 2010) претерпела много изменений: от мизерной правки баланса техники и модулей до кардинальных "революций". Одно дело ЛТ во времена "телепортов", другое после их фикса и третье после ввода высокоуровневых ЛТ; когда-то Т-44 называли "вертолётом", потом он стал "БК на гусеницах". От арты сейчас страдают непомерно, но лишь от его количества, а что если вернуть миномётную баллистику, секундный подлёт "чемодана" в любую точку и старую механику сплэша   ? Таких примеров множество и всё это я вёл к тому, что манера и смысл геймплея 2010/2011/2012 и даже просто на разных "патчах" разительно отличаются и "стата" подпорчена не столько "младенческим оленизмом", сколько реалиями того времени.

 

 

ниндзя едит: не думайте, что я хочу оправдывать свою стату - я не ожидал, что буду относится даже к середнячкам

Edited December 7, 2012 by KPOXA3ABP

[demon2597]

@KPOXA3ABP, так я же и написал, ничего сказать этим не хочу, может все и нормально, я не знаю, это просто наблюдения. Кстати вечерком диапазон подгоню под эфф. игрока- картинка по цветам малясь поинтереснее станет, начнут появляться олешки)) Думаю это верная мысль мне пришла, да и на числа смотрю, приведенные к {{e}}- больше нравится чем как сейчас по умолчанию

Edited December 7, 2012 by demon2597

[KPOXA3ABP]

Из соседних тем насчёт показательности общего КПД:

 

[iWii]

Да, так как формула еще сырая, по умолчанию она не используется. Замени везде {{eff}} и {{eff:4}} на {{teff}} (или {{e}} если нужно от 0 до 9) и {{c:eff}} замени на {{c:e}}

 

Если я хочу и ввести новую эффективность {{teff}} и оставить старую {{eff}} (т.е. поставить их на разные маркеры), то они оба будут корректно работать одновременно?

И что в этом случае будет с разбивкой диапазона по цвету, к какой именно эффективности он будет привязан?

[demon2597]

Если я хочу и ввести новую эффективность {{teff}} и оставить старую {{eff}} (т.е. поставить их на разные маркеры), то они оба будут корректно работать одновременно?

И что в этом случае будет с разбивкой диапазона по цвету, к какой именно эффективности он будет привязан?

Ты хоть понимаешь, чего вводить собрался, суть вопроса, так сказать? А че не будут то? Конечно будут. Это совсем разные вещи вообще то. И настройки цветов у них раздельные. Для {{eff}} цвет {{c:eff}}, а для {{teff}} цвет {{c:e}}

[iWii]

Ты хоть понимаешь, чего вводить собрался, суть вопроса, так сказать? А че не будут то? Конечно будут. Это совсем разные вещи вообще то. И настройки цветов у них раздельные. Для {{eff}} цвет {{c:eff}}, а для {{teff}} цвет {{c:e}}

Вопрос мой, так что понимаю что спрашиваю, и то что это разные вещи ежику понятно. То что ты написал, это не настройки цвета, а задание цвета. А вот диапазон разбивки по оттенкам цвета в зависимости от значения эффективности я в конфиге вижу только один, в этом и вопрос заключался. Например для количества боев их два - и общий и по танку отдельно.

[demon2597]

В том то и дело, что не понимаешь, я же написал тебе: для {{eff}} цвет {{c:eff}}, а для {{teff}} цвет {{c:e}}- всё там

 

// Динамический цвет по эффективности (только с xvm-stat). Условие- "меньше, чем"
    "eff": [
      { "value": 600,  "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 900,  "color": "0xFE7903" },
      { "value": 1200, "color": "0xF8F400" },
      { "value": 1500, "color": "0x60FF00" },
      { "value": 1800, "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }
    ],

 

// E - эффективность для танка
    "e": [
      { "value": 0.01, "color": "0xFCFCFC" },
      { "value": 2,    "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 3,    "color": "0xFE7903" },
      { "value": 5,    "color": "0xF8F400" },
      { "value": 7,    "color": "0x60FF00" },
      { "value": 9,    "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 10,   "color": "0xD042F3" }
    ]

 

или у тебя в конфиге такого нет? Тогда значит он не обновлен

Edited December 7, 2012 by demon2597

[iWii]

В том то и дело, что не понимаешь, я же написал тебе: для {{eff}} цвет {{c:eff}}, а для {{teff}} цвет {{c:e}}- всё там

 

Может я как-то не так формулирую, или у меня другая версия конфига ( http://www.modxvm.com/).

Там вкладка для выбора цвета по эффективности только одна, и как можно задать два диапазона разбивки одновременно, я не понимаю хоть застрелите.

В то время как для выбора цвета по количеству боев этих вкладок две - и по общему количеству и по количеству боев на данном танке.

Надеюсь донес наконец )) ...

[demon2597]

см. пост выше, если у тебя такого нет, то добавь и всё, чего тут не ясного то?

Или наконец скопируй из дефолтного конфига, надеюсь теперь донес

Edited December 7, 2012 by demon2597

[iWii]

или у тебя в конфиге такого нет? Тогда значит он не обновлен

 

demon2597, сорри, речь идет о редакторе конфига, там этого нет ...

Это только вручную что ли сделать можно, напрямую  в тексте конфига без редактора?

[demon2597]

ааааа, так ты бы сразу упомянул про редактор. Там может и нет, не успели еще обновить может. Ну добавь руками, не сложно же, в блокноте скопируй из дефолтного конфига

Edited December 7, 2012 by demon2597

[Kostyan1996]

Сразу извиняюсь, читал только первую и последнюю страницу (много текста), а так же вопросы у меня только по настройке конфига оленемера.

Вопроса два у меня есть:

1) Можно ли сделать эффективность от 0 до 9 (как {{e}}), но не для одного танка, а для игрока в целом?

2) Возникла проблема. Хочу сделать цвет для "тега" {{teff}} ({{c:teff}}), но не выходит. Вот что я пишу в разделе "color":

"teff": [
      { "value": 600,  "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 900,  "color": "0xFE7903" },
      { "value": 1200, "color": "0xF8F400" },
      { "value": 1500, "color": "0x60FF00" },
      { "value": 1800, "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }
	],

 

Это я пишу под "eff", перед "rating":

 

// Динамический цвет по эффективности (только с xvm-stat). Значения от меньшего к большему.
    "eff": [
      { "value": 600,  "color": "0xFE0E00" },   //    0 - 599  - very bad
      { "value": 900,  "color": "0xFE7903" },   //  600 - 899  - bad
      { "value": 1200, "color": "0xF8F400" },   //  900 - 1199 - normal
      { "value": 1500, "color": "0x60FF00" },   // 1200 - 1499 - good
      { "value": 1800, "color": "0x02C9B3" },   // 1500 - 1799 - very good
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }    // 1800 - *    - unique
    ],
	"teff": [
      { "value": 600,  "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 900,  "color": "0xFE7903" },
      { "value": 1200, "color": "0xF8F400" },
      { "value": 1500, "color": "0x60FF00" },
      { "value": 1800, "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }
	],
    // Динамический цвет по проценту побед (только с xvm-stat). Значения от меньшего к большему.
    "rating": [
      { "value": 46,  "color": "0xFE0E00" },   //  0 - 45  - very bad
      { "value": 48,  "color": "0xFE7903" },   // 46 - 47  - bad
      { "value": 51,  "color": "0xF8F400" },   // 48 - 50  - normal
      { "value": 54,  "color": "0x60FF00" },   // 51 - 53  - good
      { "value": 57,  "color": "0x02C9B3" },   // 54 - 56  - very good
      { "value": 101, "color": "0xD042F3" }    // 57 - 100 - unique
    ],

 

Однако {{teff}} в игре не расцвечивается (перед этим я, разумеется, уже "добавил" его в игру). Сам почти HTML-язык не знаю, поэтому мог сделать что-то не так. Выше писали про то, что для {{teff}} используется {{c:e}}, но ведь в {{teff}} используются сотни (диапазон от 0 до 9999), а в {{e}} - единицы (от 0 до 9).

 

 

Прошу помочь с этими двумя вопросами. :)

Edited December 7, 2012 by Kostyan1996