Mistyque Posted October 13, 2012 Share Posted October 13, 2012 (edited) т-54. можно ли сзади на бревне контур сделать? да и у остальных танков где брёвна... как у ис-8 например Вы чего в первый раз в первый класс? Сколько уже можно писать, что на многих танках одна и та же текстура идет на несколько стволов, по этому у Бетшата будут кольца на обоих пушках топовой и предтоповой, дошло? я делал себе, что показывалась только топ. просто так бы не говорил... Лемону в личку "шкурку" скину завтра, где примерно надо) там принцип как у 1390, только конец ствола белый Edited October 13, 2012 by Mistyque 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted October 13, 2012 Share Posted October 13, 2012 я делал себе, что показывалась только топ. просто так бы не говорил... Лемону в личку скрин скину завтра, где примерно надо) там принцип как у 1390, только конец ствола белый EPIC, тоже мне Америку открыл..., так оно нафиг не нужно делать. Вы бы еще внутри ствола покрасили. К тому же красить дульные тормозы очень плохая идея, так как их не всегда видно, если танк в кустах или за препятствиями или тычет им куда-либо. Правда Lemon96 на это пофиг, он все чего угодно красит, но сие увы не айс. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CSKA_ArmyMan Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Спасибо. А вот и списочек предварительных изминений 0.8.1- 1)Исправлены недоработки в моделях танков: Pz IV Schmalturm, СУ-122-54, Superpershing, VK 3002 DB, VK 3001H. 2)Исправлен угол наклона НЛД танка ИС-7 (приведен к историческому). @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Lemon962 Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 (edited) О боже,что за холивар вы устроили из-за этого батшата с его топ орудием? Да,там одна текстура,да я не стал отмечать дульный тормоз(на 13 90 это выглядит страшно),кто-то умрет,если будет два ствола? У паттона два ствола,ягра,а вот именно у батшата все неправильно и нужно переделывать. Edited October 14, 2012 by Lemon962 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
DreAM Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 2)Исправлен угол наклона НЛД танка ИС-7 (приведен к историческому). Вот интересно, угол стал хуже или лучше(относительно пробития и бронирования)? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
MesSr Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Вот интересно, угол стал хуже или лучше(относительно пробития и бронирования)? был 55° - стал 50° (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/ИС-7 Лоб корпуса ) выводы сами сделаете? 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Mistyque Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 (edited) У паттона два ствола,ягра,а вот именно у батшата все неправильно и нужно переделывать. играю просто только на русских и французких танках)) поэтому и замечаю несоответствия на них п.с. как на счет контурах на бревнах? Edited October 14, 2012 by Mistyque @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CSKA_ArmyMan Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Вот интересно, угол стал хуже или лучше(относительно пробития и бронирования)? Относительно бронирования так и остался, а вот пробить будет сложнее(если я не туплю ). @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
13 Posted October 15, 2012 Share Posted October 15, 2012 Lemon, получил моё послание? :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
DreAM Posted October 15, 2012 Share Posted October 15, 2012 был 55° - стал 50° (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/ИС-7 Лоб корпуса ) выводы сами сделаете? Никогда не любил геометрию)) Чуть чуть логики(если что то не так, тыкните носом), если угол НЛД стал меньше, то пробить его будет сложнее(чем ближе к 90 тем легче по идее). @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Lemon962 Posted October 15, 2012 Share Posted October 15, 2012 (edited) Lemon, получил моё послание? :) Эм...нет UPD.Да Edited October 15, 2012 by Lemon962 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
select Posted October 15, 2012 Share Posted October 15, 2012 Ребята по поводу ис 7 вы ошибаетесь вот что пишет разработчик http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/218440-%D0%B8%D1%81-7/page__st__17540 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
DreAM Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Ребята по поводу ис 7 вы ошибаетесь вот что пишет разработчик http://forum.worldof...page__st__17540 Значит они считают не как я подумал)) В общем задрали, итак ис7 обделяют всем чем возможно( @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
MesSr Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 (edited) Никогда не любил геометрию)) Чуть чуть логики(если что то не так, тыкните носом), если угол НЛД стал меньше, то пробить его будет сложнее(чем ближе к 90 тем легче по идее). наоборот пробить стало легче... какая-то странная у вас логика... см. броня с углом 0° - вертикальная...следовательно, чем меньше угол наклона брони то, что? Edited October 16, 2012 by MesSr 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
DreAM Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 наоборот пробить стало легче... какая-то странная у вас логика... Ну, я ж говорил не люблю геометрию)) Дифференциальные уравнения по моему проще)) Просто я так считал: То бишь 90, прямой угол, а как известно в прямую поверхность пробить легче(относительно наблюдателя смотрел получается) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
select Posted October 17, 2012 Share Posted October 17, 2012 проще глянуть на обычный транспортир,и всё станет понятно! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Andrson Posted October 18, 2012 Share Posted October 18, 2012 (edited) Недавно в бою наш Т30 говорит, мол я не топ, снимаю по 400хп. А на дуле белая полоса. Я ему ты же топ, а он - пуха от прототипа. У кого есть Т30 проверьте плз. ( а может тут такая же ситуация как с батчатом ) Edited October 18, 2012 by Andrson @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Lemon962 Posted October 18, 2012 Share Posted October 18, 2012 Недавно в бою наш Т30 говорит, мол я не топ, снимаю по 400хп. А на дуле белая полоса. Я ему ты же топ, а он - пуха от прототипа. У кого есть Т30 проверьте плз. ( а может тут такая же ситуация как с батчатом ) Да,на данный момент с т30 такая же ситуация. Его отметка находится на дульном тормозе,который одинаковый у двух стволов. Позже посмотрю что с его текстурой,может получится разделить. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CSKA_ArmyMan Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Lemon962 а как там дело обстоит с СУ-101М1? Я прекрасно понимаю что картон, но все же. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Lemon962 Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 (edited) Lemon962 а как там дело обстоит с СУ-101М1? Я прекрасно понимаю что картон, но все же. Да никак,жду mr13 когда он выпустит свои шкуры. Сам обстреливать не могу. Edited October 20, 2012 by Lemon962 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.