seriych

нетб на основании статистики всех игроков со 100+ боями на fcm (~155000 игроков) Новые танки можно не смотреть, по ним статы мало, чтобы что-то адекватное было. Там в желто-зеленой зоне еще более-менее может будет, а в топе фигня. Лучше 99% на Fcm - это 2075 урона. По шкале XVM с 99%+ начинается бирюзовая зона. Вот еще графички, где отображены xTE и процент превосходства по xTE для всех игроков с данным уроном на fcm:

@Luxeon, Блин, там в 4-й сборке материнка в корпус не влезет. Я что-то думал, что T3/T4 корпуса ATX, а не mATX. Фиг знает, что там из дешевых корпусов взять под ATX. http://hard.rozetka.com.ua/cases/c80090/sort=cheap;21392=4497;21397=13807/ Logic я вообще не видел никогда. Отзывы там противоречивые. Можно взять попробовать. Кулер мастеры 240, 361, 350 я бы не рекомендовал по разным причинам. 240: плохое охлаждение, 361: специфическая компоновка, 350: все руки изрежешь, пока собирать будешь и потом когда лазить внутрь будешь, плюс звенит как погремушка. Дальше там уже Cooler Master K280 нормальный.

XVM не выдает ошибки, если в конфиге один и тот же параметр прописан два раза. Учитывается только последнее прописанное значение. В конец файла @xvm.xc после последней секции ставим запятую и копируем: "hotkeys": { "minimapZoom": { "enabled": true, "keyCode": 157, "onHold": true } } но при этом остальные параметры секции hotkeys возьмктся из дефолтного конфига, а не из используемого. Чтобы взялись из используемого, структуру конфига надо всё-таки знать и писать как-то так: "hotkeys": { "$ref": { "file": "hotkeys.xc", "path": "hotkeys" }, "minimapZoom": { "enabled": true, "keyCode": 157, "onHold": true } } только клавиша эта не пашет вроде.

Не только на первом. И?

да. XX теперь не топ 100 (да и раньше E на самом деле было не топ 100). На 28-м месте он по всем кластерам или на 23-м на RU. если вдруг кому надо, вот кто выше страйка по xTE на FCM:

Общее для всех вариантов: GeIL DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) Black Dragon (GD38GB1600C11DC) Box Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III Zalman ZM-T3 Chieftec CTG-500-80P 500W Вариант 1: Intel Core i3-4150 3.5GHz/5GT/s/3MB (BX80646I34150) s1150 BOX Sapphire PCI-Ex Radeon R7 260X OC 1GB GDDR5 Gigabyte GA-B85M-D2V (s1150, Intel B85, PCI-Ex16) Итого: 11 960 грн. Вариант 2: Intel Pentium G3440 3.3GHz/5GT/s/3MB (BX80646G3440) s1150 BOX Sapphire PCI-Ex Radeon R7 265 Dual-X 2048MB GDDR5 Gigabyte GA-B85M-D2V (s1150, Intel B85, PCI-Ex16) Итого: 12 208 грн. Вариант 3: AMD Athlon X4 860K 3.7GHz/4MB (AD860KXBJABOX) sFM2+ BOX Sapphire PCI-Ex Radeon R7 265 Dual-X 2048MB GDDR5 MSI A78M-E35 (sFM2+, AMD A78, PCI-Ex16) Итого: 12 036 грн. Вариант 4: AMD FX-6300 3.5GHz/5200MHz /8MB (FD6300WMHKBOX) sAM3+ BOX Sapphire PCI-Ex Radeon R7 260X OC 1GB GDDR5 ASRock 970 PRO3 R2.0 (sAM3+, AMD 970/SB950, PCI-Ex16) Итого: 11 985 грн.

Спасибо за наводку. fixed ну я выше писал, что только по fcm что-то явно косячное вылезло.Я думаю относительно скоро сделаю, чтобы для всех танков по всей базе считалось. Первая версия по 1 миллиону случайно выбранных игроков считалась.

сразу еще не было. Еще нет официальной версии XVM для 0.9.7 Пересчитал, исправил.

короче, я понял, в чем косяк с fcm. Не знаю, как такое отлавливать автоматом. Но табличка строилась не на основе всей базы. Если взять всю, то должно быть нормально. Я сейчас пересчитаю отдельно fcm по всей базе хотя вообще странно, что так мало игроков на fcm в базе.

Пока могу сказать, что: 1) по моей табличке на FCM при исходном TEFF из шапки из диапазона 2129..2211 должно получаться xTE=91. значит у макса всё правильно накодено. 2) значание xTE=100 для fcm достигается при самом большом исходном TEFF среди всех танков, причем с огромным отрывом. У fcm начиная с 3885, у следующего танка начиная с 2577 и далее все плавненько уменьшается без больших скачков

логично, не подумал об этом. Но тогда для 8-9 уровней надо ограничение боев вообще дофига делать, ибо там всё-таки порядочно надо на стоке катать, а на 10-м наоборот мало, ибо почти везде топ с первого боя начинается.

В теории по алгоритму должно быть ровно тоже самое, что и с глобальными рейтингами. Если фиолетов 0,1% по глобальным рейтингам, то и по любому танку фиолетов 0.1% (среди тех, кто 100+ боев на танке провел).Если по факту это не так, значит где-то что-то не так посчитано или накодено. TEFF юзается, а не TEFF2. По fcm сейчас посмотрю что там. Извиняйте, что доков толком нет, мой косяк.

ИМХО, критерием выбора планки должна быть степень доверия рейтингу, то есть насколько он быстро устаканивается. Если это и зависит от уровня, то не факт, что чем выше уровень, тем дольше устаканивается. Скорее наоборот в песке больше рандома.Ты же исходишь из логики: учесть как можно больше танков, даже не смотря на то, насколько адекватен этот учет. Мне кажется это неверным.

Зачем они вообще нужны?

Бюджет только на системник? Железяки нужны все, от старого ничего не остается?

Значит так цвета прописаны в конфиге.

http://www.noobmeter.com/playerWN8/ru/Lieutenant_Sergey/3969296/ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| DAMAGE: 61.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| FRAGS: 22.0% |||||||||||||| SPOTS: 6.6% ||||||||| DEFENCE: 4.3% ||||||||||| WINRATE: 5.3%

забавно)

Хорошо, но что если в конфиге {{r}} не используется?

ой, вот чего я забыл. Всё время откладывал на последнюю очередь и отложил насовсем :-) Ну значит у нас теперь 450+ человек с попорченными конфигами, ибо макрос {{rating}} у всех испортился, если на winrate еще не меняли. , Проверь, перезалил в шапке. Я это, не специально если что, сорри, больно не бейте

%побед гораздо дольше устаканивается по сравнению с xTE. Во первых, в xTE гораздо меньше зависимости от остальных 29 игроков. Во вторых, в винрейте одно измерение за бой, в xTE несколько. Урон вообще быстро устаканивается. Фраги скачут побольше, но и влияние их меньше.

цирк- это этот сайт вообще. Я вижу неадекватные скрины оттуда чуть менее чем в 146% случаев. Вроде мы в прошлый раз потратили достаточно времени, но так и не удалось подогнать реальность под твое субъективное мнение, какие бы выборки по боям мы не делали. Не вижу новых аргументов, чтобы к этому возвращаться.

Я не про это маленько. Я вообще подумал, что в боях на высоких уровнях почти все игроки будут с 100+ боями на танке. Кстти, выборка по базе не покажет этого. Надо реальные бои смотреть.

Угу. Если это сделать, то рейтинг на танке будет почти всегда у всех игроков на всех танках, даже если он первый раз на него сел и 0 боев провел. Но в ближайшее время я этим заниматься ещё не буду, наверное Но надо как-то решить описанную проблему с неравноценностью глобального и танкового рейтингов на разных уровнях боев. Хотя может проблема и не такая серьезная.