Jump to content
Korean Random

Progrev_T

User
  • Content Count

    468
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Progrev_T


  1. 1. Вот видишь, ты сам подтвердил мою правоту: ДМГ в соло-сессиях выше, а винрейт ниже.

    2. На % выживаемости плевать, т.к. он не учитывается ни в одном адекватном рейтинге. О чём спор?

    1. На сколько выше, на 1,4%? Ну ты понял куда засунуть себе свою "правоту".

    2. Если "% выживаемости" выше, значит ты дольше в бою живёшь и соответственно больше производишь полезных действий. Ты в состоянии понять эту простую вещь?

     

     

    Я думал этот форум отличается от картошкиного в пользу адекватности его участников. 

    • Downvote 7

  2. Доводов на самом деле мало, надо бы побольше и по всем параметрам, дабы люди знали как правильно рейтинги дрочить нужно.

    Но может быть найдётся хотя бы парочка здравомыслящих и приняв эти доводы наконец-то запилят нормальный рейтинг, который будет показывать реальный скил игрока, ЛИЧНЫЙ скил.

    А что до WN8, то в том виде в котором он сейчас существует имеет много недостатков, через чур много (чуть подробней расписано тут).

    И обсуждаемый в этой теме рейтинг идёт по тому же ошибочному пути.


  3. из этого на современные рейтинги влияет только ПП (ВН-серию). 

    Здесь речь несколько о другом рейтинге, но если уж говорить о WN и влияние на него конкретно фрагов, то достаточно взглянуть на формулу.

    WN8 = 980*rDAMAGEc + 210*rDAMAGEc*rFRAGc + 155*rFRAGc*rSPOTc + 75*rDEFc*rFRAGc + 145*MIN(1.8,rWINc)

     

     

    UPD

    http://wot-news.com/index.php/stat/calc/ru/ru

    Я забил туда свой ник, округлил статистику и получил WN8 1937 (75).

    При увеличении фрагов на 10% получаю WN8 2005 (77).

    Неслабый такой буст.

     

    А если ещё и винрейт апнуть?


  4. Спасибо.

     

     

    @Progrev_T, я на клоуна похож?

    Вокруг клоунов даже не через одного, которые любят что либо утверждать не имея на то никаких оснований и доказательств.

    И приведение ссылки на источник для подтверждения своих слов является хорошим тоном. И если об этом попросили - не вижу повода кипишь поднимать. С чего я всем в подряд буду верить на слово, тем более не знакомым мне людям, зная, сколько этих самых клоунов вокруг?


  5. По секрету скажу, что ВН8 разрабатывался исходя из базы данных именно vbaddict.net, так что там всегда правильные данные.

    А можно ссылку на этот секрет, по которой будет видно, что данные берутся именно с vbaddict.net?


  6. а есть бои того же игрока, но без взвода? Чтоб сравнить. 

    Это нужно у него спрашивать. Но некоторые переапанные показатели и так видны: ПП, выживаемость, обнаруженных и коэффициент уничтожения.


  7. То есть данные берутся с vbaddict.net?

    1. Почему тогда таблицы http://tanks.noobmeter.com/tankList и http://www.wnefficiency.net/wnexpected/ идентичны?

    2. Если у vbaddict.net есть данные за последние 30 дней и 2,43 млн. боёв, где уже давно достаточно информации по новой технике, почему данные в таблице wnefficiency.net не меняются и так сильно отличаются от текущих (на ПП хотя бы глянуть)?

     

    Вод здесь можно увидеть все данные сведённые в одну таблицу со всех трёх вышеперечисленных источников.


  8. Игра в хорошем взводе апает только винрейт. Всё остальное проседает, потому что приходится делить поле боя, а значит и урон, засвет, фраги, захват и защиту ещё с двумя сильными игроками.

     

    Так что всё написанное - это бред, не подкреплённый никакими фактами

    Очень конструктивно. А свои утверждения и подкреплять не нужно, ведь там и так всё очевидно и известно каждому нубу.

     

     

    Вот тебе конкретика. Если не изменяет память играли они на Т-54.

     

    Вобщем здесь скрины отсечки соло-взвод сессий.

    По ним результаты:

    Соло: боев 191; ПП 61.2; Выж 51%; Фр 1.96; Дмг 2533; Опт 1166

    Взвод:боев 168; ПП 73.8; Выж 65%; Фр 2.22; Дмг 2498; Опт 1232

     

    До этого я выкладывал:

    Серии до конца не удалось отыграть(имелось ввиду 300 боев), времени нет, и до патча не успею, но по отыгранному, взвод апает абсолютно все показатели за счет выживаемости, кроме дамага, дамаг колеблится, чуть меньше, либо равный дамагу в сольной игре на победу т.к. из-за агрессивных действий взвода, ракотаны долше живут и соответственно не дают крабить дамаг.

    Вощем результаты такие получились:

    Соло: боев 143; ПП 61.5; Выж 49%; Фр 1.88; Дмг 2512; Опт 1166

    Взвод:боев 130; ПП 74.6; Выж 65%; Фр 2.19; Дмг 2451; Опт 1208

    Взвод преимущественно 2х, иногда брался третий для "мягкого" баланса.

    Ну и конечно не показатель, но раз уж так совпало, что было отыгранно в сериях по 30 боев в упоротом состоянии в акции, то выложу результаты:

    Соло: боев 29; ПП 45; Выж 34%; Фр 1.24; Дмг 2245; Опт 984

    Взвод:боев 30; ПП 63; Выж 53%; Фр 1.73; Дмг 2085; Опт 1042

    Интервалы разные т.к. не получилось отыграть равное кол-во боев и в обоих интервалах, есть равные по продолжительности сливные сессии, о которых я отписал, они учтены в обоих случаях.

     

     

     

    И как я писал ранее, взвод поднимает показатель "выживаемость" и соответственно вместе с ней апается множество других показателей.

     

     

     

    забавно, взводами не гоняю и как-то не задумывался. Получается да здравствует соло-рандом?:)

    Люди абсолютно не в теме и не изучали влияние взводов на показатели, достаточно взглянуть на их "аргументы". Вот только почему-то подавляющее большинство скилованных игроков катают взводами, интересно почему? Да мне собственно и не интересно, так-как влияние взводов изучаю уже больше года и устал выслушивать подобные "экспертные" мнения.

     

     

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Вот ещё один хороший пример взводной игры на Т-54. 

    http://worldoftanks.ru/community/accounts/80334-TheFnB/

    Т-54
    боёв	3119
    Побед	91%
    
    Уничтожено	6 457
    Суммарный опыт	4 121 832
    Максимальный опыт за бой	3 066
    Процент попадания	78%
    Нанесённый урон	8 440 196
    Отношение уничтожил/убит	8
    Отношение нанесённого/полученного урона	2,67
    Среднее количество уничтоженной техники	2,07
    Средний нанесённый урон за бой	2 706 

    4c1aa3dc49d3.jpg

     

    Апа показателей не видно, не?


  9. Работа проделана немалая, но по большому счёту бесполезная.

     

    Основная проблема всех рейтингов в том, что они не учитывают влияние взводов, которые апают множество показателей (я говорю о взводах из игроков с ПП 50%+).

     

    индивидуальные параметры игрока:     

     

    〖P(1)〗_1= dmgd(1) – объём произведённого урона; - или апается, или остаётся тем же (исключение: взвод злостных педобиров и взвод х3 хайлевельных мутантов)

     

    〖P(1)〗_2= fr(1) – объём произведённых фрагов; - вкратце тут (могу и более подробно расписать)

     

    〖P(1)〗_3= sp(1) – объём произведённого засвета;

     

    〖P(1)〗_4= cap(1) – объём произведённого захвата; - у взвода выживаемость выше, продолжительность боя так же выше, процент побед выше, соответственно и до базы доезжают и берут её чаще. (по крайней мере возможность брать базу предоставляется чаще)

     

    〖P(1)〗_5= def⁡(1) – объём произведённой защиты базы; - тоже что с захватом.

     

    dmgr(1) – количество полученного урона; - выживаемость выше + совзводные прикрывают = количество получаемого урона ниже.

     

    W(1) – количество побед - примерное увеличение процента побед при игре взводом можно подсчитать тут (если во взводе игроки со связью и сыграны + правильно подобрана техника = ещё большее увеличение ПП)

     

    S(1) – количество боёв в которых выжил - это один из основных показателей который апает взвод и этот же показатель имеет большое влияние на все остальные.

     

    В(1) – количество боёв
    hit(1) – количество попаданий
    Т(1) – время затраченное игроком

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    За основу нужно брать показатели на танке не среднестатистического игрока, а максимально возможные для этого танка, потом танки можно сравнивать между собой расставляя им коэффициенты.


  10. вместо моих былых 76 кпд (только-только "голубеньким" стал) я обнаруживаю себя зеленым с 72 кпд...

    У меня та же история, с 76 упал до 74. Но не вижу здесь трагедии - пострадало ЧСВ и всего-то.

     

    Используйте "{{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще". Нужен единый стандарт, а то по-наплодилось рейтингов... На данный момент их 4 да ещё и каждый в двух вариантах (двухзначный и четырёхзначный).


  11. Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут

    Там довольно много танков с не только с одинаковыми значениями, но и просто одних и тех же, например Т-50-2 и Т_50_2, TOGII и GB63_TOG_II.

     

    F10_AMX_50B	1,07	1915	1,03	0,87	50,15	10	FR	HT	6209
    AMX_50_68t	1,07	1915	1,03	0,87	50,15	10	FR	HT	6209
    Waffentrager_IV	1,16	1842	0,69	0,7	52	9	DE	TD	16401
    Object_704	1,16	1842	0,69	0,7	52	9	RU	TD	8193
    ST_B1	0,93	1736	1,46	0,82	47,28	10	JP	MT	3681
    Leopard1	0,93	1736	1,46	0,82	47,28	10	DE	MT	14609
    VK7201	0,86	1700	1,13	0,56	50,07	10	DE	HT	58641
    IS-7	0,86	1700	1,13	0,56	50,07	10	RU	HT	7169
    T62A	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	13825
    Object_907	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	15617
    Object_430	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	17153
    Object_140	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	16897
    Bat_Chatillon155_58	1,02	1682	0,08	0,94	50,11	10	FR	SPG	11841
    Bat_Chatillon155	1,02	1682	0,08	0,94	50,11	10	FR	SPG	11841
    M53_55	0,86	1619	0,09	0,58	48,32	9	US	SPG	16161
    GB30_FV3805	0,86	1619	0,09	0,58	48,32	9	UK	SPG	11601
    Type_61	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	JP	MT	3425
    R104_Object_430_II	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	RU	MT	17665
    Ch18_WZ-120	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	CH	MT	1841
    Object252	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	RU	HT	9217
    IS-6	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	RU	HT	9217
    Ch23_112	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	CH	HT	64561
    Ch03_WZ-111	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	CH	HT	817
    SU14_1	0,81	1226	0,1	0,86	48,5	7	RU	SPG	16129
    GB29_Crusader_5inch	0,81	1226	0,1	0,86	48,5	7	UK	SPG	11345
    T23	0,95	1159	1,53	1,11	52,76	8	US	MT	2337
    Pershing	0,95	1159	1,53	1,11	52,76	8	US	MT	5921
    Ch14_T34_3	0,91	1115	1,66	0,79	52,3	8	CH	MT	64049
    Ch05_T34_2	0,91	1115	1,66	0,79	52,3	8	CH	MT	1585
    TOGII	1,29	922	0,6	1,41	55,31	6	UK	HT	53841
    GB63_TOG_II	1,29	922	0,6	1,41	55,31	6	UK	HT	53841
    T44_85	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	RU	MT	57089
    T44_122	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	RU	MT	56833
    Chi_Ri	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	JP	MT	1121
    VK3002M	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	DE	MT	15889
    Chi_To	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	JP	MT	1889
    A43	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	RU	MT	12289
    KV-1	1,22	653	0,8	1	53,41	5	RU	HT	11777
    KV1	1,22	653	0,8	1	53,41	5	RU	HT	11777
    SU-85	1,21	608	0,54	1,22	52,36	5	RU	TD	257
    SU_85I	1,21	608	0,54	1,22	52,36	5	RU	TD	53761
    PzIV_Hydro	1,23	607	1,26	1,07	54,88	5	DE	MT	55057
    PzIV	1,23	607	1,26	1,07	54,88	5	DE	MT	17
    KV-220_action	1,39	593	1,46	0,62	54	5	RU	HT	54017
    KV-220	1,39	593	1,46	0,62	54	5	RU	HT	51201
    Chi_Nu_Kai	1,15	530	1,41	1,19	54,27	5	JP	MT	51553
    Chi_Nu	1,15	530	1,41	1,19	54,27	5	JP	MT	1377
    Sexton_I	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	US	SPG	54049
    GB78_Sexton_I	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	UK	SPG	54609
    GB27_Sexton	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	UK	SPG	3409
    GB26_Birch_Gun	1,11	477	0,16	1,94	51,11	4	UK	SPG	10833
    AMX_Ob_Am105	1,11	477	0,16	1,94	51,11	4	FR	SPG	14657
    T-50-2	0,61	380	4,79	0,8	54,5	5	RU	LT	9729
    T_50_2	0,61	380	4,79	0,8	54,5	5	RU	LT	9729
    DW_II	1,16	348	1,2	1,49	51,63	4	DE	HT	13329
    B1	1,16	348	1,2	1,49	51,63	4	FR	HT	1089
    MTLS-1G14	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	US	LT	52001
    Ke_Ni_B	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	JP	LT	51809
    Ke_Ni	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	JP	LT	2401
    GB05_Vickers_Medium_Mk_II	1,8	297	1,23	1,67	57,37	2	UK	MT	337
    Chi_Ni	1,8	297	1,23	1,67	57,37	2	JP	MT	353
    T7_Combat_Car	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	US	LT	55073
    Ha_Go	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	JP	LT	865
    GB76_Mk_VIC	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	UK	LT	54865
    GW_Mk_VIe	1,47	280	0,17	2,23	51,21	2	DE	SPG	15121
    GB25_Loyd_Carrier	1,47	280	0,17	2,23	51,21	2	UK	SPG	10577
    NC27	2,05	260	1,38	1,76	57,88	1	JP	LT	609
    GB01_Medium_Mark_I	2,05	260	1,38	1,76	57,88	1	UK	LT	81
     

     

    А откуда они вообще эти данные берут, с нубометра?


  12. не работает пинг кластеров в ангаре

    У меня та же беда и cmd /c WorldOfTanks.exe не помогает. Проблема началась только в этом патче, в прошлом небыло, там танки запускались через файл xvm-stat.

     

    cmd /c WorldOfTanks.exe

    xcopy %APPDATA%\wargaming.net\WorldOfTanks\battle_results\*.dat "d:\Games\3D\World_of_Tanks\replays\" /s /c /y

×
×
  • Create New...