-
Content Count
468 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Progrev_T
-
-
Вот это новость!!!
Пойду застрелюсь.
-
Жов тоже модики делает, и каждый ден они не обновляются, но всегда в актуальном состоянии.
- 1
-
Ничё не знаю, мод качал сегодня.
-
С модом не смог в бой зайти. Бесконечная загрузка боя. Что я делаю не так?
Компоненты мода.
-
16 минут назад, StranikS_Scan сказал:А NetStatisticsModules не забыл скачать и туда же положить?
Теперь положил и всё заработало.
Спасибо, пока больше ничего не нужно.
-
Скачал мод, распаковал в папку d:\Games\World_of_Tanks\mods\1.0.2.3\, отыграл 2 боя, в папке logs, которая находится по тому же пути, файлы не появились.
-
-
Сам хоть понимаешь, в каком свете себя выставляешь?
Ну ладно, дело хозяйское. Где твоя тема по скриптам, которые считают урон и прочую фигню. Кинь ссылку (зодолбался искать).
-
16 минут назад, StranikS_Scan сказал:Ну давай по-прогнозируем. [...]
Одна демагогия. Когда-то с тобой можно было что-то обсуждать, а теперь ты превратился в обычного унылого тролля.
Давай всё таки попробуем в логику. Ответь на вопрос: зачем нужны рейтинги?
UPD
Почитал с большего темку "рейтинг RR". Зачем было упорото доказывать упоротому, что он упорот (да ещё с математическими выкладками), я пока для себя не понял. Как и не понял, почему данная упоротость должна была мне понравится.
-
14 минут назад, StranikS_Scan сказал:Математика лукавой не бывает. Вот логика бывает... бытовой, колхозной, хитрой, лукавой и т.д.
Ещё раз: "В основе математики лежит логика!". Ты все свои математические выкладки делаешь на лукавой логике, отсюда лукавый результат твоих математических вычислений.
14 минут назад, StranikS_Scan сказал:Простой вопрос зОчем? Чтоб пипитками мерится?
Чтобы прогнозировать результат боёв сие не нужно. А меня интересует только он. [процент побед]
Ну так да. А зачем по-твоему люди стату дрюкают (и процент побед в частности)?
Ну давай по-прогнозируем. Ну скажем, отправим мы тебя поучаствовать на турнире Алекса, покажешь там свою результативность на каком нибудь танке. А прогнозы на основе твоей статы по данному танку сбудутся? Видимо нет. А почему? Потому, что в турнире придётся играть соло.
А тему "рейтинг RR" я почитаю (наверное).
-
23 минуты назад, StranikS_Scan сказал:Вот потому он самый эффективный в оценки способности игрока побеждать на большом интервале рандомных боев. А как именно игрок это делает, дрочет он там или не дрочет, а с бубном пляшет - вот реально фиолетово.
Рейтинг должен оценивать личный скил игрока. ЛИЧНЫЙ!!!!!!!!!!!!
24 минуты назад, StranikS_Scan сказал:Что же касается логики и здравого смысла, то те кто их ставит на первое место перед математикой и статистикой [...]
Математика основана на логике! А твоя математика лукавая!
Но смотря на твою статистику и количество взводных медалек, мне становится понятно, откуда у тебя такая лукавая "математика" и почему в расчёт не берём логику.
-
12 часов назад, StranikS_Scan сказал:Все что начинается со слов "по-хорошему" ни к математике, ни к рейтингам - отношения не имеет. Это из другой реальности.
Логика и здравомыслие уже не котируются?
11 часов назад, StranikS_Scan сказал:UPD: И я выше забыл тебе отписать по поводу ВГ-рейтинга. Сравни-ка % побед у топ игроков по версии ВГ-рейтинга с % побед у топ игроков по версии WN8, например тут, и скажи кто из них чаще выигрывает бои ))))
Выше процент побед у игроков по рейтингу WN8. Но это неудивительно, WN8 учитывает процент побед и придаёт ему большой вес. А тот же урон по разведданным не учитывает. Но его учитывает ВГ-рейтинг.
В WN8 упор делается на: уроне, фрагах и проценте побед. (хорошо подходит для взводных дамагодрочеров)
В ВГ-рейтинге: на уроне, уроне по разведданным, фрагах, заблокированном уроне и частично на проценте выживаемости. (наиболее объективный на сегодняшний день рейтинг)
-
1 минуту назад, sirmax сказал:Он про урон по разведданным не писал, только про свет.
18 часов назад, O6opMoT сказал:Всегда казалось, что WN8 самый справедливый рейтинг, а сейчас что-то засомневался. Он что, засвет вообще не учитывает?
На Чафике насветил на пять кил без малого, настрелял 350 где-то - дозорный, разведчик, мастер, в итоге вн8 за бой - 1430.
Практически тут же бой, настрел - 775, свет - 239, 2-й класс - вн8 аж 3465!
О чём тут речь?
-
13 часов назад, sirmax сказал:2. У засвета нет явной корреляции со скиллом. Математика говорит, что хороший и плохой игрок светят в целом одинаково.
Неправда!
10 часов назад, StranikS_Scan сказал:Опытным путем разными людьми было установлено, что больше всего с % побед коррелируют дамаг и фраги. Остальные параметры либо не коррелируют, либо их связь слаба с % побед и потому их учет либо ни чего не даст либо не имеет смысла.
Он имеет ввиду урон по разведданным. По-хорошему, за урон по чужому свету, игроку должно начисляться только половина нанесённого им урона, остальное светящему. "Опытным путём", в той теме на которую ты дал ссылку, мною рассматривался данный параметр и "было установлено", что данный параметр влияет на бой существенно! Только ВГ не хотело цифры отдавать по этому параметру.
- 1
-
возможно мы как раз на пороге нового рейтинга.
Какого?
-
Я же написал - у нас есть xTE, он обновляется.
Были вот такие вот проблемы. Вроде бы, ничего не поменялось.
ну да ничего, привыкнется
К чему привыкнется? К кривизне работы рейтинга? На кой нужен ещё один кривой рейтинг?
1. База формируется на основе общей статы, без разделения рандома и рот, хотя отделение одного от другого произошло ещё осенью 2011 года (с id_игрока ≈ 3.000.000). Тут по Хеллкету данные выкладывались, так там хз что на нём творится, а чего удивляться, если там рандом и роты в кучу свалены. Заодно и разные Черчили с 19к среднего урона по-отсекаются. Почему это не делается?
2. По 2-4 лвл данных в базе явно недостаточно, из-за высокого входного порога в 100 боёв. Кто там играет на 2-4 лвл по 100 боёв? Хотя играют на этом уровне очень много.
y=14x+26 (вместо y>=100)
x = лвл
y = боёв
лвл - боёв
1 - 40
2 - 54
3 - 68
4 - 82
5 - 96
6 - 110
7 - 124
8 - 138
9 - 152
10 - 166 (для 10 лвл нужно оставить 100 боёв)
Или так.
y=1,4377x2+3,3198x+23,449
лвл - боёв
1 - 28
2 - 35
3 - 46
4 - 59
5 - 75
6 - 95
7 - 117
8 - 142
9 - 169
10 - 200
3. Топ100, это верхняя планка рейтинга, переплюнув которую, ты можешь не иметь показатель XX, иногда он даже фиолетового цвета не имеет. Что за бред? Верхняя планка она и есть верхняя!
4. Средние показатели по танку выводятся на основе усреднения показателей "жёлтых" игроков. Что это за игроки? Это жёлтые по общей стате по WN8! На кой в самостоятельный рейтинг впихивать какой-то сторонний рейтинг? Разве своего не хватает?
Складывается впечатление, что разработчики этого рейтинга давно от него устали и допиливать его до нормального состояния им тупо лень.
А в теме "Рейтинг эффективности за период" шла речь о динамическом рейтинге, который должен отображать ТЕКУЩИЙ скил игрока.
-
А вы случайно не думали насчет нового рейтинга эфективности, своего.?
Была тема "Рейтинги эффективности за период", где была попытка создания динамического рейтинга, основанного на последних 1-3к боёв игрока, но почему-то она [тема] заглохла.
Самый объективный рейтинг был бы.
-
-
С какой целью вы хотите цвета менять?
- 1
-
даже прожжённый синий дрозд может быть раком, а взвод жёлтого спецназа или рыжих голландцев может внезапно затащить, да .
Сраковать любой может. А байки про "взвод жёлтого спецназа или рыжих голландцев может внезапно затащить" распространяют сами жёлтые типа спецназовцы и рыжие типа голландцы.
Только как это относится к "определению среднего игрока"?
- 1
- 1
-
Играю на прем стерве шведов 6 ур. Каждый бой 2-3 к дамага, то воин, то калибр, то еще что.
За последние 12 боёв у тебя на ней средний урон 1208. А если все бои смотреть, то 298 боёв со средним уроном 647. https://kttc.ru/wot/ru/user/pazitifffchik84/detail/43726681/
О каких 2-3к дамага речь?
-
Я понял, у топикостартера "свой взгляд", а у тебя "истина" на основе анализа существующих тем данного форума. Ну так нужно было эту очень важную мысль донести до топикостартера ещё на первой странице.
И хоть это всё и демагогия, и тем не менее. 110 постов в теме, а ответа на вопрос: кто есть "жёлтый" игрок, рак али нет, аргументированного ответа до сих пор нет. У всех только "мнения" (некоторые их выдают за истину).
- 1
- 1
-
я так-то сказал "массовых жалоб"
А ещё ты сказал:
я вроде не наблюдал массовых жалоб по поводу цветовой схемы
Если "ты их вроде не наблюдал", не значит, что их нет. Топикостартер считает, что они есть.
- 1
- 1
-
я вроде не наблюдал массовых жалоб по поводу цветовой схемы
Первый пост данной темы.
Нынешняя цветовая схема имеет некоторые недостатки:
- Очень весомая часть игроков красятся в красный и оранжевый цвета, которые весьма похожи, часто не различаются, и соответственно обе группы игроков воспринимаются как одна.
- восприятие "желтого" цвета ныне искажено и не соответствует вложенному смыслу "среднего" игрока.
Предлагается изменить цветовую схему, чтобы устранить эти недостатки.
---
создайте тогда корректный топик и делите там, распределяйте как хотите
Бессмысленно. Серыч не желает этим заморачиваться, а без серверной статистики распределения не сделать.
- 1
Исходники модов StranikS_Scan'a на GitHub
in Mods and Software
Posted · Edited by Progrev_T
Из-за разочарования.