Маскировка, обзор, обнаружение. Динамические круги на миникарте/minimap

[Yusha 8]

Спасибо огромное, добрый человек!

Теперь чисто ламерский вопросик. Между тем вариантом, до которого я допёр своими куцыми мозгами и вашим, есть ли критичность на выхлопе?

Но Ваш способ мне больше понравился =)

 

P.S. единственно что, выдаёт ошибку при выходе из клиента, с просьбой отправить отчёт мелкомягким, а в остальном, всё работает исправно

Я показал как проще компилировать, Ваш код я не смотрел.

[XXX_MUTANT 76]

Написал способ проще

 

SuperXcool, Вы мне разницу напишите в обзоре между " чем покой без трубы (до 3 сек) отличается от движения" или все таки признаете, что отличий в обзоре в этом случае нет?

 

 

"Меня всегда поражало, как ...... умеет всегда завести срач из ничего." ©Lemon96 - хорошие слова!)

[Yusha 8]

В классической теории разницы нет :))))

 

Но вот если сюда наложить механизм сбора инфы сервером о засвете, в виде расходящихся лучшей от обзорных точек с увеличивающимся таймаутом, который если память не изменяет на дистанции до 400 метров около 2 сек, то ... мы получим что у движущегося танка радиус засвета будет меньше чем у стоячего, причем примерно вот на такую величину: ТО-V1*2, где ТО - мой теоретический обзор, V1 - моя скорость, м/с. Например, если я имею ТО=380 м и двигаюсь со скоростью 50 км/ч к противнику, который без маски стоит в поле, то я его скорее всего увижу в круге между 352...380, м. В то время как приближаясь к нему с почти 0 скоростью, я понятно дело увижу его при 380 м.

А если противник тоже будет двигаться на встречу? А если будут потери пакетов? А пинг? А если противник попадет под луч в начале такта 2 сек, а не в конце? Слишком много переменных... да и все это можно смело опустить... так как круги строит именно XVM... и там статичные значения, которые загружаются в начале боя.

[XXX_MUTANT 76]

В классической теории разницы нет :))))

 

Но вот если сюда наложить механизм сбора инфы сервером о засвете, в виде расходящихся лучшей от обзорных точек с увеличивающимся таймаутом, который если память не изменяет на дистанции до 400 метров около 2 сек, то ... мы получим что у движущегося танка радиус засвета будет меньше чем у стоячего, причем примерно вот на такую величину: ТО-V1*2, где ТО - мой теоретический обзор, V1 - моя скорость, м/с. Например, если я имею ТО=380 м и двигаюсь со скоростью 50 км/ч к противнику, который без маски стоит в поле, то я его скорее всего увижу в круге между 352...380, м. В то время как приближаясь к нему с почти 0 скоростью, я понятно дело увижу его при 380 м.

Спасибо, что напомнил и о интервале времени опроса для разных дистанций.)

[StranikS_Scan 4,210]

А если противник тоже будет двигаться на встречу? А если будут потери пакетов? А пинг? А если противник попадет под луч в начале такта 2 сек, а не в конце? Слишком много переменных... да и все это можно смело опустить... так как круги строит именно XVM... и там статичные значения, которые загружаются в начале боя.

 

Наверно можно и опустить... 

 

Хотя всё познается в сравнении, Лупоглаз дает 2% к 380 м, что составляет +7,6 м. Это мы учитываем. А то что на расстоянии в 380 метров у вас таймаут если быть точным в 1,7 сек, который на скорости в 30 км/ч варьирует ваш обзор на -(0...14) м этим можно пренебречь.... 

[Yusha 8]

Change log

v1.6 - Updated to 8.9. Added option to limit to 445m.

 

[NikolayHAOS 274]

@Yusha, ну не совсем так.

В исходном коде он подписал все пункты и выложил его (исходник)  в свободный доступ.

[Yusha 8]

NikolayHAOS, ну я как бы уже с утра в его коде сижу... мне вот непонятно...почему же кнопки, башни и пушки не обновляются 

Edited November 6, 2013 by Yusha

[NikolayHAOS 274]

 

 

почему же кнопки, башни и пушки не обновляются

какие кнопки чет не чего не понял?

[Yusha 8]

какие кнопки чет не чего не понял?

В командном, тренировочном, ротном бою... после боя кнопка "В бой" не активна, пока другой танк не пощелкаешь... + при смене экипажа. Если заменить башню или пушку, то визуальная модель не меняется до смены танка. В коде явно не выполняется команда refresh в эти моменты... хотя в коде от ВГ все стоит так же, но обновление происходит... и это уже не первый патч за этим модом тянется.

    def refreshModel(self):
        if self.isPresent() and self.isInHangar() and self.item.modelState:
            g_hangarSpace.updateVehicle(self.item)
        else:
            g_hangarSpace.removeVehicle()

UPD.

Частично проблему решил.

Edited November 7, 2013 by Yusha

[sech_92 469]

 

 

хотя в коде от ВГ все стоит так же, но обновление происходит...

а проверенно? я замечал, что не обновлялась модель орудия, но не уверен с модом или без. Да и тут это немного оффтоп уже. Для этого мода есть тема, ссылку на которую я раньше давал. 

[Mort 0]

Простите профана,а добавить цифру о своей дальности видения(динамическую,ту которую этот скрипт считает) в прицел,а не на миникарту можно?

[Yusha 8]

Простите профана,а добавить цифру о своей дальности видения(динамическую,ту которую этот скрипт считает) в прицел,а не на миникарту можно?

Можно. Но это уже надо прицел делать такой.

а проверенно? я замечал, что не обновлялась модель орудия, но не уверен с модом или без. Да и тут это немного оффтоп уже. Для этого мода есть тема, ссылку на которую я раньше давал. 

Согласен. Всячески стараюсь вывести это из темы.

[Dimitro 22]

Можно. Но это уже надо прицел делать такой.

koshnaranek сделал вывод зума на любых прицелах. Поговори с ним, может поможет.

[MakcT40 331]

Кстати, да, необязательно мудрить с выводом в прицел со всякими флешами. Питон тоже с этим справляется.

Edited November 7, 2013 by MakcT40

[megaheyzers 1]

Всем доброго! Перечитав ветку сначала увидел, что во многом полемика велась на счет необходимости рисования круга больше 445 м - якобы для того, чтобы видеть насколько качественнее обзор.... Если речь о качестве обзора, а его дальность все равно не может больше 445 м - может есть смысл 445м круг рисовать с динамической толщиной/типом линии или цветом/прозрачностью в зависимости от того на сколько "качественнее" обзор.

Хотя сейчас пытаюсь выяснить для себя принципиальную полезность кругов.... 

'Километровый квадрат'

Километровый квадрат - польза несомненна - в случае если не видишь противника, а он отображен на миникарте (т.е. засвечен союзником) - то можно прикинуть на сколько и в какую сторону стоит подъехать чтобы его (противника) увидеть. При этом легче принять решение - остаемся на месте/в укрытии и ждем других противников или демаскируемся, меняем положение для "увидения" противника, засвеченного союзниками.

Извиняюсь за сумбурность.....
Сказанное в большей степени касается засадной тактики ПТ....

  Edited November 9, 2013 by megaheyzers

[evil_rrock 227]

Всем доброго! Перечитав ветку сначала увидел, что во многом полемика велась на счет необходимости рисования круга больше 445 м - якобы для того, чтобы видеть насколько качественнее обзор.... Если речь о качестве обзора, а его дальность все равно не может больше 445 м - может есть смысл 445м круг рисовать с динамической толщиной/типом линии или цветом/прозрачностью в зависимости от того на сколько "качественнее" обзор.

если предположим в варианте, с ограничением на 445 метров сделать следующие цвета:

445 метров-красный, а с трубой-синий, то если ваш обзор с трубой превышает 445 метров, цвет круга будет специвического отттенка, что позволяет понять то, о чём вы говорите.

[StranikS_Scan 4,210]

Всем доброго! Перечитав ветку сначала увидел, что во многом полемика велась на счет необходимости рисования круга больше 445 м - якобы для того, чтобы видеть насколько качественнее обзор.... Если речь о качестве обзора, а его дальность все равно не может больше 445 м - может есть смысл 445м круг рисовать с динамической толщиной/типом линии или цветом/прозрачностью в зависимости от того на сколько "качественнее" обзор.

Вы уловили контур полемики, но не суть - и чего даст эта толщина в бою? А ни чего (также как и круг сверх 445 м), только фап-фап на то что круг толстый, а в основе кругов в первую очередь должна быть практическая ценность... от толщины круга практической ценности ни какой не будет. Реальную ценность представляют квадрат 1120x1120 м, круг в 445 м, и информация о том меньше ваш ТО этой цифры и если меньше то на сколько.

 

ЗЫ: С точки зрения фап-фап, идея с толщиной круга весьма оригинальна.

если предположим в варианте, с ограничением на 445 метров сделать следующие цвета:

445 метров-красный, а с трубой-синий, то если ваш обзор с трубой превышает 445 метров, цвет круга будет специвического отттенка, что позволяет понять то, о чём вы говорите.

 

Не совсем понятно, если круг в 445 м метров будет, то и без цвета будет видно больше ваш ТО или меньше 445 м. Или это просто как дополнение чтобы быстрее ориентироваться?

[evil_rrock 227]

Не совсем понятно, если круг в 445 м метров будет, то и без цвета будет видно больше ваш ТО или меньше 445 м. Или это просто как дополнение чтобы быстрее ориентироваться?

товарисч, на пост которого я отвечал, высказал предложение о том, чтобы в том случае, если ваш обзор свыше 445 метров, то круг 445 динамически окрашивается в иной цвет, или меняет толщину линии, что в свою очередь говорить, что у вас обзор качественный, так как превышает по номиналу максимум допустимый в игре.

вот я ему и обьяснил, как в принципе реализовать это, не прибегая к изменению питоновского скрипта.

P.S. мне вот нравятся кружочки рисемые свыше 445 метров.

но это дело лично каждого. как в поговорке. у всех свой вкус, сказал индус, снимая с члена обезьяну.

[megaheyzers 1]

в основе кругов в первую очередь должна быть практическая ценность...

 

пока правил предыдущий свой пост - отписались почти о том же :)

 

Если честно - особой пользы в кругах обзора пока для себя не вижу.......(ну нуб я, ну туплю....) - точнее не вижу как применить информацию о своем обзоре в бою (если не один остался в поле, а например в команде в городе)....

 

что касается кругов - то имхо - если мой ТО меньше 445 м - два круга - 445 и динамический ТО; если ТО >= 445 - то один круг 445 м с динамической толщиной/цветом

 

 

PS - пока перекуривал - посетила одна бредовая (а может и не очень бредовая) идея - прикольно было бы если б на миникарте рисовались мертвые области (например в виде затененных квадратов миникарты) - т.е. те, которые теоретически не могут в настоящий момент быть засвечены противниками.....

Edited November 9, 2013 by megaheyzers