Jump to content
Korean Random
Vladimir_Torero

Читов больше не будет!

Recommended Posts

Смотрел гайды блогеров - так там "о ужас" - они в открытую показывают уязвимые зоны танков и рекомендуют туда целиться, чтобы гарантированно нанести урон. Более того они и в бою постоянно их выцеливают. Их тоже всех вызвать в компетентные органы и "хорошенько" допросить.

По-моему какая-то шляпа - или бот в лючок целится или игрок, просмотревший гайды с запрещённым аимбото-выцеливанием :heh: 

Расчёты всё-ровно производятся на сервере и пулька летит согласно серверным лимитам (имхо)

 

Ну не будет он больше продавать свои пакеты - и что с того?

возрастёт интерес к играм?

все сорвутся и побегут вносить деньги? 

аккаунт той условной 1000 горе-подростков, которые играли с "вредоносным по" взлетел в ретинг топ игроков?...

 

eab3341bcebf86984cb32a7e87b2c95a.jpg

----

к чему столько шума... ну задержали... ну оштрафовали...

 

@Vladimir_Torero а с форума ВГ твою тему быстро подтёрли... :blink:

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Тупой наезд тупой картохи.
Чел поднимал онлайн картохе, не все же могут безвылазно в ней сидеть.

Нет ей стало жалко что кто то немного заработает.

Но ведь любая движуха лучше болотного застоя.
Хотя судя по наезду картофель всеми силами стремиться к болоту.

Edited by Scharfhobel

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Чисто практический вопрос - как посчитать ущерб от мода, если игра бесплатная, а взлом игровых механизмов исключён?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
14 часов назад, StranikS_Scan сказал:

Чисто практический вопрос - как посчитать ущерб от мода, если игра бесплатная, а взлом игровых механизмов исключён?

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Цитата

Как утверждают в Wargaming, часть пользователей теряют интерес к игре в том числе из-за того, что соперники пользуются такими вредоносными программами.

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

Edited by Scharfhobel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
23 минуты назад, Scharfhobel сказал:

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

 

Ну то есть кроме мифических потерь тут ничего не насчитать. От того заявлена только лишь статья 273.ч.2, нет ни 159-й, ни 146-й, ибо никаких реальных финансовых потерь следствие не обнаружило и если судить по словам некоего Кузнецова, которого цитируют в новостях, бумажка о якобы финансовых потерях компании до сих пор не приобщена к делу. А 273.ч.2 - это обычно взлом и хищение инфы в корыстных целях путем обхода средств защиты. По простому - хакерство. 

 

Так что низзя чтоб моды что-то расшифровывали в игре, что зашифровано ВГ, трафик например или ресурсы закодированные. Хукерством это будет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот вопрос об ущербе очень интересный! Даже если предположить о том что ущерб имеет место (что сомнительно, если только не считать упущенную выгоду от бана ботов), то как эксперт от вг доказывает в этой экспертизе, что именно кибер танк имеет отношение к ущербу? Только на основании другой экспертизы, что его ПО является вредоносным? Это не прямое доказательство причастности именно кибертанка к ущербу. Туда можно было насчитать что угодно и свалить на бедного "козла отпущения". Ущерб могут причинить тысячи других программ возможно вместе с кибертанком но он не один это факт и подписей его на каждой операции связанной с ущербом стоять не может. Разводят пацана на бабки просто наглым образом.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
27.12.2021 в 14:16, HEKPOMAHT сказал:

Смотрел гайды блогеров - так там "о ужас" - они в открытую показывают уязвимые зоны танков и рекомендуют туда целиться, чтобы гарантированно нанести урон. Более того они и в бою постоянно их выцеливают. Их тоже всех вызвать в компетентные органы и "хорошенько" допросить.

По-моему какая-то шляпа - или бот в лючок целится или игрок, просмотревший гайды с запрещённым аимбото-выцеливанием :heh: 

Расчёты всё-ровно производятся на сервере и пулька летит согласно серверным лимитам (имхо)

 

Ну не будет он больше продавать свои пакеты - и что с того?

возрастёт интерес к играм?

все сорвутся и побегут вносить деньги? 

аккаунт той условной 1000 горе-подростков, которые играли с "вредоносным по" взлетел в ретинг топ игроков?...

 

eab3341bcebf86984cb32a7e87b2c95a.jpg

----

к чему столько шума... ну задержали... ну оштрафовали...

 

@Vladimir_Torero а с форума ВГ твою тему быстро подтёрли... :blink:

 

Аимбот мгновенно реагирует, идеально берёт упреждение и т.д. То, что блогеры показывают ещё выучить надо и научиться применять. В этом и есть скилл. Поэтому лично у меня даже сомнений о необходимости запрета нет. 

 

А тему подтёрли быстро, ибо читы и запрещёнки даже в таком ключе нельзя упоминать. 

 

27.12.2021 в 16:07, Scharfhobel сказал:

Тупой наезд тупой картохи.
Чел поднимал онлайн картохе, не все же могут безвылазно в ней сидеть.

Нет ей стало жалко что кто то немного заработает.

Но ведь любая движуха лучше болотного застоя.
Хотя судя по наезду картофель всеми силами стремиться к болоту.

А чел, который ворует в магазине ускоряет сменяемость товара и повышает оборот? Что за бред?) 

28.12.2021 в 13:39, Scharfhobel сказал:

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

Вопрос не в распознавании ботов, а в том, что они портят катку. Вообще не понимаю как можно и зачем нужно оправдывать действия этого чела. 

Edited by Vladimir_Torero

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
19 минут назад, Vladimir_Torero сказал:

Аимбот мгновенно реагирует, идеально берёт упреждение и т.д.

 

Только не в танках. Разброс в танках делает следящее упреждение аимов - кривым и косым. Как результат, по статистике игроков - низзя сказать, кто из них играет с аимом, а кто нет. Это не CS

 

ЗЫ: Ты бы сначала разобрался в предмете вопроса. А то опять выпустишь очередное видео - а там одна брехня будет

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
28 минут назад, StranikS_Scan сказал:

 

Только не в танках. Разброс в танках делает следящее упреждение аимов - кривым и косым. Как результат, по статистике игроков - низзя сказать, кто из них играет с аимом, а кто нет. Это не CS

 

ЗЫ: Ты бы сначала разобрался в предмете вопроса. А то опять выпустишь очередное видео - а там одна брехня будет

Косым и кривым, но один чёрт эффективность стрельбы с аимом заметно выше. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
16 минут назад, Vladimir_Torero сказал:

Косым и кривым, но один чёрт эффективность стрельбы с аимом заметно выше. 

 

У алехана - да - будет заметно выше: типа было 50-60% точности, а стало 65-70%. У опытного игрока - будет незаметно выше, если глянуть точность стрельбы опытных, то там 72-76% у зеленых и синих (что с аимом, что без) и только фиолетовые папки аля MeeGo руками догоняют точность до 80-83%. Руками, потому что у аимов со следящим упреждением, из-за того, что разброс при постоянном перемещении прицела сильно увеличивается, точность стрельбы в динамике не велика и плавает где-то в диапазоне 65-75%. Хочешь выше - только ручками.

 

image.png.7b7ce08cd58faf1d5f3dadf1a35a634a.png

 

Существуют ли аимы с "ожиданием цели" и полным сведением в точке ожидания? Таких сегодня в тынках нет.

 

Что же до алеханов - то тут еще надо посмотреть плохо это или хорошо, что у него аим есть. А то от кривости и косорукости алеханов нормальные игроки плачут и стулья жгут уже 10 лет. На этом фоне алеханам нужно аимы в обязательном порядке раздавать. Может глядишь бои будут подольше и поинтереснее, так как алеханы не будут с 0-урона уходить в ангар пачками.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
12.01.2022 в 10:53, StranikS_Scan сказал:

 

У алехана - да - будет заметно выше: типа было 50-60% точности, а стало 65-70%. У опытного игрока - будет незаметно выше, если глянуть точность стрельбы опытных, то там 72-76% у зеленых и синих (что с аимом, что без) и только фиолетовые папки аля MeeGo руками догоняют точность до 80-83%. Руками, потому что у аимов со следящим упреждением, из-за того, что разброс при постоянном перемещении прицела сильно увеличивается, точность стрельбы в динамике не велика и плавает где-то в диапазоне 65-75%. Хочешь выше - только ручками.

 

image.png.7b7ce08cd58faf1d5f3dadf1a35a634a.png

 

Существуют ли аимы с "ожиданием цели" и полным сведением в точке ожидания? Таких сегодня в тынках нет.

 

Что же до алеханов - то тут еще надо посмотреть плохо это или хорошо, что у него аим есть. А то от кривости и косорукости алеханов нормальные игроки плачут и стулья жгут уже 10 лет. На этом фоне алеханам нужно аимы в обязательном порядке раздавать. Может глядишь бои будут подольше и поинтереснее, так как алеханы не будут с 0-урона уходить в ангар пачками.

Ого, спасибо за развёрнутый ответ.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...