Классы и методы WoT

[GPCracker 2,088]

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/15280-/?p=222324

:) Интересно, это еще работает или картоха уже успела поломать?

Как сделать так, что бы при наводке на танк, противника, я мог вывести какие либо его характеристики?

Парсить ручками vehicleTypeDescriptor. Там есть все паспортные данные танка.

target = BigWorld.target()
if target is not None:
    vehicleTypeDescriptor = target.typeDescriptor
    ... # Some a bit complicated code here :)

Например AAS.

AAS почти не парсит данные танка, так что это оттуда подтянуть вряд ли получится, лучше покопать скрипты инфо-панелей..., и без знаний аналитической геометрии туда (в AAS) лезть сильно не стоит, мозг взорвется при попытке понять логику в некоторых местах. Особенно где впилена вычислительная оптимизация путем аналитических преобразований на бумаге. Хотя без этих знаний толковый аим написать тоже не получится, а насколько я понял, ТСа интересует имеенно это.

Кстати, для тех, кто не в теме, вот, картинка под вторым спойлером. Реализация толкового аима с учетом баллистики и характера (направления в прицеле) движения цели в лоб без убивания огромного количества процессорного времени и в некоторой степени памяти практически невозможна. Поэтому большинство известных аимов использует коффициеэнтную корректировку в той или иной степени.

[SkepticalFox 1,445]

Интересно, это еще работает или картоха уже успела поломать?

а вот хрен его знает.

 

g_windowsManager давно уже заменила

Edited March 3, 2016 by ShadowHunterRUS

[GPCracker 2,088]

Способ через setattr мне больше нравится.

Ну кому что ближе... Мне, к примеру, это.

[SkepticalFox 1,445]

Ну кому что ближе... Мне, к примеру, это.

OMG. Edited March 4, 2016 by ShadowHunterRUS

[StranikS_Scan 4,210]

 

 

и без знаний аналитической геометрии туда (в AAS) лезть сильно не стоит, мозг взорвется при попытке понять логику в некоторых местах. Особенно где впилена вычислительная оптимизация путем аналитических преобразований на бумаге.

 

Это называется школо-мататематика, бро ))))

Способ через setattr мне больше нравится.

Ну кому что ближе... Мне, к примеру, это.

 

Диабетчики ))))

[GPCracker 2,088]

Это называется школо-мататематика, бро ))))

Интересно, в какой школе проходят матричные преобразования (матрицы переходов), базисы и т.д.?

[StranikS_Scan 4,210]

Интересно, в какой школе проходят матричные преобразования (матрицы переходов), базисы и т.д.?

 

А тебя там собственные матричные преобразования?

Косоугольную вырожденную матрицу методом GPCracker-а обращаешь, да?

[GPCracker 2,088]

А тебя там собственные матричные преобразования? Косоугольную вырожденную матрицу методом GPCracker-а обращаешь, да?

А ты я вижу в тролли и флудеры записался?

[Максюша 0]

:) Интересно, это еще работает или картоха уже успела поломать?

Парсить ручками vehicleTypeDescriptor. Там есть все паспортные данные танка.

target = BigWorld.target()
if target is not None:
    vehicleTypeDescriptor = target.typeDescriptor
    ... # Some a bit complicated code here :)

AAS почти не парсит данные танка, так что это оттуда подтянуть вряд ли получится, лучше покопать скрипты инфо-панелей..., и без знаний аналитической геометрии туда (в AAS) лезть сильно не стоит, мозг взорвется при попытке понять логику в некоторых местах. Особенно где впилена вычислительная оптимизация путем аналитических преобразований на бумаге. Хотя без этих знаний толковый аим написать тоже не получится, а насколько я понял, ТСа интересует имеенно это.

Кстати, для тех, кто не в теме, вот, картинка под вторым спойлером. Реализация толкового аима с учетом баллистики и характера (направления в прицеле) движения цели в лоб без убивания огромного количества процессорного времени и в некоторой степени памяти практически невозможна. Поэтому большинство известных аимов использует коффициеэнтную корректировку в той или иной степени.

 

Спасибо за разъяснение. Сижу разбираюсь с кодом. С Вашего позволения, буду иногда задавать вопросы. )

[Delysid 210]

Спасибо за разъяснение. Сижу разбираюсь с кодом. С Вашего позволения, буду иногда задавать вопросы. )

 

Зря перестал писать   ​

Может читеры пока молчали и присматривались

​