Jump to content
Korean Random
seriych

Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой

Recommended Posts

@x_e_n_y, как вы определили, что он не тащит бои? На самом играемом танке у него и мастер есть, и процент побед 50%. Он чаще побеждает, чем проигрывает. Да и кто его дамаг называет хорошим? У него он немного выше среднего. Это не значит, что он хороший.

 

Если он тащит, то почему у него 47% побед?

 

 

Рейтинг нагиба в этом случае оказался самым адекватным. Жаль автор не раскрывает формулу.

 

TWR даёт ему 46%.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@x_e_n_y, TWR - это скорректированный процент побед. Если при 47% победах у него TWR 46% - это значит лишь то, что он не катается в ротах и песке. Только и всего.

 

На самом играемом танке у него 50% побед. На нем и тащит. На других танках - нет.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@x_e_n_y, TWR - это скорректированный процент побед. Если при 47% победах у него TWR 46% - это значит лишь то, что он не катается в ротах и песке. Только и всего.

 

На самом играемом танке у него 50% побед. На нем и тащит. На других танках - нет.

 

 

На моих самых играемых танках, хелкате и су-85б, винрейт 62% и 77%.

На этих танках я действительно тащу бои.

 

А вот на ИС-е с 50% и Котэ с 52% не тащу, а просто играю чуточку лучше основной массы.

 

Для меня тащить - это иметь =>55% при нескольких сотнях боёв (чтобы исключить влияние стока и ВБР).

Edited by x_e_n_y
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

На моих самых играемых танках, хелкате и су-85б, винрейт 62% и 77%.

На этих танках я действительно тащу бои.

 

А вот на ИС-е с 50% и Котэ с 52% не тащу, а просто играю чуточку лучше основной массы.

 

Для меня тащить - это иметь =>55% при нескольких сотнях боёв (чтобы исключить влияние стока и ВБР).

Ну ты просто МАСТЕР нагиба.. смешон просто..

  • Downvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

На моих самых играемых танках, хелкате и су-85б, винрейт 62% и 77%.

На этих танках я действительно тащу бои.

 

А вот на ИС-е с 50% и Котэ с 52% не тащу, а просто играю чуточку лучше основной массы.

 

Для меня тащить - это иметь =>55% при нескольких сотнях боёв (чтобы исключить влияние стока и ВБР)

полностью с тобой согласен

Edited by jage

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Обычный средний игрок.
И при этом эффективность рисуется 80, что лучше, чем у 99,4% игроков :-)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Обнаружился замечательный субъект для проверки адекватности рейтингов.

 

47% донышко, которое очень высоко ценится нубомером и вотньюсом - http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/originale66

 

Оценка TWR и WN6 гораздо более корректна.

Добрый день коллеги!

 

Да какое такое еще "донышко"? Вы что...

Вполне "средний игрок" (по "ручному" анализу статы по моей "личной шкале", а по "общепризнанным" даже чуток ниже "хорошего").

А процент побед банально испорчен "игрой в плохой компании" (нубо-кланы, нубо-роты, нубо-взводы и т.п.). Ведь очень немного тех кто "задротит на стату", большинство играет как раз "ради интереса" (любого другого, не "статодрочерского").

Ведь можно "кататься" и с "полным отстоем" очень часто (например, потому что "приятели", "вместе работаем", "в одном клане", "прикольно" и т.п.). Кто-то не дает так делать или КВГ это запрещает?

Нет, по таким "экземплярам" проверить "адекватность рейтингов" никак не получится. Самый лучший способ (я уже писал) это по парам "твинк - основной акк" (заведомо точно известно что скилл 100% один и то же ибо игрок один и тот же), а вот судя по этим "рейтингам" совсем иначе получается, не так ли?  :gg: 

 

Р.S. На время "выпал" увы (нужно "содрать" с заказчика бабло за "сдачу объекта под ключ", а он "упирается", хотя сделали даже больше и лучше чем он "заказывал", но это обычная история...), пришлось много "поработать" в реальной жизни.

Edited by SageSer

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Добрый день коллеги!

 

Да какое такое еще "донышко"? Вы что...

Вполне "средний игрок" (по "ручному" анализу статы по моей "личной шкале", а по "общепризнанным" даже чуток ниже "хорошего").

 

 

Дно - это распространённый эпитет, который в данном случае означает, что игрок не тянет на рейтинг 80 и звание Умельца в шкале нубомера.

 

 

А процент побед банально испорчен "игрой в плохой компании" (нубо-кланы, нубо-роты, нубо-взводы и т.п.). Ведь очень немного тех кто "задротит на стату", большинство играет как раз "ради интереса" (любого другого, не "статодрочерского").

Ведь можно "кататься" и с "полным отстоем" очень часто (например, потому что "приятели", "вместе работаем", "в одном клане", "прикольно" и т.п.). Кто-то не дает так делать или КВГ это запрещает?

Нет, по таким "экземплярам" проверить "адекватность рейтингов" никак не получится.

 

Ну, сознательную порчу статы любому рейтингу трудно определить...

 

 

Самый лучший способ (я уже писал) это по парам "твинк - основной акк" (заведомо точно известно что скилл 100% один и то же ибо игрок один и тот же), а вот судя по этим "рейтингам" совсем иначе получается, не так ли?  :gg: 

 

На нубометере можно будет скоро посмотреть стату в динамике, за последние n  боёв.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

И при этом эффективность рисуется 80, что лучше, чем у 99,4% игроков :-)

А "эффективность рисуется", разумеется, липовая. Это из-за высокого среднего уровня танков (выше 9) аналогично "рейтингу Чобитка" (сайт армор-киев)...

Могу похожий пример дать, игрок примерно такого же уровня, мож и чуток повыше, только прямо "наоборот", откровенный "статозадрот" (это видно по списку кланов и по стате):

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/Kawaii_Neko_Faptime (бывший "shyltz_waffen", недавно ник сменил, пришлось долго искать). По "Чобитку" аж в топ300 входит (кстати)!

 

Дно - это распространённый эпитет, который в данном случае означает, что игрок не тянет на рейтинг 80 и звание Умельца в шкале нубомера.

Это не слишком ли "круто"? На мой взгляд "дно", это тот кто не только не умеет играть (новичок например), а тот кто не хочет учиться играть хорошо (на команду), т.е. крыса и жуткий эгоист (считающий себя "папкой" по "происхождению", типа если он родился на свет то он "луче фсех" и эти "фсе" ему по гроб жизни за это обязаны)...

В таком случае я бы хотел быть "дном" (а то часто откровенно мешают играть сотимовцы, а то вовсе тимкиллят, считая "статистом", а противники "фокусят" по черному).

Смысла в "мерянии письками" (на основе любого "рейта") нет никакого, одни "расстройства психики"...

 

 

Ну, сознательную порчу статы любому рейтингу трудно определить...

Абсолютно с Вами согласен!

По любому "рейту" это сделать никак нельзя (рейты не для этого нужны), а вот по стате игрока (если уметь "читать стату") еще как можно. :ok:   

Можно еще и увидеть "сознательная порча" ли это, либо наоборот "сознательное задротство на стату" (в подавляющем большинстве случаев), а то и догадаться каким именно образом "добивается" игрок "столь впечатляющих результатов"...

 

 

На нубометере можно будет скоро посмотреть стату в динамике, за последние n  боёв.

В принципе мне там и тех данных, что были ("за последнее время", за неделю, за месяц и т.п.) вполне хватало, чтобы понять "куда я качусь" (про себя же я все знаю типа как играю и зачем).

А вот для адекватной оценки игры другого НЕ хватало и не хватит (ибо я не знаю где, с кем, как и ради чего он играет, а от этого "эффективность" зависит гораздо больше чем от "скилла").

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот ещё забавный персонаж - http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/jonny68

 

Предполагаю, что обжёгшись на хайлевеле, спустился в песок и там остался.

А у него хоть один бой на танке 10-го левла есть (или я что проморгал?)?  :gg: 

У меня половина знакомых вообще давно перестали играть на танках выше 7-го левла (исключение премы 8-го), они что тоже "обожглись" (тем более что большинство там и вовсе не играло никогда)?

 

На выс. левлах очень тяжело играть соло, вчера (играл впервые за последние две недели!) удалось сыграть пару десятков боев. Так на 9-ках удалось "затянуть" на удивление (это не трудно, сам светишь и ... сам же "месишь" противника)... А вот, например, на WZ131 беда (для "месить" танк не тот совсем, а светить некому по сути, все ныкаются и "танчики берегут"), на Редшире наш Ис-7 полбоя за мной бегал и пытался "кемперить" из-за моей "крутой" попы (ВЗ низкий, удобно видимо этому "папке" было за мной свой "картонный" корпус прятать). По итогам боя, несмотря на это, я "намесил" (дамагу) втрое больше его, но бой, разумеется, слили... Думаешь такая "игра" в радость?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Давно уже "мозолят глаз" прочерки "-", которые выскакивают при отсутствии статистики, в эффективности по танку например, или вот как здесь  http://www.koreanrandom.com/forum/topic/3173-тестирование-test-400-alpha2/?p=60598 у вражеского Т-50 вместо процента побед "--%". Прочерки хоть и немного, но всё же влекут смещение строки, портят картинку в общем. Может заменить все прочерки на "0", а где надо на несколько?

Edited by Ganjalezz

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Прочерки хоть и немного, но всё же влекут смещение строки, портят картинку в общем
Смещение влекут не прочерки, а использование не моноширинного шрифта. С моноширинным шрифтом всё ОК. Еще как вариант использовать tabstops, тогда моноширинный шрифт не обязателен, но это сложнее.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Смещение влекут не прочерки, а использование не моноширинного шрифта. С моноширинным шрифтом всё ОК. Еще как вариант использовать tabstops, тогда моноширинный шрифт не обязателен, но это сложнее.

Ох уж эти шрифты :( Спасибо :)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

В моем варианте как раз используются tabstops и nbsp костыли. Действительно, пришлось повозиться.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@sirmax,

Я что-то не помню, во что упирается база статистики XVM?

Если не в размер дискового пространства, то ведь по идее можно сделать отображение рейтингов(и вообще всей статистики) за последние примерно N боев, где N выбрать неким числом ~500, ~1000... При обновлении мы не удаляем предыдущие данные, а сохраняем их. Смотрим, сколько боев мы провели, ищем предыдущую "сохраненку" такую, что разница в количестве боев с текущей наиболее близка к N и зная разницу между всеми показателями можно вычислить показатели за этот период. Все еще более старые сохраненки удаляем.

Но размер базы возрастет во много раз. Скажем пусть игроки в среднем проводят 50 боев в неделю, тогда даже если взять N=500, надо будет хранить данные за 10 недель, соответсвенно во столько же раз увеличится объем базы... Правда можно сохраненки делать не каждую неделю, а раз в две-три, или скажем только при разнице минимум 100 боев с предыдущей, но в любом случае объем базы в разы увеличится.

Edited by seriych

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@sirmax,

Я что-то не помню, во что упирается база статистики XVM?

Если не в размер дискового пространства, то ведь по идее можно сделать отображение рейтингов(и вообще всей статистики) за последние примерно N боев, где N выбрать неким числом ~500, ~1000... При обновлении мы не удаляем предыдущие данные, а сохраняем их. Смотрим, сколько боев мы провели, ищем предыдущую "сохраненку" такую, что разница в количестве боев с текущей наиболее близка к N и зная разницу между всеми показателями можно вычислить показатели за этот период. Все еще более старые сохраненки удаляем.

Но размер базы возрастет во много раз. Скажем пусть игроки в среднем проводят 50 боев в неделю, тогда даже если взять N=500, надо будет хранить данные за 10 недель, соответсвенно во столько же раз увеличится объем базы... Правда можно сохраненки делать не каждую неделю, а раз в две-три, или скажем только при разнице минимум 100 боев с предыдущей, но в любом случае объем базы в разы увеличится.

База на SSD, упирается в размер в первую очередь. В принципе, общую стату можно хранить за период, там не так много данных (в отличие от статы по танкам), только кто этим заниматься будет?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
только кто этим заниматься будет?

Тот, у кого есть:

1) Знания для написания кода;

2) Желание;

3) Время.

У меня нет первого, у тебя, судя по всему как минимум одного из последних двух пунктов. XD вроде  к рейтингам вообще прохладен. В общем, надо тебе как-нибудь еще разок ноут на работе забыть :-)



Весело живем:

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,Cyber_Sport_Federation 
 

LVL: 1.733
EFF: XX | 8999
WN6: XX | 9257
GWR: 100.00%
TWR: 0.00%
--------------------------
battles: 75
wins: 75
hit_percent: 99%
damage: 293252 (3910)
frags: 708 (9.4)
spotted: 736 (9.8)
defence: 646 (8.6)
capture: 4174 (55.7)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...