станислав я 5 #143135 Posted January 6, 2014 Ждём официального обнародования формулы, чего гадать) иванер формулу не публикует, и картошка тоже не будет. так кушайте. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
2309 9 #143150 Posted January 6, 2014 Вот формула иванера 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #143152 Posted January 6, 2014 Вот формула иванера источник? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
fireabend 0 #143207 Posted January 6, 2014 для текущей "херни" формулы вообще пока нет. Но 99%, что там нет зависимости урона от уровня. а мне, как пользователю, эта формула как бы и не нужна. Если я замечу что мне от неё нет пользы, то я просто не буду на её результаты смотреть. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
2309 9 #143216 Posted January 7, 2014 источник? Иванер Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
станислав я 5 #143217 Posted January 7, 2014 Иванер лично? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
2309 9 #143273 Posted January 7, 2014 Да лично. Тебе ,что еще 100 скринов и 200 реплеев надо выложить к этой формуле? Возьми подставь данные и убедись. Что страшно,Такое в школе не проходили? 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
станислав я 5 #143279 Posted January 7, 2014 Да лично. Тебе ,что еще 100 скринов и 200 реплеев надо выложить к этой формуле? Возьми подставь данные и убедись. Что страшно,Такое в школе не проходили? без коэффициента значимости танка совпадения не будет. поэтому убедиться не удастся, не смотря на пройденную Вами школу. Выложенный png первый конкретный материал на эту тему. Спасибо огромное. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #143280 Posted January 7, 2014 Да лично.Вообще вопрос резонный, ибо формулу проверять довольно проблемно, а источник может быть, например, устаревшим. Возьми подставь данные и убедись. Что страшно,Такое в школе не проходили? Не знаю, как остальные, но лично я в школе чтение мыслей не проходил, чтобы выяснить значения Kid. Плюс не совсем понятна фраза "id - список ГК танков (10 уровня)". Это все танки десятого уровня, или только определенные, и получается без светляков? 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
2309 9 #143390 Posted January 7, 2014 (edited) Эту ссылку от Иванера я получил 18 Авг 2013 - 19:36 http://ivanerr.ru/lt/images/formula.png Другой инфы нет!! И представьте себе ,задал точно такие же вопросы. Ответ жду до сих пор. Что выложить 100 скриншотов и 200 реплеев моей переписки в ЛС? Edited January 7, 2014 by 2309 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #143407 Posted January 7, 2014 @2309, Странный ты: Возьми подставь данные и убедись. И представьте себе ,задал точно такие же вопросы. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #143443 Posted January 7, 2014 Насчет Kid, возможно имелось в виду это? http://ivanerr.ru/lt/images/weigh089.png Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #143448 Posted January 7, 2014 Насчет Kid, возможно имелось в виду это?Похоже на правду. Сайт wget-ишь что ли? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #143455 Posted January 7, 2014 Похоже на правду. Сайт wget-ишь что ли? Все гораздо проще, это новость от 29.11.2013 на ivanerr.ru Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #143457 Posted January 7, 2014 Все гораздо проще, это новость от 29.11.2013 на ivanerr.ru:) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #145861 Posted January 15, 2014 99%, что там нет зависимости урона от уровня ЧТД:http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/995453-%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%8d%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d1%91/page__pid__24377030#entry24377030 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
shroed 0 #146208 Posted January 17, 2014 Не очень знаю какие данные отдает апи картошки, из ретинга WG, при знании формулы, можно вытащить значения вроде урона по разведданным, среднему опыту без према и тд? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #146210 Posted January 17, 2014 при знании формулы, можно вытащить значения вроде урона по разведданным, среднему опыту без према и тд? Какой формулы? Зачем говорить о том, чего не понимаете? Ознакомьтесь с тем, что ВГ выдаёт и Вам сразу легче станет понять причины того, почему в рейтингах нет некоторых важных параметров. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #146211 Posted January 17, 2014 из ретинга WG, при знании формулы, можно вытащить значенияНет. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
wolocha77 14 #149462 Posted January 29, 2014 (edited) Здравия желаю! взялся я сегодня ради интереса подсчитать сколько мне нужно примерно провести боёв, чтобы подняться до следующей ступени, в моем случае "уникум", в существующих сегодня рейтингах эффективности. Получилось следующее: Ну и получилось соответственно то, что я грубо и сам предполагал. Результаты отличаются друг от друга (по крайней мере в моем случае) не просто сильно, а вообще в частности друг с другом не сравнимы. Если предположить, что я буду тенденциально так-же развиваться как и в последние 7.788 боев, (что конечно не совсем так, т. к. тысячи боёв назад я играл немного хуже), то получается что мне до "уникума" по EFF нужно 1.102 боя, а вот по рейтингу нагиба 16.494. А это не просто разница - это огромнейшая разница! В первом случае путешествие из Москвы в Подмосковье, а во втором из Москвы в Владивосток... WN7 и WN8 более или менее сравнимы: соотношение 5.801 к 6.588 боям. Так вот, в жизни правда находится чаще всего в золотой середине. Исходя из этого думаю, что рейтинг нагиба и рейтинг эффективности не совсем соответствуют реальностям. По EFF я почти "Уникум", во втором до "уникума" как до луны пешком. Первый прокачиваем, а второй, по моему чисто субъективному мнению, просто туфта (слишком завышено значение процента побед и, если не ошибаюсь, кол. фрагов). Да и по собственным ощущениям мне до "Уникума" еще поработать надо, но не столько сколько мне рассказывает рейтинг нагиба. Остаются 2: WN7 и WN8. Вот граждане и выбирайте! В общем играть "Уникуму" в рандоме в одной команде с "оленями" и "раками" в разы сложнее (да и "голубому" тоже). Зачастую видно и вполне понятно, что "членистоногие" видя в собственной команде "фиолетого" складывают клешни на полку и орут в чат: "тащи, мы смотрим!" Так и сливаются на ИС 7 с нулём урона... XVM очень полезная и нужная штука и за это разработчикам большое спасибо! Но есть одно "НО" - большое психологическое воздействие на многих пользователей. Процент на победу хреновый - нехер пытаться, один чёрт проиграем. Процент на победу высокий - мы уже победили, нефиг даже стараться! Итог часто один - слив!!! И снова чат: "статисты козлы, нехрена не могут..." Edited January 29, 2014 by wolocha77 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
