Hermit Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 это результат который у тебя будет если ты с нулем уйдешь, примерно.... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ShuraBB Posted February 19, 2018 Share Posted February 19, 2018 17 часов назад, spoter сказал: Вот тема на форуме кровавых. Там и про формулы и про цифры. Развлекайтесь. Аплодирую стоя! ;-) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 (edited) По какой формуле расчитывается current? Урн 3126 ассист 612, наибольший из ассистов, по меньшей мере, 306 (не арта) 3126 + 306=3432 - очевидно, не то. Равно, как очевидно 92.45>85, 3356<3500, значит это не число ЕМА, отдаваемое ВГ по моему акку, иначе было бы <85 процентов метки. Edited February 21, 2018 by HellQwer @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 4 минуты назад, HellQwer сказал: По какой формуле расчитывается current? Скрыть содержимое Урн 3126 ассист 612, наибольший из ассистов, по меньшей мере, 306 (не арта) 3126 + 306=3432 - очевидно, не то. currentDamage = int(damage + max(track, radio, stun)) damage средний урон по танку из его статистики track, radio, stun статистика с патча 0.8.8 не за последнюю сессию, а за все бои на танке. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 Не все берут отметки за первые 150 боев. Остальных дезинформирует) Картошка ж ЕМА отдает, не? КрэйзиСис откуда-то брал. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 картошка отдаёт EMA на момент последнего выхода из боя для танка. он собирал его в табличку с кучи игроков. Я считаю EMA И у него и у меня данные не точные, т.к. границы пересматриваются каждый день. У него неточные потому что выборка не сильно большая и не часто меняется. У меня не точные потому что считаю на момент последнего боя (даже если он был 3 года назад) плюс они более менее точные внутри границы, а за пределами границы я использую корректировочный коэффициент для выравнивания. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 Я про то, что средняя по танку мало что покажет. Вот, нпрмр, захочет человек запотеть в отметки на мовсе, у него под 2к боев и результаты не алё, ну и будет ему модик всегда показывать <3к, а он уже джебошит аки боженька сессионки по 5.5 суммарки. И что толку от этого среднего? 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 1 минуту назад, HellQwer сказал: Я про то, что средняя по танку мало что покажет. Вот, нпрмр, захочет человек запотеть в отметки на мовсе, у него под 2к боев и результаты не алё, ну и будет ему модик всегда показывать <3к, а он уже джебошит аки боженька сессионки по 5.5 суммарки. И что толку от этого среднего? самое смешное, что считать будет около правильно в ангаре. а вот уже в бою, после корректировки значений за пару боёв, будет считать с точностью до сотых долей. Вот такая, блин, математическая магия. :) Я вначале рассуждал именно так как ты, но у меня в статистике есть такой танк как тип59, на котором основное количество боёв было проедено до введения отметок. И вполне вменяемо по нему считает мод. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Lom Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 а где можно описание точное к этим циферкам поглядеть? ))) http://prntscr.com/ihuzar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Xotabych Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 10 минут назад, ЛОМ сказал: а где можно описание точное к этим циферкам поглядеть? ))) http://prntscr.com/ihuzar Открываем глаза и листаем назад на одну страницу тык. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 (edited) 1 час назад, spoter сказал: вполне вменяемо Был бы я здесь тогда со скринами? Дальше продолжать? 690 картошкиной ЕМА и 498 current средухи 690/498 пчти 40% разницы и это далеко не предел. Edited February 21, 2018 by HellQwer 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 (edited) 3 минуты назад, HellQwer сказал: Был бы я здесь тогда со скринами? Скрыть содержимое Дальше продолжать? 690 картошкиной ЕМА и 498 current средухи 690/498 пчти 40% разницы и это далеко не предел. границы разные. первый раз от 40% до 55%, второй раз от 65% до 85% через одну границу проскочили. Что в словах о точности внутри одной границы не понятно. Edited February 21, 2018 by spoter @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 (edited) Блин, объясните кто-нибудь, что ~690 отличается от 498, и ~3800 от 3356 неважно какие границы. Я уже не знаю какие слова искать)) Первый случай могу сделать ещё очевидней, боев 5-10 на 6ом лвле в рандоме поди вытерплю. А, тип же стал так себе? По нему ориентироваться вряд ли норм, даже, если скитлс вырос с тех времен, когда он катался, сам танк стал хуже, что скомпенсировало и дало +/- те же результаты. А если результаты +/- те же то и покажет "вполне вменяемо". Может так дела обстоят? Edited February 21, 2018 by HellQwer 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 (edited) Ладно, попробую доступнее обьяснить: Я более менее точно могу выдавать цифры внутри границы, в остальном это гадание на кофейной гуще. Хочешь узнать более менее точные цифры для 95%-100% отметки по танку, иди в Зал славы, выбирай топ3 по танку за этот месяц, с цифрой отметки выше 95%. В остальном везде стоит знак ~, т.е. приблизительно. Это приблизительно от единицы до бесконечности, но в пределах формулы ЕМА от 0 до ЕМА. Чтобы тебе было неспокойнее жить, собщаю что коэффици4нт выравнивания это разница между наибольшим и наименьшим числом ЕМА в пределах границы. Оно эмпирическое, сделано, чтобы при значениях от 0% до 20% ЕМА для 95% было в границах +-900 Можешь предложить вариант рассчётов лучше, я готов к предложениям. Данные в ангаре для расчётов: Количество боёв на танке. Урон на танке 3 типа урона по ассисту ЕМА на момент последнего боя % отметки на момент последнего боя(притом уже округлённое до сотых, что уже дает разброс в расчётах) Точно извесно что при ЕМА =0, процент отметки тоже 0. Дальше готов выслушать твои предложения, т.к. критикуешь - предлагай! Edited February 21, 2018 by spoter @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 (edited) Я просто не знаю как ещё сказать, что я не о планках на отметку говорю) А о том, что current total damage не особо информативен. Сначала же все понятно было, что пошло не так?)) Предложение: в нем выводить сессионки + ещё где-нибудь реальный картошкин ЕМА. Edited February 21, 2018 by HellQwer 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 Только что, HellQwer сказал: Я просто не знаю как ещё сказать, что я не о планках на отметку говорю) Сначала же все понятно было, что пошло не так?)) Коэффициент выравнивания пошёл не так, прогнозирование цифры отметки с маленькой на большую, даёт слишком высокий разброс. Как сделать цифры более вменяемыми я не нашёл варианта. Могу сделать версию мода без коэффициента выравнивания, посмотрим что будет и как. Мне даже самому стало интересно. Ночером сегодня опубликую. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
VysAndVal Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 Господа как написать сообщение конкретному пользователю? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 Только что, VysAndVal сказал: Господа как написать сообщение конкретному пользователю? о.О? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
VysAndVal Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 Понятно что ни что не понятно полная тишина.......))))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
spoter Posted February 21, 2018 Author Share Posted February 21, 2018 Только что, VysAndVal сказал: Понятно что ни что не понятно полная тишина.......))))) Что это было? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.