Отображение в XVM среднего уровня техники игрока (обсуждение)

[TurinDeNar 576]

поняли правильно, только поменяв местами вы сделали наоборот))

единственное условие если ср. ур. игрока больше чем ур. боя то не высчитывать эффективность а то уж больно большие цифры получаются).

коэффицент так для подкрутки, можно и без него. короче формула как основа не более.

 

согласен.но это как альтернатива мож кому пригодится.

я бы вобще все эти эффективности в одну универсальную формулу запихал. только тут наверное без гения не обойтись.

Не... мне кажется, что здесь нужно дополнительно разобраться:))) 

Вот смотрите:

Допустим мой РЭ 1000.

Средний лвл танков 5.

По Вашей формуле: 

- попадаю на МС-1 в бои с танками 1 лвл и моя модифицированная эффективность становится 400 (1000*(1/5))

- попадаю на ИС-4 в бои с танками 10 лвл и моя модифицированная эффективность становится 4000 (1000*(10/5).

 

А в чем Вы видите смысл этих цифр? Почему это если я практически не катаюсь на танках 10 лвл то моя модифицированная эффективность увеличивается? Она наоборот должна падать, потому как я набил свою 1000 эффективности на 5 лвл, а на 10 нуб нубом и краб крабом.

Тоже самое если я попадаю в бои 1 лвл. По Вашей формуле моя эффективность  снижается. Ну вот и вопрос.. а чего она снижается то, если у меня есть опыт боев на танках 5 лвл, а в боях на 1 лвл мне будет намного легче играть а следовательно я по определению буду намного опаснее для противника что и покажет повышенный рейтинг эффективности. 

Зачем, с Вашей точки зрения необходимо занижать мою эффективность когда я в боях 1 лвл, и завышать ее когда я в боях 10 лвл при том что в основном я гоняю на танках 5 лвл? Что-то не догоняю:) А вот наоборот, это да, смысл вполне понятен:) В общем - ПятницО:)))

Edited February 8, 2013 by TurinDeNar

[nemoW 84]

Кстати да, я тут хороший пример. На 8+ левелах долго не играл вообще, набил на 3-7 уровнях себе РЭ 1200 и 54,5% побед. Потом купил танки 8 уровня - имею на них по 45% побед (см. мою стату). Как же я буду играть, еслю куплю за свободку танк 10 уровня?

Edited February 8, 2013 by nemoW

[FromShadow 24]

Что вы все усложнять пытаетесь. Связки "общая эффективность" + "средний уровень танков по аккаунту" + "эффективность по танку" вполне достаточно.

[nemoW 84]

эффективность по танку

 

Не работает из-за каких-то косяков АПИ ВГ.

[FromShadow 24]

Не работает из-за каких-то косяков АПИ ВГ.

Ну я в курсе. Надеюсь не на постоянной основе...

[fakels 1]

Не... мне кажется, что здесь нужно дополнительно разобраться:))) В общем - ПятницО:)))

все верно местами я попутал, точно пятница)

[TurinDeNar 576]

Sirmax, если вдруг у тебя будет немного времени и это не сложно, не мог бы ты сделать макрос {{c:avglvl}}? Тяжеловато (даже не тяжеловато, а скорее более "времязатратно":) анализировать цифры одного цвета - приходится глазом проводить по всему списку, потому как он визуально ни за что выделяющееся цветом не цепляется:)

Edited February 12, 2013 by TurinDeNar

[demon2597 5,468]

@TurinDeNar, макросом пользуешься? Толк от него есть или хватит сочетания двух эффективностей с боями?

[TurinDeNar 576]

Пользуюсь в принципе достаточно часто. Основное что он дает, это понимание в "какой лиге" в основном играет/играл игрок, стату которого я анализирую. Анализ данного макроса я уже провожу после того, когда проанализировано все остальное, т.е. это как своего рода поправочный коэффициент к основным выводам об игроке:) 

[demon2597 5,468]

Пользуюсь в принципе достаточно часто. Основное что он дает, это понимание в "какой лиге" в основном играет/играл игрок, стату которого я анализирую. Анализ данного макроса я уже провожу после того, когда проанализировано все остальное, т.е. это как своего рода поправочный коэффициент к основным выводам об игроке:) 

блин, как все завернуто! А мне и на основной-то анализ бывает времени мало, боюсь не потяну еще поправочный коэффициент, вот и думаю- надо оно или нет:)

[TurinDeNar 576]

блин, как все завернуто! А мне и на основной-то анализ бывает времени мало, боюсь не потяну еще поправочный коэффициент, вот и думаю- надо оно или нет:)

Сначала очень тяжело было еще в схему анализа дополнительный параметр включать, а потом привык потихоньку, сейчас мозг уже не так грузиться. Единственное плохо что одним цветом рисует, а не по шкале расцветки - от 1 лвл (красного) до 8-9 лвл (фиолетового). Из-за цветовой раскраски анализ бы значительно упростился:) 

Edited February 19, 2013 by TurinDeNar

[demon2597 5,468]

Из-за цветовой раскраски анализ бы значительно упростился

ну это к гадалке не ходи:) но с другой стороны опять же- дополнительная пестрота

[seriych 2,178]

но с другой стороны опять же- дополнительная пестрота

Можешь красить только тех, кто имеет средний уровень ниже 3, например.

Эхх... Когда же руки дойдут двухцветный конфиг сделать.

[demon2597 5,468]

Можешь красить только тех, кто имеет средний уровень ниже 3, например.

Эхх... Когда же руки дойдут двухцветный конфиг сделать.

ну да, логично, можно выделить только "особо отличившихся". Двухцветный- это уж перебор на мой взгляд, не?

[seriych 2,178]

Двухцветный- это уж перебор на мой взгляд, не?

Зато на монохромных экранах играть можно будет :-) Да не, нормально два цвета. Хотя может и 3 сделаю, посмотрим, как руки дойдут.

[demon2597 5,468]

ну тебе виднее, мне маловато трех наверно. Кстати, видел подобные варианты раньше. Есть один плюс- не пестрит, но имхо- не так удобно в плане детальной оценки каждого

Edited February 19, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

Есть хитропопая идея с цветом для {{avglvl}} без создания макроса цвета

А она учитывает, что значение выдается типа "3.4"

[demon2597 5,468]

А она учитывает, что значение выдается типа "3.4"

да че-то посмотрел- не совсем то получается даже с целыми, наверно не пойдет. С дробными не пробовал, ща посмотрю

 

 

да, ей наплевать сколько там выдается- пашет, другое дело спасает или нет- выходят разные оттенки одного цвета, не очень то и различимо. Не, так не пойдет.

Edited February 19, 2013 by demon2597

[TurinDeNar 576]

"Есть хитропопая идея с цветом для {{avglvl}} без создания макроса цвета"

 

demon2597, ээ... я что-то важное походу пропустил, а ты уже удалил походу пока я с работы домой ехал:( Меня любая идея устроит!! Пусть даже и одного цвета с оттенками!:)   

[demon2597 5,468]

@TurinDeNar, ложалуйста- нарисуй макрос вот в таком формате: <font color='#FF{{avglvl}}F{{avglvl}}F'>{{avglvl}}</font>

Чем ниже уровень, тем цвет более насыщенный.

Но мало чем выручает- оттенки слишком близки друг к другу. Варианты можно поперебирать, но поменяется только общий цвет

Edited February 19, 2013 by demon2597