[Встроенные шрифты / Embeded fonts]

[demon2597 5,468]

as i wrote, use for turret markers with fonts

that's not a good idea, on theirs own account those symbols give just unsightly gotchas

@MarsOne, now we lookig for ideas to replace the default turret маrkers with the font symbols, so one can take a part

давайте переделаем

вот что у меня вышло со стрелками (треугольниками): 

'низкая уязвимость (можно поставить топ. орудие)'

'высокая уязвимость (топ.орудие поставить нельзя)'

здоровые скрины: Desktop.zip

мне нравится, как вам?

 

Edited March 14, 2016 by demon2597

[goodman 664]

 

 

мне нравится, как вам?

если честно... то вообще не к лесу 

[demon2597 5,468]

если честно... то вообще не к лесу 

как не к лесу? стрелки вниз как бы должны намекать о чем-то заниженном, малясь заниженное и сильно заниженное. мне кажется вполне к лесу

Edited March 14, 2016 by demon2597

[goodman 664]

как не к лесу? стрелки вниз как бы намекают о чем-то заниженном, не?

 

 

треугольниками

хз, мне треугольники ни о чём не намекают, оставь дефолт, не мучь народ, к звёздочкам уже привыкли, а тут "ноль" ассоциаций...

хотя дело твоё 

[demon2597 5,468]

хз, мне треугольники ни о чём не намекают

с тобой я почему-то не удивляюсь, у тебя вообще довольно своеобразные ассоциации:) не в обиду конечно

звёздочкам уже привыкли

привычка- дело привычки, не надо на это ориентироваться. нынешний дефолт вот уж точно ни на что не намекает

 

просто вариантов-то никто не предлагает толковых. я помню как я сам над этой сток башней чуть голову не сломал, пытаясь придумать что же там нарисовать. если бы не сделал картинками башен, то скорее всего нарисовал бы так, это у меня запасной вариант был, мне в голову лучше ничего не пришло. вам смотрю тоже ничего толкового не приходит.

Edited March 14, 2016 by demon2597

[goodman 664]

 

 

с тобой я почему-то не удивляюсь, у тебя вообще довольно своеобразные ассоциации:)

 

просто вариантов-то никто не предлагает толковых

мой вариант однозначный и безошибочный)) правда же?)) 

[demon2597 5,468]

мой вариант однозначный и безошибочный)) правда же?))

к гадалке не ходи, правда я это понял только после того, как ты пояснил)) 

Edited March 14, 2016 by demon2597

[goodman 664]

к гадалке не ходи, правда я это понял только после того, как ты пояснил)) 

 

ты прав, но лучших вариантов пока нет, может и я бы сменил

[demon2597 5,468]

 

ты прав, но лучших вариантов пока нет, может и я бы сменил

вот вот, я и говорю, что тут голову сломать можно. но дефолт- совсем не комильфо, хотелось бы поменять

[goodman 664]

вот вот, я и говорю, что тут голову сломать можно. но дефолт- совсем не комильфо, хотелось бы поменять

я думаю, что пока не появится откровенно хороший вариант, не трогай дефолт!

треугольники не лучше звездочки, и уж точно не информативней

(бывает я тоже залипну на пару вечеров в конфиге, потом понимаю, что всё дрянь, и откатываю)

[demon2597 5,468]

я думаю, что пока не появится откровенно хороший вариант, не трогай дефолт! треугольники не лучше звездочки, и уж точно не информативней

у меня лучше вариантов нет. нужны еще мнения и предложения 

Edited March 14, 2016 by demon2597

[Kapany3uk 948]

у меня лучше вариантов нет. нужны еще мнения и предложения 

по мне так имеет смысл отмечать только полный сток: слабая комплектация - менее опасен

а вот сток башня + возможно топ дуло имхо ничем не отличается от топ, если точно не определено стоит пуха или нет. Ведь при возможной установке нескольких орудий в топовую башню мы точно определяем только "шайтан-трубы" (короткие и толстые :)), а все остальное пока лоб-в-лоб не столкнешься в бою никак не понять что там понаставлено. 

ИМХО считаю, что вторая отметка "возможно топ" малоинформативна и зачастую вводит в заблуждение, поскольку все надеются на лучшее - он наверно сток - а в итоге налетают на топовую пуху (покажите мне игрока, который будет качать сначала башню, а не дуло, если топ пуху можно поставить в сток башню)

[7serafim7 49]

Треугольники можно на шевроны заменить один и два соответственно

Ну или слева справа от текста

Хотя это уже кавычки те же.

 

Edited March 14, 2016 by 7serafim7

[MarsOne 14]

 

Maybe you don't like it, but these two little signs were clear symbols for turret-markers.

You don't had to explain them, everybody anderstood them.

[sirmax 5,499]

вот что у меня вышло со стрелками (треугольниками): 

неинтуитивно. с башнями более наглядно было

[Xotabych 337]

Мне больше всего нравиться вариант  demon2597 с башнями.

[demon2597 5,468]

неинтуитивно. с башнями более наглядно было

понятное дело, но башни тогда лучше картинками. я конечно попробую сообразить шрифтом, но вовсе не уверен, что получится

 

Maybe you don't like it, but these two little signs were clear symbols for turret-markers. You don't had to explain them, everybody anderstood them.

ok, I'll bring them back if can't write something like them but better 

Edited March 14, 2016 by demon2597

[demon2597 5,468]

чего-то нарисовал. за основу взят один из вариантов башни Т-34 1941г.

как оно будет в маркере не знаю, пока нет возможности попробовать, возможно тоже в мелком виде сольется в пятно. зато сразу есть вопрос, куда в маркере девать ствол орудия (как расположить символ)?

[ktulho 5,791]

 

 

зато сразу есть вопрос, куда в маркере девать ствол орудия (как расположить символ)?

 

Предлагаю вдоль одной из диагоналей. 

[demon2597 5,468]

Предлагаю вдоль одной из диагоналей

вот не знаю, в отличие от картинки тут вид сверху, поэтому есть сомнения, что по диагонали нормально будет. по горизонтали наверное всяко не пойдет, а если развернуть стволом вверх, то не будет ли слишком громоздко..

Edited March 15, 2016 by demon2597