Маркеры - отлетающий урон. Обсуждение

[█XlebniDizele4ku 344]

kashbessm

 

{ "markers":

{ "ally":

{ "alive":

{ "normal":

{ "damageText":

{ "color":

{ "attack":

{ "by_enemy":

{ "0x00CC00"

 

Я правильно понял?

 

я об этом тоже писал.

все будет гораздо компактнее, если в эти 8 мест

(я, кстати, экстендед не использую, так как настроил уже имеющимся инструметом ВСЮ нужную в бою инфу на normal экран)

копировать не все матрицы.

 

это возможно, если сами матрицы раздробить на строки параметров.

 

например:

attack_ally

fire_squad

 

и так далее.

 

это даст возможность копировать в подсекции markers только то, что нужно поменять, по сравнению с настройками корневой секции.

 

Понятно. Похоже на макрос. Несколько наопределял и сиди вставляй куда хочешь.

 

Про extended не пользую, поддерживаю. *highfive!

 

styleMacroAbc. Здравсвуйте, CSS.

Edited October 8, 2012 by █XlebniDizele4ku

[kashbessm 19]

мне пришлось забыть про простой блокнот еще во времена OverTargetMarkers.

и как раз из-за normal/extended/ally/enemy.

но я тогда нашел хороший xml редактор, который и json понимает.

и теперь все визуально удобно и компактно. и ошибку не пропустишь.

 

так что олдскул блокнот постоит в сторонке.

 

 

но вот эту часть:

{ "markers":

{ "ally":

{ "alive":

{ "normal":

{ "damageText":

{ "color":

{ "attack":

{ "by_enemy":

{ "0x00CC00"

 

я бы по-другому все-таки (компактности и ясности ради)

{ "markers":

{ "ally":

{ "alive":

{ "normal":

{ "damageText":

{ "attack":

{ "by_enemy": <font color='', face='' size='', ...>{{dmg}}</font>

Edited October 8, 2012 by kashbessm

[█XlebniDizele4ku 344]

Что за редактор?

 

С моей стороны notepad++ с подсветкой и folding-ом.

[kashbessm 19]

Что за редактор?

Altova XML Spy.

пример скрина в аттаче

Edited October 8, 2012 by kashbessm

[sirmax 5,499]

C учетом последних обсуждений, если damage включаем в damageText, конфиг получается такой:

"markers": {
"ally": {
"alive": {
"normal": {
"damageText": {
"shadowColor": "0x000000", // или "{{c:dmg-src}}" если инвертировать тень/шрифт
"damageMessage": "<font color='{{c:dmg-src}}'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</font>", // default
"damageMessages": { // optional
"unknown": "...",
"ally": "...",
"enemy": "...",
"squad": "...",
"player": "..."
}
}

необходимо делать макросы и настройки для них в секции colors:

{{c:dmg-src}} - по источнику урона

{{c:dmg-kind}} - по типу урона

и новую секцию images:

{{i:dmg-kind}} - картинки по типу урона

 

Плюсы этой схемы:

- минимально расширяется конфиг

- более интуитивная настройка

- так как damageText поддерживает html, можно убрать секцию "font", и заменить на

Минусы:

- нет настройки по типу урона. Я считаю, что и не надо - вполне достаточно тип урона отобразить иконкой. Да и динамический цвет по типу урона без привязки к источнику тоже можно использовать

 

UPD: еще стоит добавить "css", и парсить его через parseCSS(). Это намного упростит написание damageText

Ща покажу все на примерах

Edited October 8, 2012 by sirmax

[█XlebniDizele4ku 344]

Нужно будет отдельный небольшой кусок кода, который проверял бы, что приёмник ally и источник ally. Отдельный самостоятельный цвет относительно текущей матрицы.

 

Собственно, таким образом задача поставлена. Пока что вопросов нет.

[sirmax 5,499]

Вот как сейчас:

"damageText": {
	 "visible": true,
	 "x": 0,
	 "y": -67,
	 "alpha": 100,
	 "color": null,
	 "font": {
		 "name": "$FieldFont",
		 "size": 14,
		 "align": "center",
		 "bold": true,
		 "italic": false
	 },
	 "shadow": {
		 "alpha": 100,
		 "color": "0x000000",
		 "angle": 45,
		 "distance": 0,
		 "size": 6,
		 "strength": 200
	 },
	 "speed": 2,
	 "maxRange": 40,
	 "damageMessage": "{{dmg}}",
	 "blowupMessage": "Blow-up!"
	 },

 

Вот как я предлагаю:

"damageText": {
	 "visible": true,
	 "x": 0,
	 "y": -67,
	 "alpha": 100,
	 "shadow": {
		 "alpha": 100,
		 "color": "0x000000", // macros allowed
		 "angle": 45,
		 "distance": 0,
		 "size": 6,
		 "strength": 200
	 },
	 "speed": 2,
	 "maxRange": 40,
	 "css": "p {color: {{c:dmg-src}}; font-family: $FieldFont; font-size: 14; text-align: center; font-weight: bold;} .f13 {font-size: 13;} .f16 {font-size: 16;} .f20 {font-size: 20;}"
	 "damageMessage": "<p>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>", // default
	 "blowupMessage": "<p>Blow-up!</p>", // default
	 "damageMessages": {
		 "unknown": "<p class='f13'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>",
		 //"ally": "...", // use default
		 //"enemy": "...", // use default
		 "squad": "<p class='f16'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>",
		 "player": "<p class='f20'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>",
            //"friendly_fire": "..."
	 },
	 "blowupMessages": {
		 "unknown": "<p class='f13'>Blow-up!</p>",
		 //"ally": "...", // use default
		 //"enemy": "...", // use default
		 "squad": "<p class='f16'>Blow-up!</p>",
		 "player": "<p class='f20'>Blow-up!</p>"
            //"friendly_fire": "..."
	 }
	 },

Edited October 8, 2012 by sirmax

[█XlebniDizele4ku 344]

Мы уже обсудили, что friendly_fire сделать нельзя, так как нельзя определить ник стреляющего

 

А ник и не нужен. При создании инстанса маркера в нём есть инфа ally он или enemy. updateHealth все-таки в нём вызывается.

Передавать ally маркер или enemy в damageIndicator при создании и там внутри сравнивать.

[sirmax 5,499]

А ник и не нужен. При создании инстанса маркера в нём есть инфа ally он или enemy. updateHealth все-таки в нём вызывается.

Передавать ally маркер или enemy в damageIndicator при создании и там внутри сравнивать.

Так это ты отловишь того, по кому попали. А как определить кто стрелял?

[kashbessm 19]

А ник и не нужен.

согласен, зачем ник если он и так ally?

 

идея конфига сирмакса очень нравится.

особенно, если цвет, определенный в стиле, будет доминировать над макро-правилом для цвета.

типа

.ca {font-color: #00EEFF;}

 

А как определить кто стрелял?

текущая матрица хлебнидизелечка, как раз и отлавливает "кто стрелял". не?

[█XlebniDizele4ku 344]

Так это ты отловишь того, по кому попали. А как определить кто стрелял?

 

А кто стрелял явно передается в updateHealth.

* flag - int:

* 0 - "FROM_UNKNOWN", 1 - "FROM_ALLY", 2 - "FROM_ENEMY", 3 - "FROM_SQUAD", 4 - "FROM_PLAYER"

[sirmax 5,499]

А, ну да. Тогда не вопрос, добавляем "friendly_fire" в "damageTexts" и "blowupTexts". В макросе {{c:dmg-src}} для этого определяем два цвета - свой по своему и чужой по чужому

 

идея конфига сирмакса очень нравится.

особенно, если цвет, определенный в стиле, будет доминировать над макро-правилом для цвета.

типа

.ca {font-color: #00EEFF;}

Можно и в "css" макросы использовать, например:

"css": "body {color: #ff0000;} .ca: {color: {{c:dmg-src}}}"
"damageText": "<body>RED<span class='ca'>DMGSRC</span></body>"

 

Пока затишье, задам еще вопрос. Нужно ли для разных источников урона менять параметры x, y, alpha, speed, maxRange? Или достаточно возможностей html в damageMessage?

 

Вот как сейчас:

"damageText": {
"visible": true,
"x": 0,
"y": -67,
"alpha": 100,
"color": null,
"font": {
"name": "$FieldFont",
"size": 14,
"align": "center",
"bold": true,
"italic": false
},
"shadow": {
"alpha": 100,
"color": "0x000000",
"angle": 45,
"distance": 0,
"size": 6,
"strength": 200
},
"speed": 2,
"maxRange": 40,
"damageMessage": "{{dmg}}",
"blowupMessage": "Blow-up!"
},

 

Вот как я предлагаю:

"damageText": {
"visible": true,
"x": 0,
"y": -67,
"alpha": 100,
"shadow": {
"alpha": 100,
"color": "0x000000", // macros allowed
"angle": 45,
"distance": 0,
"size": 6,
"strength": 200
},
"speed": 2,
"maxRange": 40,
"css": "p {color: {{c:dmg-src}}; font-family: $FieldFont; font-size: 14; text-align: center; font-weight: bold;} .f13 {font-size: 13;} .f16 {font-size: 16;} .f20 {font-size: 20;}"
"damageMessage": "<p>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>", // default
"blowupMessage": "<p>Blow-up!</p>", // default
"damageMessages": {
"unknown": "<p class='f13'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>",
//"ally": "...", // use default
//"enemy": "...", // use default
"squad": "<p class='f16'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>",
"player": "<p class='f20'>{{dmg}} {{i:dmg-kind}}</p>"
},
"blowupMessages": {
"unknown": "<p class='f13'>Blow-up!</p>",
//"ally": "...", // use default
//"enemy": "...", // use default
"squad": "<p class='f16'>Blow-up!</p>",
"player": "<p class='f20'>Blow-up!</p>"
}
},

Edited October 8, 2012 by sirmax

[kashbessm 19]

Пока затишье, задам еще вопрос. Нужно ли для разных источников урона менять параметры x, y, alpha, speed, maxRange? Или достаточно возможностей html в damageMessage?

с имхошным пониманием принципов юзабилити - это не нужно и отвлекает.

однако, читая ветку, я встречал мнения "ух-ты! из буквочек устроим красный пожар! а душа медленно отлетит..."

так что вам, дорогие разработчики, решать, делать ли версию компактной или универсальной. и где золотая середина.

 

кстати.

если конфиг будет похож на то что я вижу в пред-посте, то строки

//"ally": "...", // use default

//"friendly_fire": "..."

когда они находятся в секции

markers->ally->alive->normal->damagetext

дублируют друг друга.

Edited October 8, 2012 by kashbessm

[sirmax 5,499]

с имхошным пониманием принципов юзабилити - это не нужно и отвлекает.

однако, читая ветку, я встречал мнения "ух-ты! из буквочек устроим красный пожар! а душа медленно отлетит..."

так что вам, дорогие разработчики, решать, делать ли версию компактной или универсальной. и где золотая середина.

Я придерживаюсь того же мнения, ждем что скажут остальные.

 

кстати.

если конфиг будет похож на то что я вижу в пред-посте, то строки

//"ally": "...", // use default

//"friendly_fire": "..."

когда они находятся в секции

markers->ally->alive->normal->damagetext

дублируют друг друга.

Ага, значит friendly_fire можно убрать.

 

Еще вопрос по поводу "css". Можно сделать глобальный параметр, в котором будут определяться все стили на все случаи жизни. Можно даже вынести их в отдельный файл (XVM.css).

Другой вариант - как написано выше - определять его в той же секции где он будет использоваться. Как считаете, какой вариант удобней?

 

CSS планируется начать использовать очень плотно, в частности, на него переведу все текстовые поля. В маркерах появится возможность использовать html.

[kashbessm 19]

Еще вопрос по поводу "css". Можно сделать глобальный параметр, в котором будут определяться все стили на все случаи жизни. Можно даже вынести их в отдельный файл (XVM.css).

Другой вариант - как написано выше - определять его в той же секции где он будет использоваться. Как считаете, какой вариант удобней?

 

CSS планируется начать использовать очень плотно, в частности, на него переведу все текстовые поля. В маркерах появится возможность использовать html.

удобнее, конечно же, редактировать стиль в той же секции, которой сейчас занимаешься. чтобы все было под руками.

минус такого подхода - если css будет размазан по всему конфигу порциями, невнимательный юзер сможет наплодить дублей.

но я бы этого не боялся, так как нечасто встретится невнимательный чел, решившийся править конфиг в текстовом редакторе.

большинство предпочтет gui.

а если встретится - пусть тренирует внимание, это полезно.

[sirmax 5,499]

А мне вот кажется наоборот, что удобней общий css, да еще и во внешнем файле, чтобы можно было синтаксис подсветить.

Тогда нет необходимости копировать одинаковые стили, например, определил ты себе

.s14 {font-family:Arial; font-size:14;font-weight:bold;...}

и используй везде:

<span class="s14">...</span>

 

У CSS есть один большой минус - не продвинутые пользователи не разберутся. Им проще как сейчас - отдельные настройки каждого параметра шрифта.

 

Как макрос по типу урона лучше назвать: {{dmg-kind}} или {{dmg-type}}?

[kashbessm 19]

А мне вот кажется наоборот, что удобней общий css, да еще и во внешнем файле, чтобы можно было синтаксис подсветить.

персонально мне и так и так будет удобно. так что тут я не голосую :)

 

Как макрос по типу урона лучше назвать: {{dmg-kind}} или {{dmg-type}}?

вот уж все равно. :)) по смыслу kind несколько точнее.

[demon2597 5,468]

А мне вот кажется наоборот, что удобней общий css, да еще и во внешнем файле, чтобы можно было синтаксис подсветить.

Тогда нет необходимости копировать одинаковые стили, например, определил ты себе

.s14 {font-family:Arial; font-size:14;font-weight:bold;...}

и используй везде:

<span class="s14">...</span>

 

У CSS есть один большой минус - не продвинутые пользователи не разберутся. Им проще как сейчас - отдельные настройки каждого параметра шрифта.

 

Как макрос по типу урона лучше назвать: {{dmg-kind}} или {{dmg-type}}?

Мне вообще css ни о чем не говорит (придется разбираться), так, что вам виднее. Макрос- любой пойдет, так и так понятно. Но kind- грамотнее с точки зрения English

 

Пока затишье, задам еще вопрос. Нужно ли для разных источников урона менять параметры x, y, alpha, speed, maxRange? Или достаточно возможностей html в damageMessage?

Да вроде бы и нынешнего хватает, хотя конечно найдутся желающие тут помудрить, наверное правда важно определить границу фанатизма, а дальше- время покажет

Edited October 8, 2012 by demon2597

[sirmax 5,499]

По макросу {{c:dmg-src}} - получается не совсем корректно:

colors: { dmg_src: {
"unknown": "...",
"ally": "...",
"enemy": "...",
"squad": "...",
"player": "..."
} }

тут все значения должны иметь по два смысла - при попадании по своим и по чужим.

Можно делать так:

colors: { dmg_src: { ally: { }, enemy: { } }

то есть в секции markers/ally/... используется dmg_src/ally, а markers/enemy/... - dmg_src/enemy

пойдет? ничего не упустил?

 

Да вроде бы и нынешнего хватает, хотя конечно найдутся желающие тут помудрить, наверное правда важно определить границу фанатизма, а дальше- время покажет

Вот именно сейчас определяется граница фанатизма. Дальше изменять что-либо будет сложнее. В принципе, изменение шрифта - это уже большое подспорье желающим помудрить. :)

Edited October 8, 2012 by sirmax

[demon2597 5,468]

Вполне покатит

 

 

Вот именно сейчас определяется граница фанатизма. Дальше изменять что-либо будет сложнее. В принципе, изменение шрифта - это уже большое подспорье желающим помудрить. :)

Ага, мне лично больше и не нужно. Для меня это и есть та граница