Yusha Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) ТЫ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛ О ЧЕМ Я. БЫЛА СОТКА В SD ФОРМАТЕ И СЕЙЧАС ЕЕ ПЕРЕВЕЛИ В HD. И ТАК ВСЕ ТАНКИ. Я РАД БЫЛ ИГРАТЬ С СОТКОЙ БЕЗ HD ФОРМАТА. ТЫ ЖЕ НЕ СМОТРИШЬ НА НЕЕ И ЛЮБУЕШЬСЯ А ИГРАЕШЬ И СТРЕЛЯЕШЬ. ПОЭТОМУ ЭТО ЛИШНЯЯ НАГРУЗКА НА ПАРАМЕТРЫ НОУТА ИЛИ КОМПА. ПОЭТОМУ РАЗРАБЫ ЭТО ПОНЯЛИ И ВВОДЯТ ДВОЙНОЙ ВЫБОР НА СКАЧКУ HD И SD. НИКТО НЕ БУДЕТ ПОКУПАТЬ НОВЫЙ НОУТ ИЛИ КОМП ИЗ ЗА ТАНКОВ,ИЗ ЗА ТОГО ЧТО КОМУ ТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОИГРАТЬ В HD МОДЕЛИ. КОМУ НРАВИТСЯ ПУСКАЙ ИГРАЕТ И СМОТРИТ И ПОНТУЕТСЯ И НАСЛАЖДАЕТСЯ HD. Ты прекрасно понял о чем я. Была сотка в SD формате и сейчас ее перевели в HD. И так все танки. Я рад был играть с соткой без HD формата. Ты же не смотришь на нее и любуешься а играешь и стреляешь. Поэтому это лишняя нагрузка на параметры ноута или компа. Поэтому разрабы это поняли и вводят двойной выбор на скачку HD и SD. Никто не будет покупать новый ноут или комп из за танков,из за того что кому то захотелось поиграть в HD модели. Кому нравится пускай играет и смотрит и понтуется и наслаждается HD. + Не благодари. Edited May 21, 2015 by Yusha 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Adamant_95reg Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Ты прекрасно понял о чем я. Была сотка в SD формате и сейчас ее перевели в HD. И так все танки. Я рад был играть с соткой без HD формата. Ты же не смотришь на нее и любуешься а играешь и стреляешь. Поэтому это лишняя нагрузка на параметры ноута или компа. Поэтому разрабы это поняли и вводят двойной выбор на скачку HD и SD. Никто не будет покупать новый ноут или комп из за танков,из за того что кому то захотелось поиграть в HD модели. Кому нравится пускай играет и смотрит и понтуется и наслаждается HD. + Не благодари. спасибо за поправку! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Наглый Котэ Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Сам негодовал по поводу HD и тут же сам ответил. Че возмущался, непонятно... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) Wolverine, Type T-34, Leopard 1, Hummel, M4A3E2 Sherman Jumbo, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, Cromwell, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. "Леопард 1" 098 готов. Edited May 21, 2015 by Yusha 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Наглый Котэ Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 А че, теперь иконки со свечением рисуете? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) А че, теперь иконки со свечением рисуете? Я рисую так, как умею. Инструкций я не видел. Никто похоже больше вообще шкурки не поддерживает :( Type T-34, Leopard 1, M4A3E2 Sherman Jumbo, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, Cromwell, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. AMX 50 120 готов. Edited May 21, 2015 by Yusha 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Наглый Котэ Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 А с Палладином что? Первый слой цветность, второй слой перекрытие. На темных участках можно под слой перекрытия положить обычный 20% прозрачности. На совсем темных, четвертым сверху можно накинуть еще одно перекрытие. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) А с Палладином что? Первый слой цветность, второй слой перекрытие. На темных участках можно под слой перекрытия положить обычный 20% прозрачности. На совсем темных, четвертым сверху можно накинуть еще одно перекрытие. На пальцах не понял. Давай конкретно... с именами файлов и слоями. Паладина не видел с патча 0.9.6 (точнее его работ). Первое сообщение тоже никто не обновлял. Type T-34, Leopard 1, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. ИС-3 Готов. Edited May 21, 2015 by Yusha 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Ganjalezz Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) ТЫ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛ О ЧЕМ Я. БЫЛА СОТКА В SD ФОРМАТЕ И СЕЙЧАС ЕЕ ПЕРЕВЕЛИ В HD. И ТАК ВСЕ ТАНКИ. Я РАД БЫЛ ИГРАТЬ С СОТКОЙ БЕЗ HD ФОРМАТА. ТЫ ЖЕ НЕ СМОТРИШЬ НА НЕЕ И ЛЮБУЕШЬСЯ А ИГРАЕШЬ И СТРЕЛЯЕШЬ. ПОЭТОМУ ЭТО ЛИШНЯЯ НАГРУЗКА НА ПАРАМЕТРЫ НОУТА ИЛИ КОМПА. ПОЭТОМУ РАЗРАБЫ ЭТО ПОНЯЛИ И ВВОДЯТ ДВОЙНОЙ ВЫБОР НА СКАЧКУ HD И SD. НИКТО НЕ БУДЕТ ПОКУПАТЬ НОВЫЙ НОУТ ИЛИ КОМП ИЗ ЗА ТАНКОВ,ИЗ ЗА ТОГО ЧТО КОМУ ТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОИГРАТЬ В HD МОДЕЛИ. КОМУ НРАВИТСЯ ПУСКАЙ ИГРАЕТ И СМОТРИТ И ПОНТУЕТСЯ И НАСЛАЖДАЕТСЯ HD. 'Офтоп' Да, я смотрю и любуюсь. Нет, не понтуюсь, просто люблю когда картинка в игре походит на реальность, когда много мелких деталей, есть тени и т.д. - это позволяет погрузится в атмосферу игры, управлять танком на поле боя, а не пикселями на пикселях. Тебе картинка не важна, важен только геймплей - рад за тебя. Кстати, надеюсь качество текстур и спец.эфектов у тебя на минимум стоит, проверь, а то вдруг лишняя нагрузка на видеокарту... А картинка с Battle City это конечно было утрирование. Вот был бы уровень графики сегодняшнего дня, если бы все как и ты относились к фактору графики в играх. Edited May 21, 2015 by Ganjalezz 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 'Офтоп' Да, я смотрю и любуюсь. Нет, не понтуюсь, просто люблю когда картинка в игре походит на реальность, когда много мелких деталей, есть тени и т.д. - это позволяет погрузится в атмосферу игры, управлять танком на поле боя, а не пикселями на пикселях. Тебе картинка не важна, важен только геймплей - рад за тебя. Кстати, надеюсь качество текстур и спец.эфектов у тебя на минимум стоит, проверь, а то вдруг лишняя нагрузка на видеокарту... А картинка с Battle City это конечно было утрирование. Вот был бы уровень графики сегодняшнего дня, если бы все как и ты относились к фактору графики в играх. 3D??!!! Фу-фу-фу! 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Ganjalezz Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 3D??!!! Фу-фу-фу! При чём здесь 3д? Мы о размере текстур вообще. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 А я о графике в целом)) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Наглый Котэ Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) На пальцах не понялНакладываешь на нужное место иконку, масштабируешь ее как тебе нужно. Потом меняешь режим наложения слоя на "Цветовой тон". Это обеспечит обесцвечивание подложки, Тогда через иконку не будет просвечивать цвет танка. Потом, при выделенном слое, нажимаешь Ctrl+J и этот слой дублируется. Но теперь ты меняешь "Цветовой тон" на режим "Перекрытие". Профит. Если недостаточно светло, то можно скопировать еще раз перекрытие и поиграть с непрозрачностью/заливкой. https://drive.google.com/folderview?id=0B97YhNFp5fjfMm43QVJBQ2h5QWM&usp=sharing С такими настройками не будет фонить, но будет просвечивать текстура танка. Edited May 21, 2015 by Наглый Котэ 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) Накладываешь на нужное место иконку, масштабируешь ее как тебе нужно. Потом меняешь режим наложения слоя на "Цветовой тон". Это обеспечит обесцвечивание подложки, Тогда через иконку не будет просвечивать цвет танка. Потом, при выделенном слое, нажимаешь Ctrl+J и этот слой дублируется. Но теперь ты меняешь "Цветовой тон" на режим "Перекрытие". Профит. Если недостаточно светло, то можно скопировать еще раз перекрытие и поиграть с непрозрачностью/заливкой. https://drive.google.com/folderview?id=0B97YhNFp5fjfMm43QVJBQ2h5QWM&usp=sharing С такими настройками не будет фонить, но будет просвечивать текстура танка. Так мудрено расписал простые вещи... если б не картинки...не догнал бы... хотя... может сам торможу уже... переустал :) Меня смущает, что при таком раскладе иконки будут хуже видны. И... Кто знает может... есть способ смотреть внутренние модули танков? А то на сайте, где я зареган... есть далеко не все модели. А я о графике в целом)) Меняется только размер и качество текстуры. Попробуйте увидит разницу. И да...текстуры тут HD и SD приведенные к одному размеру. И да... гиф все портит... но на картинке именно анимация :) Я это к чему... в игре мы всегда будем видеть SD... а вот в ангаре...сможем увидеть и HD при тучке носом в танк ... а на картах я нигде так близко к тестурам не подъезжаю... P.S.... юзал и буду юзать HD... ибо могу...других адекватных причин не вижу для себя. Edited May 21, 2015 by Yusha @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Наглый Котэ Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Меня смущает, что при таком раскладе иконки будут хуже видныТак яж написал, что яркость регулируется кол-вом слоев и их прозрачностью. Только на gamemodels3d.com. А того что нет, находили спустя долбанные десятки часов на тесте, долбая танки в треньке... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 22, 2015 Share Posted May 22, 2015 Type T-34, Leopard 1, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. Паттон 3. Ха... а перевод в SD пошел моду на пользу... шкурки были 2028х2028....станут 1024х1024... пустил пакетное пережатие. А некоторые текстурки... были.... у хелкета 4к х 4к...кто это пилил? Башня 9 мегабайт весила!!! БАШНЯ! Башня, Карл! А в клиенте она теперь 512х256. Type T-34, Leopard 1, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. Т32 готов. 4 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
extrime Posted May 22, 2015 Share Posted May 22, 2015 Type T-34, Leopard 1, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. Паттон 3. Ха... а перевод в SD пошел моду на пользу... шкурки были 2028х2028....станут 1024х1024... пустил пакетное пережатие. А некоторые текстурки... были.... у хелкета 4к х 4к...кто это пилил? Башня 9 мегабайт весила!!! БАШНЯ! Башня, Карл! А в клиенте она теперь 512х256. Type T-34, Leopard 1, M48A1 Patton, Type 58, СУ-85, T26E4 SuperPershing, T32, Pershing, ИС-3 и AMX 50 120. Т32 готов. Юша очень классно что у тебя иконки обведены черным! Видно сало лучше чем просто белые! +++ за старание и новое отображение. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 22, 2015 Share Posted May 22, 2015 А некоторые текстурки... были.... у хелкета 4к х 4к...кто это пилил? Башня 9 мегабайт весила!!! БАШНЯ! Башня, Карл! А в клиенте она теперь 512х256. шкура хела от октября прошлого года, яркая, у тебя в облаке такая же какой тогда клиент был не помню...возможно WG тогда с файлами с приставкой _hd игрались...ну ты понял я уменьшая свечение, ещё в ноябре размеры под клиент подгонял, без _hd приставки... шкуры выложишь ? или пака ждать ? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 23, 2015 Share Posted May 23, 2015 (edited) увеличил яркость 140_го (формат SD ..вес 512..размер 1024х1024) нормально работает в режиме стандартной графики Edited May 23, 2015 by tricsi @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yusha Posted May 23, 2015 Share Posted May 23, 2015 шкуры выложишь ? или пака ждать ? Когда закончу, опубликую все тут: http://res-mods.ru/mod/84794-konturnye_shkurki_s_zonami_probitiya И буду поддерживать тему. увеличил яркость 140_го (формат SD ..вес 512..размер 1024х1024) Мил Человек, а подскажи (скриншот) своих настрое сохранения, а то я сохраняю...а меня вес в 2 раза больше. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.