Jump to content
Korean Random
Zelenogorec

[0.9.0] XVM Tank Minimap Ranges, забугорный мод.

Recommended Posts

Нет, нет друзья в не поняли, если код выложить в теме в теге code, то его легко обсуждать, на него легко ссылаться. Можно совместно его дорабатывать. При этом не надо его кидать на спец. сайты, коды модов относительно маленькие чего их на спец. сайты заливать.

 

ЗЫ: Я на на днях завершаю месячное корпение над Интрудером и у меня от ваших нескончаемых в теме постов прям руки чешутся переписать мод и выложить как опен-код с комментами и структурированием. А то вы всё обсуждаете, обсуждаете, а реально ни у кого предмета обсуждения перед глазами то и нет. Да и пора уже отчекрыжиться от буржуйского сайта, мы сами можем развивать этот мод, я сейчас сижу в теме Маскировка и Обзор на оф. форуме, так что любой вопрос по этому профилю я могу решить.

Кидай, посмотрим! Только мне, как и многим ни чего это не скажет, хоть под каким соусом подавай! Но знающие может чего стоящего и сотворят. А шифровки- ни себе, ни людям, обнова и кануло в века...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Братан... я тебя люблю и уважаю... тут все это выносит не хочу, предлагаю в личку.

Yusha,поставил твой вариант,вот только почему то 445м не показывает,хотя в конфиге включен.Все остальное норм.В чем может быть трабл?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А может просто круги совпали?

 

Вот... сам и ответил на свой вопрос... я принимаю участие в создании модов для своего Мультипака... трачу силы и ресурсы... мне не жалко делиться модами.... но очень не приятно становится, когда берут твой мод, убирают упоминания о тебе, просто переименовывают.... а потом кричат на каждом угла... "Смотрите! Как "Я" сделал!". Вот код выше... это ранняя версия ProView.pyc.... и имя там уже другое... и упоминания нет.

Если кто реально хочет принимать участие в создании модов, то я только за.... поделюсь наработками... будем дружить и создавать вместе.... при этом я еще и вполне себе так материально выражаю благодарность за помощь.

Вот сейчас, например, я мечтаю добавить для мода кругов функцию, чтобы рассчитанный обзор записывался прямо в ТТХ танка и был динамичным. Если у кого есть идеи... милости просим.

Еще мне нужен хороший флешер... для создания SWF.

И по прицелам... авторы забросили достойные прицелы.... корейский (deege), МелтиМэп, Минималистик (Деллюкса)...и прочие. Нам уже удалось написать универсальный скрипт, который поддерживает все эти прицелы (вообще любые прицелы) и не требует aims.pyc, ControlModes.pyc, MS.pyc.... т.е. эти прицелы будут работать и дальше и даже не будут особо зависеть от патча.

 

Для простого пользователя модов глубоко пофигу, защищен мод или нет... ему главное чтобы работал... декомпилируют именно с целью вырезать упоминания об авторе... если есть идеи и хочется принимать участие в создании модов... повторяю... буду только рад... а идеи можно и просто накидывать прямо в это теме... если они интересные , то будут реализованы конечно. Ну а любую защиту можно сломать... проблем с этим нет... защита считается хорошей до тех пор, пока стоимость ее взлома превышает ценность защищаемой информации. Другими словами... кому надо, тот декомпилирует и так... тоже, кстати, развивает.... но вот только нафига тратить силы на это, если можно наоборот потратить это время с пользой и сделать код лучше?

 

Вот про это я говорю... автор оригинала уже вам не нужен.... а ведь у него есть опенсорс страничка, где каждый может написать ему предложения по улучшению кода.

Слушай,а почему я об этом не подумал:)Гляну.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Слушай,а почему я об этом не подумал:)Гляну.

445м у меня в конфиге зеленый вроде... и свой обзор белый и жирнее... он перекрывает 445м при совпадении... а так 445м вшит по умолчанию... его не может не быть :)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот... сам и ответил на свой вопрос... я принимаю участие в создании модов для своего Мультипака... трачу силы и ресурсы... мне не жалко делиться модами.... но очень не приятно становится, когда берут твой мод, убирают упоминания о тебе, просто переименовывают.... а потом кричат на каждом угла... "Смотрите! Как "Я" сделал!". Вот код выше... это ранняя версия ProView.pyc.... и имя там уже другое... и упоминания нет.

Если кто реально хочет принимать участие в создании модов, то я только за.... поделюсь наработками... будем дружить и создавать вместе.... при этом я еще и вполне себе так материально выражаю благодарность за помощь.

Вот сейчас, например, я мечтаю добавить для мода кругов функцию, чтобы рассчитанный обзор записывался прямо в ТТХ танка и был динамичным. Если у кого есть идеи... милости просим.

Еще мне нужен хороший флешер... для создания SWF.

И по прицелам... авторы забросили достойные прицелы.... корейский (deege), МелтиМэп, Минималистик (Деллюкса)...и прочие. Нам уже удалось написать универсальный скрипт, который поддерживает все эти прицелы (вообще любые прицелы) и не требует aims.pyc, ControlModes.pyc, MS.pyc.... т.е. эти прицелы будут работать и дальше и даже не будут особо зависеть от патча.

 

Для простого пользователя модов глубоко пофигу, защищен мод или нет... ему главное чтобы работал... декомпилируют именно с целью вырезать упоминания об авторе... если есть идеи и хочется принимать участие в создании модов... повторяю... буду только рад... а идеи можно и просто накидывать прямо в это теме... если они интересные , то будут реализованы конечно. Ну а любую защиту можно сломать... проблем с этим нет... защита считается хорошей до тех пор, пока стоимость ее взлома превышает ценность защищаемой информации. Другими словами... кому надо, тот декомпилирует и так... тоже, кстати, развивает.... но вот только нафига тратить силы на это, если можно наоборот потратить это время с пользой и сделать код лучше?

 

Есть опенкод и не_опенкод. В первом случае - любой желающий может его взять и сделать с ним чего ему вздумается без указания каких-либо ссылок на что-либо. Если возникают какие "но", то это уже вторая категория. Основная масса мододелов не может определиться к какой категории они себя относят и что в этом случае им надо делать, не надо, что можно не можно и т.д. и т.п.

Вот про это я говорю... автор оригинала уже вам не нужен.... а ведь у него есть опенсорс страничка, где каждый может написать ему предложения по улучшению кода.

 

Да, чуть не забыл - по вашему выходит, что я не имею права на собственную реализацию этого мода? :)))))

Edited by StranikS_Scan

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

445м у меня в конфиге зеленый вроде... и свой обзор белый и жирнее... он перекрывает 445м при совпадении... а так 445м вшит по умолчанию... его не может не быть :)

Я переделывал и они по сути схожи))

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Как раз таки наоборот.... имеете... я же так и сделал... просто заменять оригинальные файлы игры не очень правильно... они же меняются от патча к патчу. И я не против поделиться готовым модом... дал конфиг... пишите любой путь, любое название файла... все будет работать. Если есть идеи... давайте... реализуем.... но делать код для всех (открытым) я не хочу, причины описывал выше.

Хотите декомпилировать мод... да пожалуйста... сделаете правки под себя и пользуйтесь (это не Вам адресовано, это всем любителям "я сделал")... а если захотите выложить код в массы (так сказать "на зло"), то я просто, как и остальные авторы, брошу этот мод и не буду его улучшать и развивать.... и как показывает практика, люди, которые могут улучшать и допиливать моды - они могут и сами все написать с "0"... а тот, кто жаждет декомпильнуть... чаще всего не знает, что дальше с модом делать... вот как-то так.

 

Чего-то я недопонял. Пусть я делаю свою реализацию мода круги, потом я выкладываю питон-код своей реализации на форуме... и каким вы тут боком ко мне будете???

 

Я так понимаю единственное что произойдёт - это пропадёт к вам интерес со стороны юзверов, вы лишитесь их внимания. Но пардоньте - а разве моды разрабываются для того чтобы привлечь внимание юзверов к их авторам? :)))))... Ааааа ясно - некоторый авторы разрабывают моды, чтобы как раз привлечь к себе внимание юзверов и тем самым подогреть своё чувство важности и нужности. Тогда вполне логично, что использование шифрования им в этом весьма помогает. Есть еще вариант - получение прибыли, но как я понимаю это не текущий случай.

 

ЗЫ: Это самое, я не осуждаю, все мы люди....

 

@Yusha, я забыл сам написать :)))) Я про код писал для чего, я хотел чтобы можно было рабочую группу сделать, чтобы пользователи активные в теме могли работать над кодом вместе. Вот чего я хотел. 

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

И по прицелам... авторы забросили достойные прицелы.... корейский (deege), МелтиМэп, Минималистик (Деллюкса)...и прочие. Нам уже удалось написать универсальный скрипт, который поддерживает все эти прицелы (вообще любые прицелы) и не требует aims.pyc, ControlModes.pyc, MS.pyc.... т.е. эти прицелы будут работать и дальше и даже не будут особо зависеть от патча.

Немного не в эту тему, Мелтимап вы уже адаптировали? после каждого выхода из снайперского режима остается круг сведения...

Edited by Protman

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Есть еще вариант - получение прибыли, но как я понимаю это не текущий случай.

ну почему-же? ютьюб платит бабосики за просмотры.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

1. Ой ли о разном? А зачем "берется",  "декомпилиться" и "выкладывается" именно! "как собственное творение"??? Тут как я и писал выше одно из двух либо почесать ЧСВ, либо поднять бабла.

 

2. Ага прям не понимаю, читаем вместе в начале абзаца видим "в результате выигрывают обычные авторы", а в конце читаем "это помогает развивать мой канал на ютубе". Какой вывод? А такой авторы ни чего не получают, а вы бабло на канала рубите. Сорри, что открытым текстом.

 

3. Вы не знаете что я умею? Это шутка что ли...то есть ни одной моей темы, ни одной моей разработки, которые я создал за 2,5 года вы на этом форуме не видели??? Вот это показатель! Показатель того как "канальщики" реально относятся к авторам модов/тем/проектов/программ! Типичная эксплуатация с выгодой для дяди, завуалированная под лозунгами "мы им помогаем", "чтоб им интересно было"... Потому вы и воспротивились моему предложению выложить исходники в паблик. Не об авторах вы думаете... а о своем канале и чтоб счетчик постоянно щёлкал на нем... как я писал выше саму вашу деятельность я не осуждаю, но вот ваши попытки завуалировать реальную подоплёку красивыми словами - это мне не нравится.

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 5

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Какие у Вас тут коды? у Вас тут только нубо- рако сборки , гугляшиеся за 5 минут.

Запилика лазеры с настройками с весом в 50кб  для всех танков или только для врагов(на выбор) , или маркеры на назасвесеную арту,,,,и я скажу , что ты мего кодер, при условии, если этого нет уже в нашей библиотеке!!!!!

 

P/s Странник правильно написал, мы тоже переорентировались и тоже задумались о счетчике, чтоб считал шекели в наших кошелях)) 

Edited by Lynx
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Тю, так это человек который PROТанки, да простит меня автор за овтоп, давно мечтал с ним  побеседовать...

И это говорит человек:

  • О котором я узнал пол года назад, и я решил ради интереса заглянуть в его сбоку, в результате не чего хорошего там не увидел простая среднестатистическая сборка, но зато нажил геморрой - в течении двух месяцев, боролся с мусором который оставил его инстолятор.
  • Который постоянно отказывает в помощи людям которые мучаются с его кривой сборкой - я знаю об этом не по наслышке, я не мало времени провел в теме "Запросы на создание конфигов (просить помощи по настройке тут)".
  • Который даже умудрился в мод XVM воткнуть свой баннеров PROТанки, в верху в центре экрана, в бою над полосой захвата...
  • Который развел огород с зомбо-овощами похлеще чем джопа, которые не понимают чего ставят и как это работает, им все пофиг главное что-б имя автора  сборки было известное. И эти овощи уже заполонили все, они распространяются со скоростью сорняков, от баннеров PROТанки уже просто тошнит, я не удивлюсь если они сейчас прорастут и здесь и наставят всем минусов, а оно так и будит...
  • Я могу  PROТанки говорить долго и даже матом, ибо накопилось много, но не буду, думаю сказанного достаточно...

P.S.
Увидел в сборке PROТанки арт-прицел от Дикея "Тайпан", рабочей на все 100 версии прицела, я пока еще не встречал. Но так как PROТанки отвечает за свои слова, и утверждает что он заставил работать брошенные нерабочие прицелы,  я решил из за принципа еще раз рискнуть и вновь скачать сборку PROТанки.
И что вы думаете?... А воз и нынче там, опять придется чистить комп, да и прицел "Тайпан" к тому-же как не работал на все 100 так и не работает...

Edited by Danik
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Ох и оффтоп здесь развели. Ну хочет человек шифровать код, на работу над которым он потратил время - пусть шифрует.

Главное, чтоб не прекращал поддержку и оперативно обновлял при выходе новых версий клиента - тогда и проблем из-за шифрованных скриптов не будет.

 

Хотя, что касается этого конкретного мода, я, конечно, за разработку одной качественной версии общими силами, а в идеале - с переходом ее в состав XVM.

 

Но альтернативы от других авторов, шифрованные и не шифрованные - всегда будут. И это замечательно, тем больше будет выбор, тем лучше будут моды.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Короче тоже удалил... хватит говна.

... хотел поделиться модом, даже в состав пака еще его не включал... в результате говно полилось рекой... посему сообщения свои поудалял и сделал вывод.

 

 

 

О котором я узнал пол года назад, и я решил ради интереса заглянуть в его сбоку, в результате не чего хорошего там не увидел простая среднестатистическая сборка, но зато нажил геморрой - в течении двух месяцев, боролся с мусором который оставил его инстолятор.

Иконка "Удалить" не для бояр была сделана... дальше даже не читал. Типичный не читальщик. 


 

 

3. Вы не знаете что я умею? Это шутка что ли...то есть ни одной моей темы, ни одной моей разработки, которые я создал за 2,5 года вы на этом форуме не видели??? Вот это показатель!

Вы как-то очень все на себя принимаете... я уверен, что свои моды сами делаете... и с Вам мне было бы интересно что-то делать совместно... 

По подписи, вижу, что шкурки и редактор конфига... ни то ни то мне не интересно. Посему не забиваю себе голову пустой инфой... если что-то еще реально востребованное делали, то скажите "спасибо" тем, кто, может быть, выпустил Ваши труды под своим именем на оф. форуме... т.к. других модов я в сборку не включаю (исключения возможны).

Edited by Yusha

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
в результате говно полилось рекой... посему сообщения свои поудалял и сделал вывод

 

Не, ну перегибы у аппонентов конечно есть, но фраза в ангаре после каждого боя "спасибо Dellux и ProTanki за дамаг панель" - ну это правда ни в какие ворота

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Не, ну перегибы у аппонентов конечно есть, но фраза в ангаре после каждого боя "спасибо Dellux и ProTanki за дамаг панель" - ну это правда ни в какие ворота

Ну...

1. Фраза появляется ТОЛЬКО у тех, кто БЕЗ СПРОСА взял мод из сборки.

2. От данного подхода было принято отказаться...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...