объекты JS

[Traveler]

Добрый день, js изучаю относительно недавно.. ни как не разберусь с "конструкторами и прототипами" объектов... Может сможет кто согласиться растолковать мне что да как....

Допустим есть конструктор объекта:

//кострутор обекта....
function BaseObj(){
	this.name = nameCase();
	this.rest = checkCache();
}

с помощью этого конструктора заполняется массив:

function ArrBase(){
	var datBaseArr = [];
	var length = prompt('кол - во объектов:',1);
	if(!isNumeric(length)){
		ArrBase();
	}
	for(var i = 0;i < length;i++){
		datBaseArr.push(new BaseObj());
	}
	return datBaseArr;
}

Как мне добавить свойство любому выбранному объекту из массива и записать в него значение, в нужный мне период времени, допустим по клику мыши...

Необходимо,что бы при создании объектов этого свойства у них не было...

Например:

Object.defineProperty(Здесь к чему привязыват, к BaseObj или же непосредственно datBaseArr? ,"subtrahend", {

set: function() {......}

})

 

 

Edited November 2, 2015 by Traveler

[kharlashkin]

Кто здесь?

Edited November 2, 2015 by kharlashkin

[Traveler]

Если сделать так:

for(var i = 0;i < bases.length;i++){
	Object.defineProperty(bases[i], "subtrahend",{
		set: function(){
			var data = prompt('Вычитаемое');
			if ((data >= 0) && isNumeric(data)){return data;}
		}	
	})
}
alert( Object.getOwnPropertyNames(bases[1]) );//name,rest,subtrahend.

Но при вызове:

bases[1].subtrahend();//caught TypeError: bases[1].subtrahend is not a function

Edited November 2, 2015 by Traveler

[StranikS_Scan]

Например: Object.defineProperty(Здесь к чему привязыват, к BaseObj или же непосредственно datBaseArr? ,"subtrahend", { set: function() {......} })

 

Конечно к  datBaseArr, так как ты уже создал объекты типа BaseObj.

 

Если ты "применишь" к BaseObj, то у тебя просто будет новый класс, однако ранее созданные в datBaseArr объекты ни как не изменятся, так как они созданы по образу и подобию первоначального BaseObj.

Edited November 2, 2015 by StranikS_Scan

[Traveler]

Конечно к  datBaseArr, так как ты уже создал объекты типа BaseObj.

 

Если ты "применишь" к BaseObj, то у тебя просто будет новый класс, однако ранее созданные в datBaseArr объекты ни как не изменятся, так как они созданы по образу и подобию первоначального BaseObj.

А существует ли возможность добавления метода к прототипу BaseObj посредством  BaseObj.prototype...

И почему при проверке

 alert( Object.getOwnPropertyNames(bases[1]) );//name,rest,subtrahend.

а метод не вызывается......

bases[1].subtrahend();//caught TypeError: bases[1].subtrahend is not a function

P.S. Может кто сможет помочь мне разобраться в геттерах сеттерах, когда что применять?

Edited November 2, 2015 by Traveler

[StranikS_Scan]

 

 

А существует ли возможность

 

Сорри, с такими нюансами не помогу, так как непосредственно на JS не программирую. 

[SkepticalFox]

CoffeScript используй.

Edited November 2, 2015 by ShadowHunterRUS

[Azbuka]

@Traveler, Я опять настоятельно рекомендую сменить начальный ЯП. Хочется ООП - возьмите Ruby, ибо в JS он очень плох.

[SkepticalFox]

 

 

Хочется ООП - возьмите Ruby, ибо в JS он очень плох.

Dart или CoffeScript же)

[Azbuka]

Dart или CoffeScript

Да, они могут подойти, но лучше найти что-нибудь вообще не касающееся JS, статически типитизированное и с ООП. К примеру D или Rust. Но у этих языков маленькое сообщество. Я увлекаюсь D, но вот ООП лютобешенно ненавижу, и помочь с ним не могу.

Edited November 2, 2015 by Azbuka_slovensko

[StranikS_Scan]

Да, они могут подойти, но лучше найти что-нибудь вообще не касающееся JS, статически типитизированное и с ООП. К примеру D или Rust. Но у этих языков маленькое сообщество. Я увлекаюсь D, но вот ООП лютобешенно ненавижу, и помочь с ним не могу.

 

Глянул что это, куда столько языков, причем гибридов?! Эти языки просто заполоняют планету.

[SkepticalFox]

Глянул что это, куда столько языков, причем гибридов?! Эти языки просто заполоняют планету.

Rust довольно крутой. Думаю заюзать его где-нибудь. D не смотрел. Nim еще есть. Тоже неплохой язык.

[Traveler]

,Да с радостью бы, да только JS нужен....  Ну ничего, разберусь.... поможет кто так благодарен буду,а нет так и на том спасибо...

Edited November 2, 2015 by Traveler

[SkepticalFox]

 

 

Да с радостью бы, да только JS нужен....

Ну значит смотри в сторону Dart или CoffeScript.

Там ООП более "элегантен".

[Traveler]

 

 

Ну значит смотри в сторону Dart или CoffeScript.

Ну по сути если взять JS основа.... 

[SkepticalFox]

Ну по сути если взять JS основа....

Там все по другому.

[Azbuka]

 

 

Глянул что это, куда столько языков, причем гибридов?! Эти языки просто заполоняют планету.

D - С++, сделанный правильно. Си++ обрастал фишками постепенно, поэтому теперь он похож на жуткого многоголового монстра. У этого монстра появляются новые головы, которыми никто не умеет пользоваться и никто не может в них разобраться. Посему монстр этот передвигается исключительно вилосипедом из костылей.

Rust делает акцент на безопасность и предназначен для клиент-серверных приложений.

Go - попытка корпорации добра сделать что-то между Rust и D. Разрабатываться начал примерно тогда же, когда и Rust, и тогда, когда к разработке D присоеденился Александреску. Таким образом, эти языки - ровестники.

 

 

Nim еще есть.

Да, его тоже можно было бы глянуть.

 

 

 

Ну по сути если взять JS основа

Нет, языки совсем разные. Они лишь транслируются в JS, ибо JS правит в вебе.

[norkas]

Необходимо,что бы при создании объектов этого свойства у них не было...

 

Зачем вам надо это? Скорее всего, вам достаточно объявить undefined-поле в конструкторе, и, когда нужно, присваивать полю функцию конкретному объекту.

Мне за всё время ни разу не приходилось прибегать ни к геттерам, ни к сеттерам в JS. Возможно, из-за специфичных проектов.

 

А существует ли возможность добавления метода к прототипу BaseObj посредством  BaseObj.prototype...

И почему при проверке

 alert( Object.getOwnPropertyNames(bases[1]) );//name,rest,subtrahend.

а метод не вызывается......

bases[1].subtrahend();//caught TypeError: bases[1].subtrahend is not a function

P.S. Может кто сможет помочь мне разобраться в геттерах сеттерах, когда что применять?

Естественно он бросит ошибку. Вы же сами определяли свойство, а тут почему-то захотели вызвать метод. Проверьте чем у вас является свойство subtrahend: console.log(typeof bases[1].subtrahend)

set (сеттер) - это некоторая функция, которая будет выполняться при записи нового значения в свойство. (`bases[1].substrahend = "new value"`)

get (геттер) - то тоже функция, которая будет выполняться при чтении из свойства (`console.log(bases[1].substrahend)`)

 

Если вы хотите конкретному экземпляру класса сделать новый метод, то так и напишите:

 

bases[1].newMethod = function() {
    doSomething();
};

Edited November 18, 2015 by norkas

[Traveler]

Зачем вам надо это?

А зачем плодить одни и те же методы в самих объектах....

допустим есть конструктор:

functin Obj(name,count){
      this.name = name,
      this.count = count
}

далее из этих объектов формируется массив:

function ArrBase(){
	var datBaseArr = [];
	var length = prompt('кол - во объектов:',1);
	for(var i = 0;i < length;i++){
		datBaseArr.push(new Obj(name,count));
	}
	return datBaseArr;
}

но влюбой момент,любому элементу "i" нужно создать свойство value   и метод

function(){
return count = count - value;
}

так вот собственно про это и был сабж....

Просто думаю зачем создавать все это в конструкторе если можно записать в прототипе....... и в нужный момент вызывать нужный метод....

допустим из элементов "i" данного массива нужно будет выборочно создать еще несколько массивов,но уже с набором этих свойст и методов....

 

 

Мне за всё время ни разу не приходилось прибегать ни к геттерам, ни к сеттерам в JS

Даже если и не так,уметь этим пользоваться ведь нужно :)

Edited November 21, 2015 by Traveler

[norkas]

но влюбой момент,любому элементу "i" нужно создать свойство value   и метод

Это ключевое предложение, из-за которого через прототипирование не представляется возможным такое провернуть. Если вы через prototype создадите метод, то он появится у всех экземпляров класса (если метода с таким же именем нет у самого объекта).

Edited November 22, 2015 by norkas