█XlebniDizele4ku Posted October 28, 2012 Share Posted October 28, 2012 Приветствую. Процент побед был отключен по умолчанию в связи с ) Неудовлетворительным качеством расчета. Расчитать шанс на победу очень сложно. Можно передать спасибо авторам формул расчёта за большой интерес и старания. ) Общим вайном в отношении неудовлетворительного качества расчёта. ) Флудом в боевой чат на тему шанса. Как включить шанс обратно? В секцию battleLoading добавить "showChances": true В секцию statisticForm добавить "showChances": true Как это должно выглядеть в итоге смотрите в образце конфига, который поставляется вместе с XVM. Называется и находится в samples\Full config RU\XVM.xvmconf Больше внимания обратите на запятые. Кого не хватает на ручное редактирование бобро пожаловать в xvm-editor Помощь в настройке 5 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 @█XlebniDizele4ku, Спасибо тебе, добрый человек ;) 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
█XlebniDizele4ku Posted May 22, 2017 Author Share Posted May 22, 2017 @█XlebniDizele4ku, Спасибо тебе, добрый человек ;) Ага. Привет от пятилетнего поста. ) 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 (edited) а это как ? Опубликовано 28 Октябрь 2012 :)) ..... аааа класс, мне понравилось молодец + ща кипежу будет... Edited May 22, 2017 by tricsi 2 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 (edited) Запасаимсо попкорном? ;) P.S. А серьезно - тынките носом куда надо, если не трудно. Почему решили не показывать %. Edited May 22, 2017 by kharlashkin Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
█XlebniDizele4ku Posted May 22, 2017 Author Share Posted May 22, 2017 Почему решили не показывать %. Потому что фишка изначально бестолковая и отчасти даже провокационная. 1 2 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 Потому что фишка изначально бестолковая и отчасти даже провокационная. Эм... Ссылка 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 (edited) Эм... а так и есть, влияет на психику, меняется настроение и тд и тп ... пысы вспомни, очень давно, не было такого разброса по шкале, и народ был более адекватен, а когда пошли данные типа 35 на 65..это уже перебор я предлагал сжать шкалу, но увы и я согласен с █XlebniDizele4ku Edited May 22, 2017 by tricsi 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 (edited) а так и есть, влияет на психику, меняется настроение и тд и тп ... Чего то мне вспомнилось, что одно время даже мне затирали сообщения на оф.форуме за упоминание XVM. Правда в "последней ревизии" списка запрещенных модификаций картошка обошлась более общей фразой: "Поэтому в список запрещённых попадут только те модификации, которые предоставляют дополнительную информацию в бою." Учитывая давние взаимоотношения WG с XVM значит ли это что последних могли просто "купить" - не знаю. Edited May 22, 2017 by kharlashkin 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 запрещенных модификаций да дело-то даже не в запрещении, по факту получается, что шанс влияет на гемплей, народ так реагирует на циферки :)) сожми шкалу...типа разброс 46-47 на 54-53 по максимуму и сам увидишь, что утопленников и шапкозакидателей уменьшится в разы :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 (edited) да дело-то даже не в запрещении, по факту получается, что шанс влияет на гемплей, народ так реагирует на циферки :)) сожми шкалу...типа разброс 46-47 на 54-53 по максимуму и сам увидишь, что утопленников и шапкозакидателей уменьшится в разы :) Не знаю, не знаю... Дело в том, что я у себя выставил выводить цвет не общей статистики игрока и статистику по танку. И очень часто наблюдаю наблюдал, что процент победы не соответствует реальным умениям игроков на данном танке, например зелено-желтая команда союзников против красно-оранжевой команды противника с 40% на победу и результат конечно в пользу союзников. Может оно конечно и к лучшему, конечно, но я с недавних пор начал пользоваться всеми доступными методами информации - сейчас на один стало меньше. P.S. Значит WG убедили XVM закрыть статистику, получается ;) А прибылью делятся? Edited May 22, 2017 by kharlashkin Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 ...сейчас на один стало меньше. P.S. Значит WG убедили XVM закрыть статистику, получается ;) А прибылью делятся? о какой статистике ты говоришь ?! я о шансе на победу.. и ни где на форуме я не встречал сообщений от разрабов xvm, о прекращении вывода той или иной инфы Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kharlashkin Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 я о шансе на победу.. Немного неправильно выразился - и я о ней. Конечно версия сухих цифр и мне одно время доставляла неудобства психологического плана. Возможно цветовая маркировка была бы более уместна, во вторых если бы XVM собирали данные по правильным/неправильным предсказаниям в начале боя - можно было бы скорректировать формулу расчета. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
13 Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 Потому что фишка изначально бестолковая и отчасти даже провокационная. Не поэтому. Не стоит дезинформировать пользователей домыслами в форме утверждений, не будучи осведомлённым в реальных причинах изменений. PS. Тема закрыта, поскольку устарела и вносит путаницу. Для обсуждения текущей ситуации с шансами уже есть соседняя тема. Верный ответ на вопрос выше приведён здесь. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
█XlebniDizele4ku Posted May 22, 2017 Author Share Posted May 22, 2017 Не поэтому. Не стоит дезинформировать пользователей домыслами в форме утверждений, не будучи осведомлённым в реальных причинах изменений. Ты где раньше был? Первый пост темы почитай. Это домыслы с 2012 года? Раньше тебя эти причины не смущали? Моя инфа в форме утверждения происходит из 2013-2014 года, насколько память позволяет, и основывалась на мнении Сирмакса про эту фичу, о чём у него лично интересовался. А теперь ты иди со своими домыслами неосведомленными относительно чужих мнений. 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted May 22, 2017 Share Posted May 22, 2017 ХД, ты не прав. И приводить мои слова четырехлетней давности в качестве аргумента как минимум не этично. Шансы требуют серьезной переработки, о чем тебе и было сказано. Вопрос закрыт. 2 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
█XlebniDizele4ku Posted May 22, 2017 Author Share Posted May 22, 2017 Не прав?????? Да нет никакой правды. Виртуальная правда у нас в голове - мнением называется. Юзер поинтересовался, я высказался, насколько знаю и считаю. И до сих пор расхождений с написанным не нахожу. А тыкать в меня домыслами неосведомлёнными этично что-ли? Олега не хочешь пожурить на том же основании? И мне ты зачем объясняешь что не этично? Я вот например считаю что это вообще не имеет отношения к этике и кукишь ты меня переубедишь. Я где-то писал, что Шанс не требует серьёзной переработки? Я писал, что фича не очень. Вы писали, что фича не очень. О чём мы тут вообще дискутируем? Мы на разных языках говорим с разных планет. Ни хрена не понимаю. Глаза на лбу от вашей непробиваемости. О_О Походу нам действительно не о чем разговаривать. 2 2 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts