vlad_cs_sr 1,575 #312622 Posted February 5, 2016 А можно как-то рисовать таблички в редакторе сообщений? Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312623 Posted February 5, 2016 (edited) А можно как-то рисовать таблички в редакторе сообщений?изображением можноbb-тегов для таблиц точно нет Edited February 5, 2016 by ShadowHunterRUS Share this post Link to post Short link Share on other sites
vlad_cs_sr 1,575 #312626 Posted February 5, 2016 изображением можно bb-тегов для таблиц точно нет хм.. т.е. на раковом редактор по другому устроен, функционал отличается? Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312639 Posted February 5, 2016 хм.. т.е. на раковом редактор по другому устроен, функционал отличается? таблица.png На раковом все по другому. Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #312645 Posted February 5, 2016 А можно как-то рисовать таблички в редакторе сообщений? Пока нет, но в будущем станет возможно. Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312764 Posted February 6, 2016 (edited) Пока нет, но в будущем станет возможно.Может добавишь метатег theme-color для мобильной версии? Edited February 6, 2016 by ShadowHunterRUS Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312787 Posted February 6, 2016 @Mr 13, Ну что там с IPB? Сейчас зашёл в профиль, а там: "Был на сайте 2 минут назад". На счёт будущей версии форума - будет ли там Markdown? По-моему, довольно классная штука, особенно GitHub Flavored Markdown. Там есть и удобная подсветка кода, и таблицы, и списки заданий. Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312790 Posted February 6, 2016 На счёт будущей версии форума - будет ли там Markdown? По-моему, довольно классная штука, особенно GitHub Flavored Markdown. Там есть и удобная подсветка кода, и таблицы, и списки заданий. Никогда не возникало желания изучить md... Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312803 Posted February 7, 2016 (edited) Никогда не возникало желания изучить md...У меня тоже, пока я не начал работать с GH. Оказывается, это такая крутая и лёгкая штука! В отличие от HTML и BB кодов, здесь разметка ведётся с помощью разных символов. Просто текст **Жирный текст**, *Косой текст* __Жирный текст__, _Косой текст_ __Жирный текст, *Жирно-косой текст*__ ~~Зачёркнутый текст~~ [Ссылка на KR](http://kr.cm) # Заголовки ## Разного ### Уровня #### Вложенности Списки: * Просто * Список * Вложенный список 1. Список с маркировкой 2. Тоже можно вставлять * Подсписки  Цитата: > Цитата (c) Цитата. Код может быть `echo Hello KR` внутри строки. Или отдельным блоком: ``` # mov EBX, 0 xor EBX, EBX ``` Время таблиц: Pony | Race -----|----- Celestia | Alicorn Luna | Cute-alicorn Twilight | Non-True Alicorn GH предлагает упоминание пользователей с помощью `@`: @Mr_13 is Best admin 4ever! - [x] Списки задач. Штука не обязательная, но удобная. - [ ] Эта задача ешё не выполнена - [x] А эта выполнена Результат можно посмотреть, к примеру, на dillinger.io.Там есть всё, что нужно для форума. Edited February 7, 2016 by Azbuka Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312805 Posted February 7, 2016 В отличие от HTML и BB кодов, здесь разметка ведётся с помощью разных символов Сомнительное преимущество... 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312806 Posted February 7, 2016 (edited) Сомнительное преимущество. Это однозначное преимущество. Markdown читабелен во время редакирования, соответственно переключаться между визуальным представлением и редактированием нужно будет реже. Выучить его легче, чем любой другой язык разметки, ибо несколько звёздочек, решёток и др. запоминаются лучше, чем аналоги в HTML или BB. Я не говорю, что редактор должен быть лишь в MD, но возможность переключения на него меня бы очень обрадовала. Или у Вас есть идеи о других языках разметки? Edited February 7, 2016 by Azbuka 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312808 Posted February 7, 2016 Я не говорю, что редактор должен быть лишь в MD, но возможность переключения на него меня бы очень обрадовала. Или у Вас есть идеи о других языках разметки? Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий. Share this post Link to post Short link Share on other sites
goodman 664 #312809 Posted February 7, 2016 Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий. не согласен с вами, кодовый режим использую хоть и не часто Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312812 Posted February 7, 2016 (edited) кодовый режим использую хоть и не частоЯ всегда использовал только кодовый режим) Без него сейчас все печально. Я про IPB 4.x. Там нет проблем с плывущими спойлерами и блоками кода. Edited February 7, 2016 by ShadowHunterRUS Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312813 Posted February 7, 2016 Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере. Кодовый режим однозначно нужен тем, кто пишет большие статьи или обзоры. Это форум, а не блог или репозиторий. Да, и это значит, что у каждого пользователя должен быть выбор - писать в WYSIWYG редакторе, или в режиме редактирования кода. Я про IPB 4.x. Там нет проблем с плывущими спойлерами и блоками кода. Я уверен, что там будет много других проблем. Я всё-таки оптимист. 2 Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312815 Posted February 7, 2016 Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере.эхехехе... просмотр кода элемента никто не отменит. Я всё-таки оптимист.оптимист-программист Share this post Link to post Short link Share on other sites
GPCracker 2,088 #312819 Posted February 7, 2016 (edited) Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий.Когда тему оформляешь по сто раз приходится предварительный просмотр юзать, а форматирование плывет временами от этого (лишние \n и т.д.). Приходится писать bb-код в редакторе потом копи-пастом на сайт. Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере. Кодовый режим однозначно нужен тем, кто пишет большие статьи или обзоры.+1 Особенно шапки тем с различными публикациями километровой длины с кучей спойлеров с FAQ и т.д. Локальная копия поста лишней никогда не будет... Мало ли откатиться понадобится. Да и локальный текстовый редактор намного функциональнее. По крайней мере ошибки видит, автозавершение есть, теги группирует... MD не будет лишним однозначно. Да, и это значит, что у каждого пользователя должен быть выбор - писать в WYSIWYG редакторе, или в режиме редактирования кода.Согласен) Я уверен, что там будет много других проблем. Я всё-таки оптимист.Пофиксили старые баги, добавили новые. Все как обычно. Edited February 7, 2016 by GPCracker Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312825 Posted February 7, 2016 Да и локальный текстовый редактор намного функциональнее. По крайней мере ошибки видит, автозавершение есть, теги группирует...Форум это не репозиторий или блог. Вы еще версионирование постов запросите... Share this post Link to post Short link Share on other sites
GPCracker 2,088 #312828 Posted February 7, 2016 Форум это не репозиторий или блог. Вы еще версионирование постов запросите...А почему бы и нет? Я не против) Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312829 Posted February 7, 2016 Вы еще версионирование постов запросите На локальной машине нет никаких проблем с этим. Можно и контроль версий прикрутить, можно и в удалённый репозторий складывать. просмотр кода элемента никто не отменит. Вводить в WYSIWYG редакторе, а хранить в виде HTML? 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
