wn8 - не правильные данные

[Error]

время от времени xvm указывает не правильное значение wn8.

сейчас моё значение 2429, показывает 2404.

про задержку в обновлении показателей в курсе.

 

Также хотел предложить добавить на миникарту индикатор обстрела, это будет намного удобней, чем имеющиеся решения.

[vlad_cs_sr]

А как Вы узнали, какое из значений вн8 правильное?

У меня на 4-х ресурсах разные значения, и какое верное, не знаю.

[Error]

я не буду убеждать, доказывать, для меня в принципе эти показатели не важны.

тем более они скорее всего как и в предыдущие разы, будут отображаться верно, после очередного обновления.

это для разработчика инфа, чтоб обратил внимание.

[Uti-Puti]

Также хотел предложить добавить на миникарту индикатор обстрела, это будет намного удобней, чем имеющиеся решения.

 

В теме с названием "wn8 - не правильные данные" никто не увидит твоё предложение)) Раздел предложений здесь.

 

я не буду убеждать, доказывать, для меня в принципе эти показатели не важны. тем более они скорее всего как и в предыдущие разы, будут отображаться верно, после очередного обновления. это для разработчика инфа, чтоб обратил внимание.

 

А зачем разработчику обращать внимание на бесполезную инфу? Полезной она была бы, если была бы подкреплена доказательствами. А когда ноунейм вася пупкин приходит и говорит "у меня где-то что-то не так" не подкрепляя фактами, то и исправлять нечего, потому что проблему не видно (даже если вдруг она действительно есть). Вы же к доктору не приходите со словами "у меня сердце барахлит, но вы мне ЭКГ не назначайте, я не буду убеждать, доказывать, для меня в принципе эти показатели не важны"))

А как Вы узнали, какое из значений вн8 правильное?

У меня на 4-х ресурсах разные значения, и какое верное, не знаю.

Верное должно быть в XVM после следующего апдейта. Новый ап будет уже на инфе из новой таблицы ожидаемых значений.

Edited June 27, 2014 by Krab Age

[seriych]

Верное должно быть в XVM после следующего апдейта. Новый ап будет уже на инфе из новой таблицы ожидаемых значений.

И там будут неверные границы цветов и шкала XVM :-)

[vlad_cs_sr]

Ещё интересно, при добавлении новой техники в 090 поменялись названия или ИД техники?

И возможно, несоответствие статистики на ресурсах связано с использованием в формулах либо названия, либо ИД?

[Error]

В теме с названием "wn8 - не правильные данные" никто не увидит твоё предложение)) Раздел предложений здесь.

ну и хай с ним

А зачем разработчику обращать внимание на бесполезную инфу? Полезной она была бы, если была бы подкреплена доказательствами. А когда ноунейм вася пупкин приходит и говорит "у меня где-то что-то не так" не подкрепляя фактами, то и исправлять нечего, потому что проблему не видно (даже если вдруг она действительно есть). Вы же к доктору не приходите со словами "у меня сердце барахлит, но вы мне ЭКГ не назначайте, я не буду убеждать, доказывать, для меня в принципе эти показатели не важны"))

нелепая параллель с доктором. в этом случае я был бы заинтересован в успешном лечении.

а так разработчик молчит, и я в свою очередь не в курсе какие данные ему нужны и нужны ли вообще,

и предоставлять их всяким крабам не намерен))

)) ещё и оценочки выставляют.

я буду так переживать от ваших дизлайков))

[Otto]

Добрый день. Спросите для получения разъяснений. 25.6.214 обновление было XVM? Если это так, я не получить разницу. Я первоначально имел WN8: 66 (1680) EFF: 52 (1129), и теперь я WN8: 50 (1235) EFF: 52 (1129). Не понимаю. Спасибо за отвечая.

[sech_92]

@Otto, this difference in WN8 is probably caused by the update of expected values table (reference statictics). You may find more here.

[Rakoobraznyj]

А как Вы узнали, какое из значений вн8 правильное?

У меня на 4-х ресурсах разные значения, и какое верное, не знаю.

да, и при чем на всех ресурсах, кттс.ру, вот-ньюс -- говорят что у них правильное, остальные лесом.