[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[TurinDeNar 576]

помоему это вы чего то не понимаете.... понимаете, что на льве исе3 тигре 2 т32 т34 и других тяжак игроков с 1500 дамага будет больше чем на фцме ? так понятней ? или опять непонятно ? но при этом на этих тяжак с этим уроном xTE будет больше чем на фцме,ибо проверил кучу игроков, опять не понятно ? я уже не знаю как вам обьяснить, но на 146% уверен, что вы не догоняете

Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку.

Умываю руки.

Edited April 25, 2015 by TurinDeNar

[kimo 8]

@kimo, судя по взрыву, бомбит здесь явно не у меня :3

просто ты один "догоняешь", а все вокруг "не догоняют", вот у тебя и бомбит .

ну да, именно поэтому у тебя посты, которые намекают на то, что статистика не показатель ога. Причем они вообще не в тему

Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку.

Умываю руки.

я бы тоже самое написал, будем считать, что ты прав

Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку.

Умываю руки.

если ты не догоняешь, какая машина скиллозависимая и на какой в среднем у игроков больше дамаг, то вообще не вижу смысла дальше спорить, судя по твоим постам, если у пацана будет на лт 8 3к дамага и зеленая xTE и написать тоже самое, что ты написал, то ты будешь прав, смех прсто.....

[minooz 138]

 подскажите, при отключенном "showXTEColumn", у винрейтинга исчезает окраска по с:winrating - это баг?

[TornadoCat 1,027]

 

 

у меня обнаружено за бой по акку в 2 раза больше чем у тебя и урон с моей помощью тоже в 2 раза больше чем у тебя

 а ещё тебе мама больше игрушек купила и соска в детстве была с подсветкой . Надоел .

[sirmax 5,499]

 подскажите, при отключенном "showXTEColumn", у винрейтинга исчезает окраска по с:winrating - это баг?

Багофича. :)

Исправил.

[minooz 138]

@sirmax, понял, спасибо.

[BogdanF1 51]

Подскажите, а в ангаре этот макрос работает? Можно в карусель танков поставить?

[TornadoCat 1,027]

Подскажите, а в ангаре этот макрос работает? Можно в карусель танков поставить?

емнип

{{v.xte}} и {{c_v.xte}}

Edited April 25, 2015 by seriych
{{v.c_xte}}

[muatdeeb 137]

seriych, возможно  во избежание глупых вопросов  и т.д. стоило запилить {xte} в виде  процента превосходства, а не используя шкалу xwm ?

Т.е.  ИМХО удобнее было видеть, что человек играет на танке лучше чем 90% аудитории , а не абстрактные 66 и т.д. и вспоминать к какому диапазону сей показатель относится?

 

[seriych 2,178]

@muatdeeb, неоднократно обсуждалось в теме шкалы XVM еще с момента, когда ее не было. Сколько знаков после запятой предлагаешь выводить? Начало зеленой зоны - это 90%, начало синей- 99%, начало фиолетовой 99.9%, а их еще делить надо. То есть надо 6 знаков с учетом точки и процента, но при этом в большинстве случаев нужны только первые два знака, но без других нельзя.

[muatdeeb 137]

Ептить, как все серьезно то! По мне хоть 92%, хоть 93% - норм ребята   .

В ангаре можно  подробнее до сотых(если влезет, нет так до десятых  до целого), в бою - не обязательно( мне не письки мерять- мне что бы знать на кого положиться )

Edited April 25, 2015 by muatdeeb

[seriych 2,178]

 

 

По мне хоть 92%, хоть 93% - норм ребята

ОК, фиолетовых вообще не будет в бою? А все бирюзовые одной цифоркой 99%?

[muatdeeb 137]

Ты знаешь - в бою мне пофигу, то ли у него 99,2%, то ли 99.9%(размер полового достоинства мне не важен).(99+  и точка!)

Edited April 25, 2015 by muatdeeb

[seriych 2,178]

 

 

Ты знаешь -а мне пофигу, толи у него 99,2%, толи 99.9%(размер полового достоинства мне не важен).

Дак зачем ты тогда лезешь в обсуждение цифорок, если они тебе не важны?

[muatdeeb 137]

В бою не так важны циферки до сотых- важен цвет твоего союзника (оппонента), осознание с кем ты воюешь по ту или эту сторону баррикады, в ангаре - пожалуйста, используем рулетку во все поля...

 

Дак зачем ты тогда лезешь в обсуждение цифорок, если они тебе не важны?

Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства?

Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось 

Edited April 25, 2015 by muatdeeb

[seriych 2,178]

 

 

В бою не так важны циферки до сотых

дак в данном случае без сотых нельзя. Если у тебя рейтинг 2000, то 1500 или 2500 для тебя игроки разного скила. А с отображением процента превосходства все трое будут одинаковые 99%.

 

 

 

Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства?

Есть раздел предложений.

 

 

 

Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось 

{{xte%.1s}}

[muatdeeb 137]

{{xte%.1s}}

 

Чорд, мог бы и сам сообразить , спасибо.. 

P.S.Только вот смысловая нагрузка   разная получается... 

Edited April 25, 2015 by muatdeeb

[seriych 2,178]

 

 

Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства?

Кстати, это тоже возможно. Либо через "чит с прозрачностью" (поис по форуму по этой фразе), либо через макрос {{.}}. Есть взаимно-однозначное соответствие между числом по шкале XVM и процентом превосходства. Это соответствие можно перечислить либо в секции alpha, либо в макросе {{.}}. Если надо скину, какому проценту соответствует каждое значение шкалы XVM, только давай в соответствующую тему уже тогда пиши.

[demon2597 5,468]

Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось

кстати был в этом один большой плюс, даже два: во-первых, однозначный рейтинг не спутаешь ни с каким другим (двухзначным по акку, как сейчас, например), во-вторых- явная экономия места, всего одна цифра. я бы не прочь вернуть такую систему

Кстати, это тоже возможно. Либо через "чит с прозрачностью" (поис по форуму по этой фразе), либо через макрос {{.}}. Есть взаимно-однозначное соответствие между числом по шкале XVM и процентом превосходства. Это соответствие можно перечислить либо в секции alpha, либо в макросе {{.}}. Если надо скину, какому проценту соответствует каждое значение шкалы XVM, только давай в соответствующую тему уже тогда пиши.

Серыч, а зафигач как бы это выглядело в однозначном варианте:) А может централизованно в xvm к этому прийти? пусть высчитывается так же как и сейчас, как положено, но визуально выражается одной цифрой, хоть не спутаешь с общим рейтингом если он 2-значный. или бред?

Edited April 25, 2015 by demon2597

[muatdeeb 137]

кстати был в этом один большой плюс, даже два: во-первых, однозначный рейтинг не спутаешь ни с каким другим (двухзначным по акку, как сейчас, например), во-вторых- я вная экономия места, всего одна цифра. я бы не прочь вернуть такую систему

Серыч, а зафигач как бы это выглядело в однозначном варианте:) А может централизованно в xvm к этому прийти? пусть высчитывается так же как и сейчас, как положено, но визуально выражается одной цифрой, хоть не спутаешь с общим рейтингом если он 2-значный. или бред?

 Ня!