[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[NikolayHAOS 274]

@kashbessm,

Для рандома.

1. Естественно, что с ростом количества дамага, растет количество побед.

2. Наверняка как то можно выразить эту взаимосвязь, вопрос КАК?

3. Но сильного эффекта это не даст.

4. Плюс опять надо придумывать какие-то константы, или границы, или коэффициенты зависимостей.

Наглядный приме Я , и моя игра на M18 Hellcat.

Последний месяц тока на ней катаюсь. боев ~1000

Но сначала когда тока открыл боев 400 проездил абы как.

В какой-то момент задумался, а как правильно?

И стал смотреть гайды, читать форумы, и мне повезло мну заметил человек который отлично умеет играть.

Взял меня во взвод, и откатал со мной боев 50, все объясняя и показывая.

Сейчас у мну 55% побед, в среднем за бой количество дамага 1500, а то и поболе. НО это по моим прикидкам.

Так как из-за плохого начала "официальный" средний дамаг 800.

Поэтому у мну рейтинг по новой формуле 1200, а у моего учителя 2050.

Edited December 22, 2012 by NikolayHAOS

[sirmax 5,499]

Я тоже влезу, можно? :)

 

С самого начала появления XVM (когда он еще был чистым оленемером) народ заметил, что есть ротные игроки в рандоме, у которых процент побед большой, рэ большой, кол-во боев большое, то есть по всем параметрам папка. Только вот в рандоме такие игроки играют как обычные игроки. Пусть и выше среднего, но далеко не папки.

По новой эффективности таких хорошо стало видно - %,РЭ так и остались высокие, но вот дамаг, фраги и засвет вполне отражают реальный скилл. Возможно чуть занижено, возможно завышено, но все это в пределах погрешности.

 

Предлагаю в дальнейшем для обсуждения темы ротной статистики приводить примеры в виде скриншотов и реплеев, тогда хотя бы будет предмет обсуждения, а сейчас это гадание какое-то.

[Afrika65 19]

Я тоже влезу, можно? :)

 

С самого начала появления XVM (когда он еще был чистым оленемером) народ заметил, что есть ротные игроки в рандоме, у которых процент побед большой, рэ большой, кол-во боев большое, то есть по всем параметрам папка. Только вот в рандоме такие игроки играют как обычные игроки. Пусть и выше среднего, но далеко не папки.

По новой эффективности таких хорошо стало видно - %,РЭ так и остались высокие, но вот дамаг, фраги и засвет вполне отражают реальный скилл. Возможно чуть занижено, возможно завышено, но все это в пределах погрешности.

 

Предлагаю в дальнейшем для обсуждения темы ротной статистики приводить примеры в виде скриншотов и реплеев, тогда хотя бы будет предмет обсуждения, а сейчас это гадание какое-то.

Большинство даже играть не умеют.. я таких "папок" рву на раз))

[sirmax 5,499]

Большинство даже играть не умеют.. я таких "папок" рву на раз))

я ж так и написал - обычные игроки. :)

[_Танкист_ 1]

я ж так и написал - обычные игроки. :)

 

А как их кпд тогда высокий, ведь в роте его разве легко поднять ?  Ну и думаю вы имеете в виду статодро***ов с высоким кпд ?

 

Некоторые ещё на низких уровнях кпд поднимают, к примеру одного видел 3470 кпд, был он на ис-7 и к концу боя остался я на толстопарде-100% и ис-3 процентов 30% прочности а у него на ис-7 аж 80% , в общем разобрали его, а после боя смотрю его профиль а у него на гоче 4000 боёв и 77! Колыбановых и прочих наград, а на высоких уровнях процент побед 43-48 всего. Вот так  думал мне хана а он слился быстро - вот те и папка с кпд !!!

З.Ы. Тогда ещё на толстом каммулятивы за голду были и я их не возил.

[NikolayHAOS 274]

я ж так и написал - обычные игроки. :)

 

Видать он просто не понял, иронии. :)

Edited December 22, 2012 by NikolayHAOS

[sirmax 5,499]

А как их кпд тогда высокий, ведь в роте его разве легко поднять ?  Ну и думаю вы имеете в виду статодро***ов с высоким кпд ?

 

Некоторые ещё на низких уровнях кпд поднимают, к примеру одного видел 3470 кпд, был он на ис-7 и к концу боя остался я на толстопарде-100% и ис-3 процентов 30% прочности а у него на ис-7 аж 80% , в общем разобрали его, а после боя смотрю его профиль а у него на гоче 4000 боёв и 77! Колыбановых и прочих наград, а на высоких уровнях процент побед 43-48 всего. Вот так  думал мне хана а он слился быстро - вот те и папка с кпд !!!

З.Ы. Тогда ещё на толстом каммулятивы за голду были и я их не возил.

Так я и говорю что кпд и процент побед не всегда объективны.

[_Танкист_ 1]

Так я и говорю что кпд и процент побед не всегда объективны.

 

С вами полностью согласен. Так как у разных игроков разные стили игры - ведь кто то любит весь бой в кустах сидеть до последнего, а кто то грамотно играет перемещается по карте раздаёт урон и выбирает приоритетные цели.

З.Ы. Скажите а можно ли как то выявить сколько % от общего числа боёв игрок провёл в ротах - ведь их можно было бы выделять к примеру буквой Р .

[sirmax 5,499]

С вами полностью согласен. Так как у разных игроков разные стили игры - ведь кто то любит весь бой в кустах сидеть до последнего, а кто то грамотно играет перемещается по карте раздаёт урон и выбирает приоритетные цели.

З.Ы. Скажите а можно ли как то выявить сколько % от общего числа боёв игрок провёл в ротах - ведь их можно было бы выделять к примеру буквой Р .

Вообще никак нельзя определить, играл ли игрок в ротах или нет. Только по косвенным признакам можно догадываться.

[fakels 1]

= MAX(0, 1 + (Dt - Davg) / (Dmax - Davg))

обьясните а что за МАХ с нулем, как понять это.

[Конь-Огонь 258]

Ничего себе тут формулы намутили, я реально много пропустил(

 

Про последний спор имхо не нужно вообще учитывать процент побед пока он не разделен на ротный и случайный. Если  КВГ сделают разделение тогда можно будет и учитывать)

 

@fakels, это вроде не max с нулем а 0.1

Edited December 24, 2012 by Конь-Огонь

[sirmax 5,499]

обьясните а что за МАХ с нулем, как понять это.

MAX - это функция максимума

MAX(0, X) = если X > 0, то X, иначе 0.

просто отсекает отрицательные значения.

 

@fakels, это вроде не max с нулем а 0.1

 

Не, это макс с нулем. Переставил 0 в конец, чтобы не было путаницы

 

Убрал MAX, чтобы было более понятно.

Edited December 24, 2012 by sirmax

[nemoW 84]

*max и *avg будут обновляться каждую неделю? Когда появится новый рейтинг для Т1Е6?

[sirmax 5,499]

пока обновляется вручную, времени нет на автомматизацию.

T1E6 обновлю через недельку, пусть стата наберется.

[fakels 1]

составил формулу в экселе чтобы проанализировать как она работает с разными параметрами и обнаружил, что она не корректно работает с определением игроков если у него параметры на танке меньше средних по параметрам avg т.к. не учитываются Dmin/Smin/Fmin как по аналогии с Dmax/Fmax/Smax. на скрине по составленой формуле Teff танка = 735, хотя танк в половину раза хуже по средним параметрам avg, то есть teff должен быть = 500.

 

или это так задумано что-бы совсем плохих игроков не было и приблизить их к средним?

Edited December 24, 2012 by fakels

[NikolayHAOS 274]

@fakels, Да не так не задумано.

Возьмем для примера кол-во дамага, из твоего примера.

Это 500 и 1500 , и так как у нас по условию 1500-макс, а 500 среднее, то диапазон, получается, от 1500 до -(минус) 500, а так как дамага отрицательного быть не может, то и выходит косяк.

В отрезок от 0 до 500 вжимается отрезок от -500 до 500, вот и результат, как раз почти половина половины,  235 очей.

Edited December 24, 2012 by NikolayHAOS

[fakels 1]

Это 500 и 1500 , и так как у нас по условию 1500-макс, а 500 среднее, то диапазон, получается, от 1500 до -(минус) 500, а так как дамага отрицательного быть не может,

 

то есть это уже не исправить, чтобы эти отрицательные значения(min) считались от нуля?

Edited December 24, 2012 by fakels

[NikolayHAOS 274]

@fakels, неа ,

тут кто то предлагал, что если текущие значения игрока меньше средних, то считать только по средним, .

Так будет правильно, но сложней в реализации ++++ нагрузка на сервер.

Во нашел.

Подумал, что так будет криво, лучше:

    если Dt<Davg то D=Dt/Davg

    если Dt>Davg то D=1 + (Dt-Davg)/(Dmax-Davg)

[Solyris 0]

Доброго вечера. Сегодня играл в взводе с другом и заметил одну особенность. У него на пример отображается одно значаение эфф. моего танка (например 9), а я вижу у себя 8 баллов. Как это понимать? 

Edited December 24, 2012 by Solyris

[NikolayHAOS 274]

чтобы эти отрицательные значения(min) считались от нуля?

 

Тут какое дело, предположим что Макс это 2000 (или 2500, не важно) баллов рейтинга, получаем:

от Середины = 500 до Максимума=1500 дамага, это от 1000 до 2000 рейтинга.  (и выходит, на 1 (единицу) дамага 1 (единица) рейтинга)

а вот в диапазоне от Минимума =0 до Середины = 500 дамага, это тоже от 0 до 1000 рейтинга, получается на 1 дамага 2 рейтинга.

надеюсь понятно, что с засветом и по фрагам так же.

 

Таким образом:

Если Davg, Favg, Savg (больше или равно) близки к 1/Dmax, 1/Fmax, 1/Smax, то формула работает корректно.

если нет то косяк.

И еще Если Davg, Favg, Savg близки к Dmax, Fmax, Smax, то все будут нубы, кроме мастеров,а те будут среднечками. :)

 

З.Ы. сделал себе такой же Excel-файлик, сижу играюсь :)

Edited December 24, 2012 by NikolayHAOS