TurinDeNar 576 #265010 Posted April 25, 2015 (edited) помоему это вы чего то не понимаете.... понимаете, что на льве исе3 тигре 2 т32 т34 и других тяжак игроков с 1500 дамага будет больше чем на фцме ? так понятней ? или опять непонятно ? но при этом на этих тяжак с этим уроном xTE будет больше чем на фцме,ибо проверил кучу игроков, опять не понятно ? я уже не знаю как вам обьяснить, но на 146% уверен, что вы не догоняете Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку. Умываю руки. Edited April 25, 2015 by TurinDeNar Share this post Link to post Short link Share on other sites
kimo 8 #265011 Posted April 25, 2015 @kimo, судя по взрыву, бомбит здесь явно не у меня :3 просто ты один "догоняешь", а все вокруг "не догоняют", вот у тебя и бомбит . ну да, именно поэтому у тебя посты, которые намекают на то, что статистика не показатель ога. Причем они вообще не в тему Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку. Умываю руки. я бы тоже самое написал, будем считать, что ты прав Я больше не вижу смысла биться головой об бетонную стенку. Умываю руки. если ты не догоняешь, какая машина скиллозависимая и на какой в среднем у игроков больше дамаг, то вообще не вижу смысла дальше спорить, судя по твоим постам, если у пацана будет на лт 8 3к дамага и зеленая xTE и написать тоже самое, что ты написал, то ты будешь прав, смех прсто..... Share this post Link to post Short link Share on other sites
minooz 138 #265025 Posted April 25, 2015 подскажите, при отключенном "showXTEColumn", у винрейтинга исчезает окраска по с:winrating - это баг? Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #265027 Posted April 25, 2015 у меня обнаружено за бой по акку в 2 раза больше чем у тебя и урон с моей помощью тоже в 2 раза больше чем у тебя а ещё тебе мама больше игрушек купила и соска в детстве была с подсветкой . Надоел . Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #265034 Posted April 25, 2015 подскажите, при отключенном "showXTEColumn", у винрейтинга исчезает окраска по с:winrating - это баг? Багофича. :) Исправил. Share this post Link to post Short link Share on other sites
minooz 138 #265056 Posted April 25, 2015 @sirmax, понял, спасибо. Share this post Link to post Short link Share on other sites
BogdanF1 51 #265081 Posted April 25, 2015 Подскажите, а в ангаре этот макрос работает? Можно в карусель танков поставить? Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #265087 Posted April 25, 2015 (edited) Подскажите, а в ангаре этот макрос работает? Можно в карусель танков поставить? емнип {{v.xte}} и {{c_v.xte}} Edited April 25, 2015 by seriych {{v.c_xte}} 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265171 Posted April 25, 2015 seriych, возможно во избежание глупых вопросов и т.д. стоило запилить {xte} в виде процента превосходства, а не используя шкалу xwm ? Т.е. ИМХО удобнее было видеть, что человек играет на танке лучше чем 90% аудитории , а не абстрактные 66 и т.д. и вспоминать к какому диапазону сей показатель относится? 3 Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #265177 Posted April 25, 2015 @muatdeeb, неоднократно обсуждалось в теме шкалы XVM еще с момента, когда ее не было. Сколько знаков после запятой предлагаешь выводить? Начало зеленой зоны - это 90%, начало синей- 99%, начало фиолетовой 99.9%, а их еще делить надо. То есть надо 6 знаков с учетом точки и процента, но при этом в большинстве случаев нужны только первые два знака, но без других нельзя. Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265185 Posted April 25, 2015 (edited) Ептить, как все серьезно то! По мне хоть 92%, хоть 93% - норм ребята . В ангаре можно подробнее до сотых(если влезет, нет так до десятых до целого), в бою - не обязательно( мне не письки мерять- мне что бы знать на кого положиться ) Edited April 25, 2015 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #265186 Posted April 25, 2015 По мне хоть 92%, хоть 93% - норм ребята ОК, фиолетовых вообще не будет в бою? А все бирюзовые одной цифоркой 99%? Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265192 Posted April 25, 2015 (edited) Ты знаешь - в бою мне пофигу, то ли у него 99,2%, то ли 99.9%(размер полового достоинства мне не важен).(99+ и точка!) Edited April 25, 2015 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #265193 Posted April 25, 2015 Ты знаешь -а мне пофигу, толи у него 99,2%, толи 99.9%(размер полового достоинства мне не важен). Дак зачем ты тогда лезешь в обсуждение цифорок, если они тебе не важны? Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265210 Posted April 25, 2015 (edited) В бою не так важны циферки до сотых- важен цвет твоего союзника (оппонента), осознание с кем ты воюешь по ту или эту сторону баррикады, в ангаре - пожалуйста, используем рулетку во все поля... Дак зачем ты тогда лезешь в обсуждение цифорок, если они тебе не важны? Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства? Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось Edited April 25, 2015 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #265225 Posted April 25, 2015 В бою не так важны циферки до сотых дак в данном случае без сотых нельзя. Если у тебя рейтинг 2000, то 1500 или 2500 для тебя игроки разного скила. А с отображением процента превосходства все трое будут одинаковые 99%. Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства? Есть раздел предложений. Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось {{xte%.1s}} Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265228 Posted April 25, 2015 (edited) {{xte%.1s}} Чорд, мог бы и сам сообразить , спасибо.. P.S.Только вот смысловая нагрузка разная получается... Edited April 25, 2015 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #265233 Posted April 25, 2015 Возможно, я хочу отображения других циферок, отличных от шкалы XWM, допустим процента превосходства? Кстати, это тоже возможно. Либо через "чит с прозрачностью" (поис по форуму по этой фразе), либо через макрос {{.}}. Есть взаимно-однозначное соответствие между числом по шкале XVM и процентом превосходства. Это соответствие можно перечислить либо в секции alpha, либо в макросе {{.}}. Если надо скину, какому проценту соответствует каждое значение шкалы XVM, только давай в соответствующую тему уже тогда пиши. Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #265234 Posted April 25, 2015 (edited) Или так - старый {e} имел отображение вида от 1 до 9 (вроде так) - мне нравилось кстати был в этом один большой плюс, даже два: во-первых, однозначный рейтинг не спутаешь ни с каким другим (двухзначным по акку, как сейчас, например), во-вторых- явная экономия места, всего одна цифра. я бы не прочь вернуть такую систему Кстати, это тоже возможно. Либо через "чит с прозрачностью" (поис по форуму по этой фразе), либо через макрос {{.}}. Есть взаимно-однозначное соответствие между числом по шкале XVM и процентом превосходства. Это соответствие можно перечислить либо в секции alpha, либо в макросе {{.}}. Если надо скину, какому проценту соответствует каждое значение шкалы XVM, только давай в соответствующую тему уже тогда пиши. Серыч, а зафигач как бы это выглядело в однозначном варианте:) А может централизованно в xvm к этому прийти? пусть высчитывается так же как и сейчас, как положено, но визуально выражается одной цифрой, хоть не спутаешь с общим рейтингом если он 2-значный. или бред? Edited April 25, 2015 by demon2597 2 Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #265235 Posted April 25, 2015 кстати был в этом один большой плюс, даже два: во-первых, однозначный рейтинг не спутаешь ни с каким другим (двухзначным по акку, как сейчас, например), во-вторых- я вная экономия места, всего одна цифра. я бы не прочь вернуть такую систему Серыч, а зафигач как бы это выглядело в однозначном варианте:) А может централизованно в xvm к этому прийти? пусть высчитывается так же как и сейчас, как положено, но визуально выражается одной цифрой, хоть не спутаешь с общим рейтингом если он 2-значный. или бред? Ня! Share this post Link to post Short link Share on other sites