PjOrion - редактирование, компиляция, декомпиляция, обфускация модов (Версия: 1.3.5 Дата: 11.08.2019)

[StranikS_Scan 4,213]

Да, но ведь при компиляции ошибок не возникает! Значит так комментировать можно?

 

Это не совсем коммент ))))

 

Напиши вот так:

def aaa():
  1
  2
  3
  return

и питон это схавает. Потому что 1, 2, 3 это просто константы. Мало того питон при компиляции такого кода его еще и оптимизирует до вида:

<<< File: C:\a1.pyc
<<< ------------------------------------------------------------------
<<< ******************** code beginning (level 0) ********************
<<< discode[hexcode]:
<<< |   3           0 LOAD_CONST           [64 00 00]     0 (None)
<<< |               3 RETURN_VALUE         [53 -- --]
<<< consts:
<<<    (0) None
<<< ********************** code ending (level 0) *********************

Как видишь не распознал питон в "1" комментарий к функции.

 

Вот еще пример

def aaa():
  'ffff'
  'ssss'
  1
  2
  3

после компиляции:

<<< ******************** code beginning (level 0) ********************
<<< discode[hexcode]:
<<< |   1           0 LOAD_CONST           [64 00 00]     0 (ffff)
<<< |               3 STORE_NAME           [5A 00 00]     0 (__doc__)
<<< |   5           6 LOAD_CONST           [64 01 00]     1 (None)
<<< |               9 RETURN_VALUE         [53 -- --]
<<< consts:
<<<    (0) 'ffff'
<<<    (1) None
<<< ********************** code ending (level 0) *********************

Вот теперь видим, что "fff' это комментарий к функции

 

И третий пример:

1
2
'ffffff'

вот результат:

<<< File: C:\a1.pyc
<<< ------------------------------------------------------------------
<<< ******************** code beginning (level 0) ********************
<<< discode[hexcode]:
<<< |   3           0 LOAD_CONST           [64 00 00]     0 (None)
<<< |               3 RETURN_VALUE         [53 -- --]
<<< consts:
<<<    (0) None
<<< ********************** code ending (level 0) *********************

Тут он не увидел в начале ни каких текстовых констант и забил на все остальные константы

 

---------------------------------------------

 

Так вот я к чему веду, у мну есть вариант работы минимайзера, когда он все текстовые константы будет подтирать. Могу включить его.

Edited October 20, 2015 by StranikS_Scan

[SkepticalFox 1,445]

 

 

Так вот я к чему веду, у мну есть вариант работы минимайзера, когда он все текстовые константы будет подтирать. Могу включить его.

Не дай бог!

Сейчас все норм!

[akey 35]

Приветствую! Не подскажите это как такое может быть при запуске мода на компе без Ориона. Зачем это? Спасибо.

 

http://s015.radikal.ru/i333/1510/6f/91d6de847b23.jpg

[ZorroJan 17]

StranikS_Scan, тоесть получается, что тройные кавычки не являются комментарием? А являются просто объявлением стринговой константы? А какие тогда есть варианты быстрой комментации части программы (в несколько строк), чтоб всё было согласно этикету?

[GPCracker 2,088]

Значит так комментировать можно?

В принципе, @StranikS_Scan тебе уже ответил. Немного добавлю.

При выполнении выражения, а строка, пусть и записанная в несколько строк через тройные кавычки, это тоже выражение, питон закидывает его результат в стек. Соответственно, если ты никуда его не присваиваешь, он его выкидывает (POP_TOP, ЕМНИП). А выполнение LOAD_CONST с последующим POP_TOP - абсолютно бессмысленная операция, только ресурсы жрет. Питон ее выкидывает из байт-кода при компиляции.

@StranikS_Scan, если такую шляпу грамотно запутать в коде, можно нехило забить рабочее место при обфускации. Тем более если юзать с ROT_*

[StranikS_Scan 4,213]

Приветствую! Не подскажите это как такое может быть при запуске мода на компе без Ориона. Зачем это? Спасибо.

 

http://s015.radikal.ru/i333/1510/6f/91d6de847b23.jpg

 

Это инжектор. В первом посте инфа есть под спойлером про защиты.

 

 

StranikS_Scan, тоесть получается, что тройные кавычки не являются комментарием? А являются просто объявлением стринговой константы? А какие тогда есть варианты быстрой комментации части программы (в несколько строк), чтоб всё было согласно этикету?

 

Тройные - это всё тот же стринг только захватывающий еще и концы строк. А ни чем другим он от стрингов в кавычках и апострофах не отличается.

 

Я полистал питон, действительно многие пишут, что тройные кавычки также можно юзать и для многострочного комментирования в теле программы. Ни чего другого нет для этого. Немного странно конечно. Коммент - не есть элемент кода программы. Но в питоне строка в тройных кавычках - это константа в программе, просто не юзаемая и потому компилятор её выкидывает. Но похоже эти строки можно и как комменты юзать.

#this is a comment in Python

print "Hello World" #This is also a comment in Python

""" This is an example of a multiline
comment that spans multiple lines
...
"""

 

 

StranikS_Scan, если такую шляпу грамотно запутать в коде, можно нехило забить рабочее место при обфускации. Тем более если юзать с ROT_*

 

Дык компилятор же выкидывает лишние инструкции. Я пробовал, например делать лишние операции со стеком, дык он их выбрасывал из кода ))))

[akey 35]

Use exe injector значит в новой версии включен по умолчанию. Что не есть хорошо. Просто у пользователей появляются вопросы :) а что это, а зачем, а почему и т.д.

[StranikS_Scan 4,213]

Use exe injector значит в новой версии включен по умолчанию. Что не есть хорошо. Просто у пользователей появляются вопросы :) а что это, а зачем, а почему и т.д.

 

Нет не включен. Ты сам галочку поставил.

[GPCracker 2,088]

Дык компилятор же выкидывает лишние инструкции. Я пробовал, например делать лишние операции со стеком, дык он их выбрасывал из кода ))))

Эээ а ты на каком уровне код обфуцируешь? Вроде как патчится байт-код должен, или у тебя другая схема? Байт-код уже на выхлопе компилятора идет, так что с ним можно что хошь мутить)

[StranikS_Scan 4,213]

Эээ а ты на каком уровне код обфуцируешь? Вроде как патчится байт-код должен, или у тебя другая схема? Байт-код уже на выхлопе компилятора идет, так что с ним можно что хошь мутить)

 

Конечно можно, я смотрел что можно сделать на высоком уровне, чтоб меньше потом парится. А так то да. Но тут правда другая проблема тут портят картину шибко умные декомпиляторы. Берешь вставляешь ротацию стека в одну сторону, затем загрузку пустой константы или еще какое пустое действие делаешь, а затем ротацию стека в обратную сторону. И смотришь как поведёт себя декомпилятор - оказалось ему пофиг ))))

[ZorroJan 17]

StranikS_Scan, а зачем такие вот констатнты могут пригодиться в коде?

 

def aaa():
  'ffff'
  'ssss'
  1
  2
  3

 

Может в минимайзере хоть галочку сделать, типа, убрать не объявленные константы? И всю такую шнягу вон. Я имею ввиду если перед константой = не стоит, а если такой вариант как в примере, то pass вставлять, если ничего не остаётся.

Edited October 21, 2015 by ZorroJan

[StranikS_Scan 4,213]

StranikS_Scan, а зачем такие вот констатнты могут пригодиться в коде?

 

 

Может в минимайзере хоть галочку сделать, типа, убрать не объявленные константы? И всю такую шнягу вон.

 

Хз, похоже так просто получилось. Питон же претендует на звание языка - пиши код любым из мульона способов и он будет работать.

 

Добавлю.

[伝説の 15]

При включенном UAC, в PjOrion'е без прав в этой вкладке ничего не применяется.

+

Данное сообщение

>>> Changes in the Explorer context menu are applied.

вводит в заблуждение.

[StranikS_Scan 4,213]

При включенном UAC, в PjOrion'е без прав в этой вкладке ничего не применяется.

+

Данное сообщение

>>> Changes in the Explorer context menu are applied.

вводит в заблуждение.

 

 

Конечно не применяется. Где вы видели чтоб можно было что-то сделать в реестре без прав?

 

С сообщением погляжу почему не пишет что прав нет.

[伝説の 15]

Конечно не применяется. Где вы видели чтоб можно было что-то сделать в реестре без прав?

Это скорее к вам вопрос, я просто недоработку описал.

[StranikS_Scan 4,213]

Это скорее к вам вопрос, я просто недоработку описал.

 

В смысле?

[伝説の 15]

В смысле?

Ну это же вы не учли что человек может и без прав программу запускать, а вопросы почему-то мне задаете.

[StranikS_Scan 4,213]

Ну это же вы не учли что человек может и без прав программу запускать, а вопросы почему-то мне задаете.

 

Задаю потому что это общеизвестно.

[GPCracker 2,088]

Задаю потому что это общеизвестно.

Сделать команду на установку контекстов с запросом на повышение, и весь концерт))

Если у чувака от Админа запущено или автоповышение в групповых политиках стоит, то все сразу запустится, если обычный юзвер - вылетит запрос м.б. с паролем.

[StranikS_Scan 4,213]

Сделать команду на установку контекстов с запросом на повышение, и весь концерт))

Если у чувака от Админа запущено или автоповышение в групповых политиках стоит, то все сразу запустится, если обычный юзвер - вылетит запрос м.б. с паролем.

 

Погляжу, погляжу.